Re: [問題] 公司要用人卻不訓練,這樣的觀念是對的

看板Salary作者 (去留)時間6年前 (2018/04/15 09:20), 編輯推噓-1(2311)
留言16則, 8人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
公司訓練成本很高很高 你幾乎是在0產出又領薪水 所以就只能給你低薪 那問題是 把你練成了 你會不會跳槽? 所以有公司想出簽約最少任職3.5年不然賠錢的合約 但被民眾幹翻 所以最終就形成現在這樣 已經學成的 年薪千萬上億 沒學成但有資質的人找不到公司培育 或是超低薪跟本做不了 就這樣循環 除非你堅毅不拔 接受超低薪 自己培育自己 最終一個哲學問題 凡存在必合理 反正受薪階層繼續抱怨資方 資方就會祭出越來越嚴苛的工作環境 然後群眾革命~ 似乎這就是人類千年的歷史寫照 ※ 引述《Hiterler (希特勒)》之銘言: : 公司要用人卻不訓練,這樣的觀念是對的嗎? : 也許有人會說公司是來賺錢不是學校 : 但是普遍來說學校和職場中間存在巨大斷層已經是公開的秘密 : 一般來說再好的學校 : 學生畢業進入職場還是得學會如何辦公才能工作 : 但是公司往往想要新人一進來就上手 : 想用人卻不肯栽培 : 這樣難道不會造成惡性循環嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.94.161.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1523755232.A.99F.html

04/15 09:31, 6年前 , 1F
跳槽的原因不外乎,成長之後工作量大幅增加,薪水不變
04/15 09:31, 1F

04/15 09:49, 6年前 , 2F
比較奇怪的一個面向是,怎麼還在訓練期,就會想員工跳不跳
04/15 09:49, 2F

04/15 09:49, 6年前 , 3F
的? 神邏輯的連結?
04/15 09:49, 3F

04/15 11:35, 6年前 , 4F
最後那句"凡存在必合理"我並不同意,這樣一來人民面對不
04/15 11:35, 4F

04/15 11:35, 6年前 , 5F
公不義的事情就沒有反擊的必要;人民如果反擊,也會是合
04/15 11:35, 5F

04/15 11:35, 6年前 , 6F
理的事情。你不覺得這理論很矛盾嗎?
04/15 11:35, 6F

04/15 12:37, 6年前 , 7F
存在即合理是不好的翻譯,應該簡單地翻作事出必有因,reas
04/15 12:37, 7F

04/15 12:37, 6年前 , 8F
onable 應該叫做有可歸因的理由,而不是我們說的合乎法理
04/15 12:37, 8F

04/15 12:37, 6年前 , 9F
,道理
04/15 12:37, 9F

04/15 13:40, 6年前 , 10F
版上一堆人都推薦他人畢業先去小廠練功啊,然後再跳槽
04/15 13:40, 10F

04/15 13:40, 6年前 , 11F
,哪個老闆能忍受把一個廢物訓練成獨當一面,然后員工
04/15 13:40, 11F

04/15 13:40, 6年前 , 12F
就跑掉?之前有個新聞,餐飲老闆寧願買機器也不要花錢
04/15 13:40, 12F

04/15 13:40, 6年前 , 13F
請學徒
04/15 13:40, 13F

04/15 20:39, 6年前 , 14F
推一樓的, 會跳槽的不外乎如此
04/15 20:39, 14F

04/15 22:27, 6年前 , 15F
這是開公司的風險 不然都給老闆爽就好?
04/15 22:27, 15F

04/16 22:05, 6年前 , 16F
所以慣老闆打從一開始就不相信勞工,可悲
04/16 22:05, 16F
文章代碼(AID): #1QqgZWcV (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QqgZWcV (Salary)