[新聞] 「低薪、高房價」到底還要多久 網友酸：等國家滅亡

看板Salary作者時間7年前 (2017/05/31 08:24), 編輯推噓22(24推 2噓 46→)
留言72則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「低薪、高房價」到底還要多久 網友酸：等國家滅亡 台灣低薪資、高房價環境讓年輕人苦不堪言，有網友在mobile01發文詢問，究竟低薪、高 房價還要持續多久？是否永遠無解，吸引大批網友回應，想知道何時能夠苦盡甘來，紛紛 表示：「可能要等第4次世界大戰或國家滅亡時。」房產專家也認為，台灣房價與所得脫 鉤確實造成社會問題。 有網友借鏡多年前的日本，如同現在的台灣，「台灣將漸漸如日本人不結婚、不生小孩、 不買房子，努力發展機器產業」，另有網友表示，「大部份薪水只能來繳房貸、幫投資客 買房炒房」。甚至有網友大酸:「等你死了，你才會發現，塔位的價格也跟房價一樣高， 連想死的勇氣都沒有了！」 不過也有網友分析，台灣民眾收入太低才是大問題，其實除了北市，努力買房不難，但現 在連越南房價都上漲，經濟環境改善才是根本。 住商不動產企劃研究室主任徐佳馨也認為，房價與所得脫鉤確實造成社會問題，不過台灣 目前最大的問題不只是買不起，而是住不起，日本擁有較健全租屋市場，才能做為不買房 的堅強後盾，反觀台灣，在目前狀況下，想要解決可能得花上不少時間。 http://estate.ltn.com.tw/article/3141 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.49.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1496190260.A.58D.html
推
05/31 08:29, , 1F
我月薪大概7-8萬左右 已婚 我也覺得買房超級難
05/31 08:29, 1F
→
05/31 08:30, , 2F
有時看到一堆建案 都會想說到底是誰買得起
05/31 08:30, 2F
→
05/31 08:32, , 3F
台北不要看 台中 新北 新竹 高雄的房價也沒低到哪裡去
05/31 08:32, 3F
→
05/31 08:32, , 4F
只是"相對親民"而已
05/31 08:32, 4F
推
05/31 08:34, , 5F
為什麼台灣人一定要買房啊...
05/31 08:34, 5F
→
05/31 08:57, , 6F
因為你沒遇過被房東趕的情況~
05/31 08:57, 6F
→
05/31 09:05, , 7F
因為台灣租屋環境對老人極度不友善啊
05/31 09:05, 7F
→
05/31 09:10, , 8F
有家庭后 你租一戶的價個差不多也是房貸了
05/31 09:10, 8F
→
05/31 09:10, , 9F
月租你就會越幹 為何我要一直幫人付貸款
05/31 09:10, 9F
→
05/31 09:17, , 10F
中南部房價沒比較低好嗎，想想中南部的薪水吧
05/31 09:17, 10F
→
05/31 09:17, , 11F
還有一堆不按勞基法走的慣老闆，不是台北那麼好
05/31 09:17, 11F
→
05/31 09:17, , 12F
用台北的薪水來看中南部，當然會覺的低很多
05/31 09:17, 12F
推
05/31 09:24, , 13F
南部的房價沒有低到哪裡去 但薪水...真的不要再自己
05/31 09:24, 13F
→
05/31 09:24, , 14F
騙自己
05/31 09:24, 14F
→
05/31 09:45, , 15F
等台灣出現大型租屋公司 那就不用買房了
05/31 09:45, 15F
→
05/31 09:57, , 16F
南部房一千多萬 薪水..
05/31 09:57, 16F
推
05/31 10:14, , 17F
幹嘛一定要買房
05/31 10:14, 17F
→
05/31 10:15, , 18F
其他縣市我不熟 新竹月薪7-8萬 一定有房子可以買吧
05/31 10:15, 18F
→
05/31 10:16, , 19F
你們都要看新房 大坪數 當然貴啊 明明五六百萬的也有
05/31 10:16, 19F
→
05/31 10:18, , 20F
一定有人說那種房有一堆blabla的缺點 當然啊 但至少可
05/31 10:18, 20F
→
05/31 10:18, , 21F
以住 沒錢就住差一點 還好吧
05/31 10:18, 21F
→
05/31 10:19, , 22F
要不要看紐約 舊金山的房租多少？ 台北至少房租算很低
05/31 10:19, 22F
推
05/31 10:19, , 23F
樓上沒說錯 但7-8萬薪水 是不是一個月能存7-8萬呢?
05/31 10:19, 23F
→
05/31 10:20, , 24F
給你天生神力存一半好了 也是要存很久喔 還不包含裝潢費
05/31 10:20, 24F
→
05/31 10:20, , 25F
更何況這是以7-8萬的薪水 台灣多少人領不到7-8萬的
05/31 10:20, 25F
推
05/31 10:24, , 26F
台灣地狹人稠 本來就不會人人買得起房....
05/31 10:24, 26F
→
05/31 10:25, , 27F
你去類似人口密度的地區 都是這樣
05/31 10:25, 27F
→
05/31 10:26, , 28F
建立良好的租屋法規才是正途
05/31 10:26, 28F
→
05/31 10:27, , 29F
所以我上面才問 幹嘛一定要買房
05/31 10:27, 29F
→
05/31 10:30, , 30F
其實房價有個問題 會造成店租成本上升影響物價...
05/31 10:30, 30F
→
05/31 10:31, , 31F
以居住來說租屋沒問題 可是店租是很有問題的
05/31 10:31, 31F
→
05/31 10:31, , 32F
問題是店租和房價又是連動的 所以整個房地產是有問題
05/31 10:31, 32F
推
05/31 10:35, , 33F
當然是有問題啊 可以當你看到世界各大首度 都有問題
05/31 10:35, 33F
→
05/31 10:35, , 34F
這真的還叫「有問題」嗎 或者說 這問題沒人解得了
05/31 10:35, 34F
→
05/31 10:36, , 35F
比如看看香港貼在路邊的房租價位...
05/31 10:36, 35F
推
05/31 10:36, , 36F
就是無解 不過PTT鄉民大部分都年薪破百 應該不用煩惱
05/31 10:36, 36F
→
05/31 10:38, , 37F
看看北京 北京連買車都是不太可能的事情
05/31 10:38, 37F
→
05/31 10:38, , 38F
人口過度集中 就是會有這個結果..
05/31 10:38, 38F
推
05/31 10:42, , 39F
當然也有例外啦 比如新加坡 以他的人口密度和收入來
05/31 10:42, 39F
→
05/31 10:42, , 40F
說 房價算很低
05/31 10:42, 40F
推
05/31 10:43, , 41F
慾望跟不上能力 到哪裡都問題重重的
05/31 10:43, 41F
推
05/31 10:43, , 42F
要做到這樣 一定是用政策 能用這麼有效果的政策 某方
05/31 10:43, 42F
→
05/31 10:43, , 43F
面來說 代表著不那麼民主
05/31 10:43, 43F
→
05/31 10:44, , 44F
應該說能力跟不上慾望
05/31 10:44, 44F
推
05/31 10:52, , 45F
重點是台灣是那個問題嗎? 人口密度高 然後房子不夠人住
05/31 10:52, 45F
→
05/31 10:52, , 46F
才是你說的那種情況 台灣目前不是房子不夠人住所以高價
05/31 10:52, 46F
→
05/31 10:53, , 47F
很簡單的道理 你去看中南部一樣房子跟薪水比超級貴
05/31 10:53, 47F
推
05/31 10:57, , 48F
樓上是指投資客囤房嗎 這的確是很大問題 我上面說的是
05/31 10:57, 48F
→
05/31 10:57, , 49F
指台北
05/31 10:57, 49F
→
05/31 10:57, , 50F
台北就算房價腰斬 還是沒多少人買得起的
05/31 10:57, 50F
→
05/31 10:58, , 51F
中南部當然就沒有人口過度集中的問題
05/31 10:58, 51F
→
05/31 11:49, , 52F
『租不如買』就建商想出來坑殺人的口號，而無腦的都信了。
05/31 11:49, 52F
→
05/31 11:50, , 53F
因為建商完全不需要對無腦者隱瞞買不如租的另一面事實。 如
05/31 11:50, 53F
→
05/31 11:50, , 54F
果租跟買永遠都是買佔絕對優勢，世界上就不會有人租屋了。
05/31 11:50, 54F
推
05/31 11:54, , 55F
因為買不起才租...自備款是大家最煩惱的難題
05/31 11:54, 55F
噓
05/31 13:56, , 56F
年薪破百買台北房？ 不吃不喝10幾年有機會
05/31 13:56, 56F
推
05/31 14:10, , 57F
高雄非郊區也都千萬起跳...
05/31 14:10, 57F
推
05/31 16:26, , 58F
台灣現在就是慢慢走向香港的趨勢
05/31 16:26, 58F
→
05/31 16:27, , 59F
我高雄鳳山鳥松附近 幾乎都2000萬起跳 少數才有1000萬
05/31 16:27, 59F
推
05/31 17:36, , 60F
北京都不知道幾環了，現在還有人覺得大臺北欠他一間買得起
05/31 17:36, 60F
→
05/31 17:36, , 61F
的房子的人，應該是公平的夢作到頭腦燒壞了。
05/31 17:36, 61F
→
05/31 19:15, , 62F
希望趕快滅亡啊！至少不用擔心房價跟低薪了
05/31 19:15, 62F
推
05/31 19:28, , 63F
哪有國家?
05/31 19:28, 63F
→
05/31 19:28, , 64F
啊...推錯版
05/31 19:28, 64F
推
05/31 19:55, , 65F
建商會去遊說國會讓租屋法規不建全
05/31 19:55, 65F
推
05/31 20:55, , 66F
直接等下輩子投胎看會不會生到有錢人家比較快orz..
05/31 20:55, 66F
推
05/31 21:08, , 67F
想投胎到有錢人家 還得看看自己善事做得多不多啊
05/31 21:08, 67F
推
05/31 21:10, , 68F
台灣跟香港差很多吧，基隆淡水一堆便宜房沒人要，天水圍
05/31 21:10, 68F
→
05/31 21:10, , 69F
屯門就算你不嫌棄還是買不起
05/31 21:10, 69F
推
05/31 22:44, , 70F
我沒說過台灣跟香港差不多 我是說慢慢走向
05/31 22:44, 70F
噓
06/02 01:28, , 71F
不想低薪就去創業，你有破產/賺大錢這兩種可以選
06/02 01:28, 71F
推
06/03 10:30, , 72F
我月薪9萬 未婚 房子也買不起
06/03 10:30, 72F
‣ 更多 lazy321 的文章
文章代碼(AID): #1PBWqqMD (Salary)
‣ 更多 lazy321 的文章
文章代碼(AID): #1PBWqqMD (Salary)