Re: [新聞] 低薪多嚴重,35歲族群逾半不到3萬6

看板Salary作者 (大安吳彥祖)時間7年前 (2017/05/10 17:33), 7年前編輯推噓14(1408)
留言22則, 16人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
很多人期待政府 罵政府 認為政府應該把大環境弄好 但我坦白說 這是謀摳零的歹誌 政府兩大組成 政務官+事務官 政務官絕大多數都是富人出身 (比如蔡英文 馬英九) 你怎麼會有富人出身的人會懂得體恤民情 並且從窮人的觀點來看事情的錯覺?? 他沒叫你吃兩個便當就已經不錯惹 另一個組成 事務官 基本上當年就只是考試進去的一般人 經過幾年公務機關歷練後 變得比較會寫公文 和比較會發包出去給民間廠商的一般人 就跟學校教授一樣 你要教授們脫離學校和政府機關保護 去業界投履歷 或是去創業開公司 根本只有被碾壓的份 事務官也一樣 他敢不敢離開公務機關去一般公司行號求職 根本不敢阿 所以奢求政務官和事務官能夠幫一般人整頓好大環境 根本癡人說夢 大家還是好好精進自己比較實在 ※ 引述《d147258 ()》之銘言: : ※ 引述《easonred (John)》之銘言: : : 先來回顧一下數學-常態分布 http://imgur.com/a/fDwXP : : 我們把X軸當作是命運 / 出生 / 家世 / ... : : Y軸做為人口數 : : 把一些特殊的情況排除 : 如家裡一堆債務 / 天生缺陷 .... : : 剩下的群體 : 所得的薪資 = 勞工退休金新制提繳概況,統計出全台的平均薪資 : : 剩下的群體 : 大多數可以穩定念大學/揹學貸-家境在小康到普通之間 : : 為什麼要建立在這樣的前提呢? 今天要談的是"努力"與"方向" : : 國家建立了國教制度/大學普及化 - 讓人人都有大學念在學校中找到自己的方向 : : 但是普遍在學期間玩樂虛度自己的時間,等到大四在來慌張。不是說你不能娛樂 : : 而是在娛樂的時候,你找到方向了沒有?? : : 我也是一個在大學沒有方向,天天打校隊/打遊戲/打到大四才發現:我什麼都不會 : : 退伍出社會->硬著頭皮在小公司上班25K->跳槽到大公司->外商 : : 前半段我也跟目前主流的言論差不多,公司很爛,每天手黑黑髒髒的,政府怎麼不幫我 : : 但是我看到了工廠的阿姨和大叔,被銀行扣薪水剩下15000元要養活一家人 : : 兄弟姐妹妻子老公(1x口),全部都擠在一棟前人留下來的透天厝 : : 他快樂嗎? 阿姨和大叔很快樂。 : : 這樣是你要的生活嗎? 我不想要 : : 努力的工作,周末學習。把大學未努力的一起拼回來,我換到了大公司。 : : 這一大步,還是跟四大四中的同事天差地遠 : : 在加把勁,我在這個過程中得到了快樂與成就。我沒有在抱怨了,我找到了方向 : : 這6~7年時間的雕琢,我跳到了外商,三級跳的薪水 : : ------------------------------------------------------------------------ : : 總結 : : : 雖然國家的提供的就業環境很糟,未符合勞基法的比比皆是。 : : 政策也不明確,根本不知道下一個產業在那邊。 : : 但是在檢討政府時,是否有真的檢討過自己是否有找到方向並努力去嘗試? : : 要檢討去讓勞團的人去處理吧,何不把時間花在經營自己身上? : : 我很幸運,剛出社會在小工廠的時候找到了方向 : : 但是沒有努力,低薪只是你應得的結果 : : 祝福大家早日找到自己的方向並堅持下去 : 很正確的觀念 : 低起薪又不等於一輩子低薪,除了少部分公司跟產業之外,新鮮人的起薪通常不會太高, : 律師、會計師還沒成名前,還不是一樣苦哈哈的軍校畢業從少尉掛階,至少也要8年才有 : 機會到校級軍官 : 男生大學畢業加當兵一年,到30歲以前有7年的時間,到35歲有12年的時間,要是出社會1 : 2年之後還在抱怨低薪,真的要好好想一想自己哪裡做的還不夠好 : 前陣子討論度很高的黃師父羅勒青醬麵包,一個有10幾年麵包經驗的人做出這種產品,生 : 意不好只是剛好而已,而且該檢討是他個人,不要求做到像吳寶春那樣,但總不該比菜市 : 場賣相還難看吧,他這10幾年有專心在學做麵包? : 學歷不夠又沒經驗進不了好公司,就先到小公司去賺經驗值再跳,要是重視學歷的公司, : 就辛苦一點晚上再進修,自己待的地區薪資水平不夠好,就往高薪的地方去,沒有人會認 : 為上海跟蘇州的薪資水平會一樣吧 : 十年的時間已經足夠讓一個人從只有小學的知識成長到大學程度,在職場待十年呢?十年 : 累積的專業能力還會找不到好的工作? : 如果沒學到專業至少也該學到3P PLP、PPT、Present,要能夠察顏悅色投其所好,要有 : 能力做出精美的報告,要有嘴砲力十足的簡報能力,總是要找方式去嘗試或者去改變吧 : 出社會比較久的人,可以去比較一下同時畢業的同學,在三年、五年、甚至十年後每個人 : 的成就,扣除掉那些命好有長輩關愛的人,我相信差異性一定很大,台灣的起薪對於新鮮 : 人是比較嚴苛,但那只是開頭而已,自己還是很多機會可以去改變現況的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.144.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1494408839.A.668.html ※ 編輯: yamakazi (61.220.144.147), 05/10/2017 17:34:44

05/10 17:37, , 1F
你會被虛報
05/10 17:37, 1F
※ 編輯: yamakazi (61.220.144.147), 05/10/2017 17:39:42

05/10 17:49, , 2F
所以自己做小生意如果不錯也比吃人頭路好
05/10 17:49, 2F

05/10 18:05, , 3F
推實情
05/10 18:05, 3F

05/10 18:12, , 4F
有道理
05/10 18:12, 4F

05/10 18:27, , 5F
很多事務官退休後 企業搶著要的
05/10 18:27, 5F

05/10 18:43, , 6F
吃兩個便當可能便宜了,和吃兩個肉圓差不多
05/10 18:43, 6F

05/10 18:58, , 7F
沒錢你有先嘗試去跟跟爸爸要嘛
05/10 18:58, 7F

05/10 19:06, , 8F
現在一顆肉圓100吃不起了
05/10 19:06, 8F

05/10 19:21, , 9F
反正政府對不起我啦,政府應該規定公司每月至少給我四萬!
05/10 19:21, 9F

05/10 19:52, , 10F
撇除這兩點人為因素。最大的原因是經濟跟大環境不可
05/10 19:52, 10F

05/10 19:52, , 11F
能短期兩三年就能看到大躍進。 任何強人任何政策
05/10 19:52, 11F

05/10 19:52, , 12F
都不可能。 更何況台灣人這麼短視,就算是真的很強
05/10 19:52, 12F

05/10 19:52, , 13F
的政府或政策,台灣人願意給你5年10年慢慢看出成效
05/10 19:52, 13F

05/10 19:52, , 14F
嗎?
05/10 19:52, 14F

05/10 20:01, , 15F
05/10 20:01, 15F

05/10 20:22, , 16F
南韓被金三胖轟一輪有可能啦
05/10 20:22, 16F

05/11 10:00, , 17F
事務官現在也跟勞工一樣被政務官剝削和打壓,血汗就算了
05/11 10:00, 17F

05/11 10:00, , 18F
還要被貼上過太爽的標籤
05/11 10:00, 18F

05/11 12:31, , 19F
推你說實話
05/11 12:31, 19F

05/11 12:46, , 20F
中肯推
05/11 12:46, 20F

05/12 22:37, , 21F
政務官也有窮人出生的啊 陳水扁 評價如何自有公論
05/12 22:37, 21F

05/12 22:38, , 22F
可以確定即使是窮人出生的政務官也不會有任何改變
05/12 22:38, 22F
文章代碼(AID): #1P4jw7Pe (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1P4jw7Pe (Salary)