Re: [心得] 希望系列文別再膨風了...

看板Salary作者時間7年前 (2017/01/29 12:59), 7年前編輯推噓38(41推 3噓 52→)
留言96則, 40人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
小魯有感而發，發表一下淺見 我倒覺得這是一個關於透明化的議題 當有人分享，比我勝利很多 有可能是他唬爛，也有可能不是 如果屬實的話，又剛好我們學經歷差不多 是不是代表說，其實我是有相同潛力可以這麼勝利的，關鍵在哪？ 原來我也是值得這樣的人生和薪水的，我走錯了哪一步？ 雖然家庭觀念、財力多寡、人生機遇是無法選擇的 但是看著一些分享，我會知道我說不定也有能力領年薪兩三百，只是我當初沒這麼做 或是年薪兩三百的人需要付出怎麼樣的代價，當初基於什麼考量所以我沒這麼做 又或者對方沒有家庭所以外派無壓力，但是我有 綜合評估後可以粗略地知道我人生做的決定好不好，合不合理 當然如果負面一點去思考 直覺反應會是你憑什麼，你騙人，你八年級憑什麼領高薪 這是人性，所以討論薪資很多人會很怕 PO個文會怕被認出來，講的好像夢境一樣 但是事實上是，類似資訊越多，對於勞工來講其實是有益的 會知道自己值得怎麼樣的價碼，台灣還是有一些還行的公司 小魯只是單純認為，正面思考一點，世界會簡單很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1485665981.A.EA4.html
推
01/29 13:06, , 1F
給推 中肯
01/29 13:06, 1F
推
01/29 13:13, , 2F
好像一堆系列文 固定的情節就是小時候很魯很壞 很窮
01/29 13:13, 2F
→
01/29 13:13, , 3F
成績很爛。一無是處 然後長大後都年薪400 500萬 然
01/29 13:13, 3F
→
01/29 13:13, , 4F
後成果 一鳴驚人 固定系列文故事情節
01/29 13:13, 4F
推
01/29 13:20, , 5F
在台血統純正，國外名校畢的勝利組好像不多
01/29 13:20, 5F
→
01/29 13:21, , 6F
我現在還是很魯很壞跑夜店喝醉路倒樣樣來XDD
01/29 13:21, 6F
→
01/29 13:23, , 7F
K說那種在吐司大師或者去扶青英文社可以找到很多
01/29 13:23, 7F
推
01/29 13:24, , 8F
講的這麼直接 應該會有人受不了 ㄏㄏ
01/29 13:24, 8F
→
01/29 13:27, , 9F
2F怎麼每篇都在糾結四五百萬啊...
01/29 13:27, 9F
推
01/29 13:27, , 10F
看過一堆系列文都是固定的故事情節 也太沒有想像力了
01/29 13:27, 10F
→
01/29 13:28, , 11F
總之我來看文就是要得到我已經很棒的結論 不然我會不高興
01/29 13:28, 11F
→
01/29 13:28, , 12F
不高興就是噓噓 說你騙人 巴哈神句 沒圖說貼圖 貼圖說改圖
01/29 13:28, 12F
→
01/29 13:29, , 13F
你們憑什麼領四五百萬 我沒領到全世界都不可以領
01/29 13:29, 13F
推
01/29 13:29, , 14F
思考方式真的是影響一個人成就的很重要的因素之一。
01/29 13:29, 14F
→
01/29 13:34, , 15F
更何況年薪四五百萬真的還好...台北市房子一樣難買
01/29 13:34, 15F
推
01/29 13:36, , 16F
在後面酸酸民沒比較正面啊 吃二手的屎
01/29 13:36, 16F
推
01/29 13:38, , 17F
推這篇，真正有價值的是找出自己和那些強者的差異之處。如
01/29 13:38, 17F
→
01/29 13:39, , 18F
說年薪四五百萬真的還好的 您年薪破千萬吧?
01/29 13:39, 18F
→
01/29 13:39, , 19F
正面思考是很好 但請記住每個人都無法複製別人的人生
01/29 13:39, 19F
→
01/29 13:39, , 20F
果真的只是輸在運氣，那其實沒什麼好崩潰，板上有幾個會比
01/29 13:39, 20F
推
01/29 13:40, , 21F
酸唬爛文至少吃一手屎
01/29 13:40, 21F
→
01/29 13:40, , 22F
連勝文還會賺？但他真的能力很強嗎XD
01/29 13:40, 22F
推
01/29 13:41, , 23F
認識最強的就台gg年薪兩百
01/29 13:41, 23F
推
01/29 13:55, , 24F
推正向思考
01/29 13:55, 24F
推
01/29 13:55, , 25F
台灣年薪400、500
01/29 13:55, 25F
推
01/29 13:56, , 26F
Ptt年薪300以上正常
01/29 13:56, 26F
推
01/29 13:57, , 27F
400、500就頂天了
01/29 13:57, 27F
大家的人生都是獨一無二的，付出的努力和壓力也是旁人所不了解的 別人勝利不一定我照做還是魯蛇的要死，就像有人靠股利年薪幾百，我買就虧到見血 怎麼說都只是網路上的文章罷了，僅供參考 個人認為重點是怎麼從參考文獻中找到幫助自己的辦法 那怕是一丁點機會也好，林北也想要體會年薪400、500的感覺啊 :( ※ 編輯: immadman (223.138.30.125), 01/29/2017 14:01:27
推
01/29 14:00, , 28F
有篇俄文系退伍考慮公職或出國去工作，後面選擇出國。很
01/29 14:00, 28F
→
01/29 14:00, , 29F
有感觸，朋友外文係也是出國跟公職，選擇的路不同，結果也
01/29 14:00, 29F
→
01/29 14:00, , 30F
不同
01/29 14:00, 30F
→
01/29 14:01, , 31F
重要的是心態,積極,可能還要有點運氣.
01/29 14:01, 31F
→
01/29 14:02, , 32F
學經歷沒什麼參考價值...
01/29 14:02, 32F
→
01/29 14:04, , 33F
因為系列文是針對七八年級，學經歷還是個指標拉XD
01/29 14:04, 33F
推
01/29 14:14, , 34F
學"經"歷通常就是你心態積極的表現，怎麼會沒參考
01/29 14:14, 34F
→
01/29 14:14, , 35F
價值？ 你讀書很努力積極學歷不會太差，工作很努力
01/29 14:14, 35F
→
01/29 14:15, , 36F
積極經歷不會太差。 如果都很努力積極還是都很爛，
01/29 14:15, 36F
→
01/29 14:15, , 37F
那不是你努力積極方向有問題，就是你沒很努力吧...
01/29 14:15, 37F
推
01/29 14:42, , 38F
事實就是一些魯蛇不檢討自己 把低薪的錯都推給政府環境
01/29 14:42, 38F
→
01/29 14:43, , 39F
思考自己學生時有沒有努力拿到好學歷 沒有學歷出社會後
01/29 14:43, 39F
→
01/29 14:43, , 40F
有沒有思考如何規劃工作生涯? 還是就是上班抱怨下班
01/29 14:43, 40F
→
01/29 14:44, , 41F
看劇打電動上PTT當酸民 抱怨政府老闆
01/29 14:44, 41F
→
01/29 14:44, , 42F
台灣社會的確普遍低薪 勞工沒得到該有的待遇
01/29 14:44, 42F
→
01/29 14:46, , 43F
前幾篇有人說高薪的是特定產業 叫別人看看其他慘業
01/29 14:46, 43F
→
01/29 14:46, , 44F
但這些慘業有些員工有他的技術價值嗎? 根本沒有
01/29 14:46, 44F
推
01/29 15:09, , 45F
股神test520 每年必發對帳單文 可是還是很多人說唬爛
01/29 15:09, 45F
噓
01/29 15:13, , 46F
眼睛業障重啊 假的 海濤法師不是教大家了 兩三百就受不
01/29 15:13, 46F
推
01/29 15:14, , 47F
給推。中肯文，從強者的身上找出自己所欠缺的去加強
01/29 15:14, 47F
→
01/29 15:14, , 48F
不了的人 建議不要去科技版 房版 車板 信用卡版 貸款版
01/29 15:14, 48F
→
01/29 15:15, , 49F
那些版一堆醫生 台機聯發工程師 不然就是當老闆的
01/29 15:15, 49F
噓
01/29 15:57, , 50F
但台灣人就是愛膨風啊
01/29 15:57, 50F
噓
01/29 16:35, , 51F
都假的
01/29 16:35, 51F
推
01/29 16:53, , 52F
推～
01/29 16:53, 52F
推
01/29 17:43, , 53F
推 。我走錯哪一步
01/29 17:43, 53F
→
01/29 18:44, , 54F
嗯~人生哪步走錯了:做人! 正當努力補強當下,內心愈是空虛
01/29 18:44, 54F
推
01/29 19:20, , 55F
推～
01/29 19:20, 55F
推
01/29 19:45, , 56F
網路不少唬爛王，反正不用錢，還可裝高調，何樂不為
01/29 19:45, 56F
→
01/29 19:45, , 57F
？爽。
01/29 19:45, 57F
→
01/29 19:49, , 58F
怕被認出來惹麻煩，故意低報，高報自爽可以幹嘛？
01/29 19:49, 58F
→
01/29 19:50, , 59F
沒享受到，也沒什麼人真的認真看待，還可能被噓
01/29 19:50, 59F
推
01/29 19:54, , 60F
正面思考？乾脆板主起個活動 每人發篇"勵志"文 人人年收千萬
01/29 19:54, 60F
→
01/29 19:54, , 61F
看能不能帶動台灣雇主加薪至少幾百萬好了
01/29 19:54, 61F
→
01/29 19:57, , 62F
會有更多人以為自己普遍值那個價眼高手低狂換工作狂待業
01/29 19:57, 62F
→
01/29 19:57, , 63F
阿是多正向？
01/29 19:57, 63F
我個人認為是，當你做了同程度的努力後，就有"機會"值那個價 另一方面是，不要讓同等價值的人才，得到錯誤資訊 不斷去領低於應該得到的薪水，壓低行情 嚴格來講，大家都盡量領到自己的最高價碼，對所有人都是好的 帶動整個市場 不過這是理想情形拉，求職者百百款
推
01/29 20:01, , 64F
是啦 其實大家都唬爛的 路上那些進口車應該是靈異現象
01/29 20:01, 64F
→
01/29 20:01, , 65F
根本沒人買得起
01/29 20:01, 65F
推
01/29 20:02, , 66F
不要說什麼高級車 路上一堆的rav4 一台最便宜也要8x萬
01/29 20:02, 66F
→
01/29 20:02, , 67F
你覺得是年薪多少的在買？
01/29 20:02, 67F
推
01/29 20:08, , 68F
不要說台北的房子 就算是房價便宜的地方 沒三五百萬也
01/29 20:08, 68F
→
01/29 20:08, , 69F
很難買 你以為是年收多少的在買？ 22k 25k?
01/29 20:08, 69F
→
01/29 20:08, , 70F
說錯 月收
01/29 20:08, 70F
→
01/29 20:48, , 71F
以為自己工作有技術價值才可笑，沒人是不可取代的，機緣
01/29 20:48, 71F
→
01/29 20:48, , 72F
好也不用譏諷他人。
01/29 20:48, 72F
※ 編輯: immadman (223.138.30.125), 01/29/2017 21:00:17
推
01/29 21:26, , 73F
最好是每一個小時候都放牛班長大都年薪五百萬
01/29 21:26, 73F
→
01/29 21:26, , 74F
太多同樣情節唬爛文了
01/29 21:26, 74F
推
01/29 21:37, , 75F
一年400、500敢買台北市的還是很有勇氣
01/29 21:37, 75F
推
01/29 22:03, , 76F
沒人是不可取代的 這句話沒錯 但不是只有「可取代」和
01/29 22:03, 76F
→
01/29 22:03, , 77F
「不可取代」兩種 取代性高低常常決定了你的薪水 月薪
01/29 22:03, 77F
→
01/29 22:03, , 78F
22k和月薪220k的人都可以被取代啊 但你心知肚明那是不
01/29 22:03, 78F
→
01/29 22:03, , 79F
一樣的工作
01/29 22:03, 79F
推
01/29 22:35, , 80F
推
01/29 22:35, 80F
推
01/29 22:50, , 81F
坦白說系列文中真的有寫到年薪四五百萬以上的並不多耶
01/29 22:50, 81F
→
01/29 22:51, , 82F
只有少數有創業的，但那種戰戰兢兢的生活壓力很大，風險也
01/29 22:51, 82F
推
01/29 22:54, , 83F
很辛苦，一倒或賠錢也是最少幾百萬在賠。
01/29 22:54, 83F
→
01/29 22:58, , 84F
還有人推文講一年賺四五百萬不多啊
01/29 22:58, 84F
推
01/29 23:06, , 85F
又有人在糾結四五百萬..對我來說是真的不多啊 怎麼了
01/29 23:06, 85F
推
01/29 23:20, , 86F
現在大家知道這些人的推文了嗎 還說4-500萬不多
01/29 23:20, 86F
→
01/30 00:31, , 87F
繼"用別人來比垮別人"後又發現新招"自己紮個稻草人來打贏"
01/30 00:31, 87F
推
01/30 13:20, , 88F
別人覺得四五百不多是他的看法啊 到底跟你有什麼關係..
01/30 13:20, 88F
→
01/30 13:21, , 89F
我覺得四五百很多 我也不會對那些說不多的有敵意啊 何
01/30 13:21, 89F
→
01/30 13:21, , 90F
況真的分享自己年收四五百的根本沒幾篇 哪來一堆..
01/30 13:21, 90F
→
01/30 13:22, , 91F
沒圖說貼圖 貼圖說改圖 不要這麼自卑啦
01/30 13:22, 91F
推
01/31 17:34, , 92F
推 正向思考
01/31 17:34, 92F
推
02/01 22:37, , 93F
。
02/01 22:37, 93F
推
02/02 12:59, , 94F
推
02/02 12:59, 94F
推
02/03 08:09, , 95F
說400 500正常 好像很容易一樣 笑了
02/03 08:09, 95F
推
02/10 17:03, , 96F
推
02/10 17:03, 96F
‣ 更多 immadman 的文章
文章代碼(AID): #1OZNQzwa (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 immadman 的文章
文章代碼(AID): #1OZNQzwa (Salary)