Re: [討論] 真的有人30歲以上 薪水低於25k嗎?
※ 引述《ppp123 (P哥)》之銘言：
: 認真回你 沒有
: 有也是不到1% 就算一個國中高中學歷的人30歲都超過45k
: 現在台灣畢業生平均起薪 工科35k 文科28k 工作5年、10年 工科都能達到50k以上 文科40k
: 你只是把你跟你同學少數的1%放大看
: ※ 引述《touchBB (CK)》之銘言：
: : 小弟今年32歲
: : 薪水27k 年終一個月
: : 不算很好
: : 可是同學會發現有人薪水才23k
: : 有點傻眼
: : 希望他分紅很多 不然活的應該很辛苦
: : 請問鄉民 有人超過30歲薪水還不到25k嗎?
認真回你，有，
說多是誇張了點，但真的也不算稀有。
2016的受薪階級經常性薪資統計︰ppt.cc/A7m9k
30-34歲經常性低於25K的有13%左右。
其實這個統計有個很有趣的觀察點，
一般來說大眾認知是隨著年資上升，薪水越來越高，
從統計上的平均數來看確實如此，
若仔細看人數分布的話，
也會發現領中階薪資的人慢慢往高階薪資移動，
就這部分來看完全符合我們的預期。
但是領低階薪資，也就是25K以下的人呢？
除了在25-29歲明顯偏多外，
會發現在30-34歲、35-39歲、40-44歲各區間，
佔的人數比例幾乎是固定不動的。
我個人是相當懷疑，這些人是同一批人……
不過不知道有沒有相關統計數據可以分析。
我們知道不少人的薪資是在累積年資後，
才一口氣大爆發的，
所以一些比較早出社會的前輩都會說年輕人不用太在意薪水，
學到技術和經驗比較重要。
但如果以我猜測的觀點去討論，
多數領低薪的，若干年後也還是如此。
年輕的低薪族務必多思考一下從事的工作內容，
到底你是屬於先蹲後跳的，還是幾乎翻不了身的類型。
--
慕容復心想：「爹爹命我練熟的這些劍招，用以對付其他人，那是十分有用的，用來對
付蕭峰、段譽這等高手，卻是半點用處也沒有了。唉，單學劍招變化，若無內功相濟，
那有什麼用？這樣淺的道理，爹爹十分聰明，怎麼會也不懂？難道是我自己胡塗了？」
突然之間，心頭似乎閃過了一道靈光：「爹爹曾跟我說過那易筋經的來歷，顯然，爹爹
他是懂得這道理的，卻為什麼不跟我說？難道……難道……難道……」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1477096554.A.2C8.html
推
10/22 11:27, , 1F
10/22 11:27, 1F
推
10/22 11:35, , 2F
10/22 11:35, 2F
推
10/22 12:27, , 3F
10/22 12:27, 3F
→
10/22 14:21, , 4F
10/22 14:21, 4F
→
10/22 14:21, , 5F
10/22 14:21, 5F
推
10/22 15:52, , 6F
10/22 15:52, 6F
→
10/22 15:52, , 7F
10/22 15:52, 7F
→
10/22 15:52, , 8F
10/22 15:52, 8F
→
10/22 15:52, , 9F
10/22 15:52, 9F
→
10/22 17:29, , 10F
10/22 17:29, 10F
→
10/22 17:29, , 11F
10/22 17:29, 11F
推
10/22 18:36, , 12F
10/22 18:36, 12F
推
10/22 22:08, , 13F
10/22 22:08, 13F
推
10/23 17:00, , 14F
10/23 17:00, 14F
→
10/23 17:00, , 15F
10/23 17:00, 15F
→
10/23 17:01, , 16F
10/23 17:01, 16F
→
10/24 16:54, , 17F
10/24 16:54, 17F
→
10/24 16:55, , 18F
10/24 16:55, 18F
→
10/24 16:55, , 19F
10/24 16:55, 19F
→
10/24 16:56, , 20F
10/24 16:56, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：