Re: [新聞] 大學畢業領22K 業界：因能力只有高中程度.

看板Salary作者wangrg (孤身不寂寞)時間9年前 (2014/10/29 11:36)推噓-26(2推 28噓 34→)

留言64則, 13人參與討論串32/36 (看更多)

※ 引述《spihc (hmm...)》之銘言： : 請避免落入二分法這種政論節目愛用的低下邏輯 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 好像只要不出聲幫藍的站聲就要被歸到綠的(我就不能是灰的二邊都不挺嗎？) ========================================================================= (前言) 很抱歉關於探討問題跟論述,個人還真的蠻愛用二元對立.透過"多次性"的二分法把問題的核心體現與focus住.(攤手!黑貓白貓能抓老鼠就是好貓) (引子) 遙記當年信用卡濫發,造成社會問題.而面對卡債,我分類成兩種,一種是家裡非常貧窮,靠著拾荒之類高厭惡低所得的工作度日.這種人真的逼不得已需要依靠借卡來解燃眉之急. 另一種是無法控制自己慾望,過度消費搞出一堆卡債還不了.事隔多年老衲到今天還記得新聞畫面中,哭訴銀行不給他活路的"受害者",手腕上面那支名牌手錶. 同樣,面對台灣的慣老闆低薪問題,我也粗略的分類兩種人.一種是真的職場上的真正弱勢團體,可能肢體有部分的殘障,也可能是從小家庭貧困無法接受良好教育只能從事沒有技術含量的低薪工作. 另一種是家庭小康,一路混學歷混到大學畢業,卻無法用專業爭取相對高薪收入, 問你會什麼頂多只能回答我會電腦打字上BBS,可能連office都不太熟悉使用.在企業體系中只能從事免洗工作領著免洗薪資,一邊抱怨薪資低卻又沒有勇氣辭職炒掉老闆,深怕自己離開了這個免洗崗位就找不到下一個免洗崗位.然後自己的免洗崗位又有大把願意接受更低薪水的人搶著要. 或許看倌們可以猜猜看,現在在電腦後面喊的最大聲的,是哪一種人???? ======================================================================== 還記得年輕時候很無聊,那時候基本起薪很像是17600,當時沸沸揚揚在爭吵是否應該提高基本薪資,當時我就很明確的表示,絕對贊成提高薪資的方向,但是我認為拉高基 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 本薪資是個錯誤的方向,基本薪資的爭論根本是個假議題與錯誤方向.而經過多年的驗證當時我的看法的確是對的,低薪依然低薪而且依然會餓死. 爭取基本薪資,站在資方角度,可以慢慢的釋放資源,用最低的資源換取輿論壓力消彌. 當年的基本薪資爭論,最後結論提高800 NTD.然後又安靜了很多年.今天薪資的戰爭, 對手是萬惡的資方,不了解資方的思維卻繞著資方丟出來的假議題消耗大部分的戰力, 然後對於提出不同方向思維的人先勇於扣帽子然後鬥臭,還沒開戰自己內部先死一半. 所以魯蛇終究玩不過資方的惡意剝削! 版面一路探討下來,可歸納兩個方向.一個方向檢討政府檢討資方,另一個方向先要求改變自己.大部分的人都是勞方,並無所謂9527替華太師欺壓撿糞的下人,有的只是跳脫基本薪資範疇的人,根據自己成長的經驗,建議那些還在22K的人,求人不如求己.期待產業改革政府介入可以改善現況,有如緣木求魚. 想改善生活,除非薪資收入倍數成長,How? 今天我就不複誦答案,讓有緣看到本文的人真正安靜下來思考一下..... -- 我們讓地獄變的可以容忍，幫受傷的靈魂度過恐懼之河，讓他們看到渺茫的希望再停下船把他們踹下去自已游到對岸 (FROM:型男飛行日誌) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.91.144.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1414553791.A.F7A.html

→

Ling112

10/29 11:54, , 1^F

10/29 11:54, 1^F

→

Ling112

10/29 11:55, , 2^F

10/29 11:55, 2^F

→

Ling112

10/29 11:56, , 3^F

10/29 11:56, 3^F