Re: [心得] 薪資真的好低喔

看板Salary作者 (showtime)時間10年前 (2014/02/15 22:04), 編輯推噓29(29推 0噓 63→)
留言92則, 29人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
薪資是真的太低了，跟大學畢業或自己有沒能力無關 如果我法律沒讀的太差的話 雇用契約應指：『員工於一定期間為老闆服勞務，老闆給付薪資』之契約 什麼都不看，最簡單明瞭的原則就是服務時間要與薪資對等 那薪資(即勞動力價值)要怎麼算？ 依法令規定，無論你是誰，你一小時服勞務的價值基本必須是115元 但是，多數人是月薪，且多數人月薪乘以工作時數後，可能連每小115元都沒有 可是這樣的情況，我國的法院或行政機關卻認為沒有違法之虞 那領低於法定時薪的員工，明知道自己勞動力價值可能輸給一個打工族 為什麼仍願意領月薪？ 我想是領月薪的員工對公司將來的加薪、升遷、特休等各種福利有願景 才願意屈低薪環境 但當你發現，上開福利根本不存在，你該怎麼辦？ 法律可是規定就算你完全沒特別能力 (純粹提供勞動力)，每小時應該要有115元。 至於能力問題，學歷問題，那是老闆面試員工選用的考量 如果覺得能力不足，應該是解僱，而不是給予低薪繼續工作 法律所謂的勞務，是受僱人的給付義務，當受僱人沒能力給付勞務 自然無從助老闆完成工作，此刻，老闆應當解雇才是 而不是一邊說員工能力不足，一邊又享受員工工作成果，豈不矛盾 退一步言，縱使能力不足，純粹提供勞力，該勞力的價值每小時也要115元 每日八小時，每月三十日計算，也應該給付27600換取該勞動力，就算你叫他站著不動 也一樣，更遑論你還要他有其他能力，什麼叫有些人領22K都不值，會不會太扯了 其實，看看歷史，我也很希望這低薪再低下去 當低到一定地步，社會底層就全部左傾了，哪個政客願意用激烈手段撥亂反正 哪個政客就會獲得大眾支持，高票當選，最終、還是會反噬到資方 如果、這情況不發生，薪資仍低下去，共產主義就會萌芽了 這些歷史已經告訴我們過了，不然勞動基本法是哪來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.57.165
推
02/15 22:08, , 1F
台灣要變左傾，你頭髮白也等不到，或是中共接收，更慘
02/15 22:08, 1F
→
02/15 22:09, , 2F
年輕人選票愈來愈少，政府愈討好老人 剝削年輕人
02/15 22:09, 2F
→
02/15 22:11, , 3F
繼續養財團，養建商，養公務員，退休老人躺著領錢福利多
02/15 22:11, 3F
→
02/15 22:13, , 4F
台灣愈來愈爛，無解，只能靠自己快游上岸，真心建議
02/15 22:13, 4F
→
02/15 22:14, , 5F
可是阿...一個月應該不是工作30天的,應該是
02/15 22:14, 5F
先嚇嚇資方
推
02/15 22:14, , 6F
正解。 疑惑的是,這種邏輯某些人無法理解?又不是權貴...
02/15 22:14, 6F
→
02/15 22:14, , 7F
8*5*4*115=18400
02/15 22:14, 7F
→
02/15 22:15, , 8F
可是很多人工時卻超過8*4*4,但薪資可能還是2XK
02/15 22:15, 8F
→
02/15 22:15, , 9F
這樣子在平均下來就會低於115
02/15 22:15, 9F
推
02/15 22:17, , 10F
話說德國...依據德國休假法之規定，員工每年除例假日外
02/15 22:17, 10F
→
02/15 22:18, , 11F
中共接收會更慘嗎？或許不會
02/15 22:18, 11F
推
02/15 22:18, , 12F
正職的工作 連假日都必須給薪
02/15 22:18, 12F
→
02/15 22:19, , 13F
至少有二十四日之帶薪休假,一些公司甚至主動讓員工加休至
02/15 22:19, 13F
→
02/15 22:19, , 14F
30日。
02/15 22:19, 14F
推
02/15 22:19, , 15F
樓上你期待中共接收嗎XD，沒關係，政府開始接觸了XD
02/15 22:19, 15F
→
02/15 22:19, , 16F
春節那個月領的薪水跟其他月薪水是一樣的
02/15 22:19, 16F
推
02/15 22:22, , 17F
討論無良老闆沒用，去檢舉才有用，請大家踴躍檢舉
02/15 22:22, 17F
推
02/15 22:23, , 18F
檢舉?很多人檢舉過了啊,但看來效果有限的樣子。罰責過輕。
02/15 22:23, 18F
→
02/15 22:24, , 19F
往後若修法,違反勞基法依情節輕重懲罰性罰款,營業額幾%之類
02/15 22:24, 19F
推
02/15 22:25, , 20F
跟資委會檢舉他們還會跟公司告密是誰講的哩XD
02/15 22:25, 20F
→
02/15 22:26, , 21F
的,老闆還敢違規嗎?所以,目前的法令有所不足,嚇阻作用不夠.
02/15 22:26, 21F
推
02/15 22:26, , 22F
不然要怎麼辦嘛，氣...>"<，哭 T^T...
02/15 22:26, 22F
→
02/15 22:27, , 23F
問題要解決其實不難,就看執政著是偏向哪一方了。
02/15 22:27, 23F
※ 編輯: H23324216 來自: 118.168.57.165 (02/15 22:41)
推
02/15 22:50, , 24F
這篇寫得真好!!
02/15 22:50, 24F
推
02/15 22:55, , 25F
推！
02/15 22:55, 25F
→
02/15 22:55, , 26F
討論串中有人認為網路罵罵沒用，其實還是有些許效果的，就
02/15 22:55, 26F
→
02/15 22:56, , 27F
像播種→收成一樣，種子不播永遠不可能收成，播了就有機會
02/15 22:56, 27F
→
02/15 22:56, , 28F
，上網的人也是有可能當老闆，多一個有良老闆，社會就更有
02/15 22:56, 28F
→
02/15 22:57, , 29F
機會得救。
02/15 22:57, 29F
推
02/16 00:02, , 30F
推一樓，等20年後統一設立台灣省
02/16 00:02, 30F
→
02/16 00:14, , 31F
等罵的人當老闆 多半也是一樣爛 人性本貪
02/16 00:14, 31F
推
02/16 00:18, , 32F
勞方要當自強 通常罵完了老闆還是繼續認命當苦命一族
02/16 00:18, 32F
→
02/16 00:38, , 33F
沒有人能獨善其身永遠的 你這代或許可以 下代一定會波及到
02/16 00:38, 33F
推
02/16 00:48, , 34F
台灣人不可能左派拉XDD 大多數公司連基本工會都沒有
02/16 00:48, 34F
→
02/16 00:48, , 35F
罷工的種也拿不出來 甚至被大多數人譏笑
02/16 00:48, 35F
→
02/16 00:48, , 36F
這要左派不可能吧XD
02/16 00:48, 36F
其實共產主義就是搶過來大家平分，講白了，就是強盜 但是誰會承認自己是強盜，當然打著劫富濟貧的大旗去搶劫 搶完了，財富重分配後，大家就會回歸自由經濟了 因為最終還是會認識到，私有財產的運用，才能活用生產工具，使生產極大化 但是，私有財產制久了後，財富又會集中到資方手上，如果政府放任資方不斷壓低工資成 本，到一定定極限後，就是大家在搶一次，原始暴力的財富重分配，如此循環，只不過周 期可長可短而已，美國進步運動與經濟大條時代，幾乎都快釀成革命了 (就是大家來搶一 次)，檢討後，才決定訂立勞動法規限制資方姿意壓榨勞工，這不全是為了勞方，也是因 資方被搶怕了，算了、我真的只是抱怨！任憑自由發展。
還有 19 則推文
還有 2 段內文
推
02/16 12:05, , 56F
一切事情都是相對跟取捨
02/16 12:05, 56F
→
02/16 12:06, , 57F
你要左派國家的玩法，先問問自己能不能接受高稅率
02/16 12:06, 57F
→
02/16 12:07, , 58F
高失業率
02/16 12:07, 58F
→
02/16 12:07, , 59F
還有高生活成本
02/16 12:07, 59F
→
02/16 12:08, , 60F
台灣即使被一些人說是鬼島 但合法或非法外勞仍絡繹不絕
02/16 12:08, 60F
推
02/16 12:10, , 61F
這就注定了低層勞動力 要嘛一起領低薪
02/16 12:10, 61F
→
02/16 12:11, , 62F
要嘛一半正常過 一半失業
02/16 12:11, 62F
→
02/16 12:12, , 63F
眼睛閉起來 只會說我一小時至少要領115 說實在每個年輕人
02/16 12:12, 63F
→
02/16 12:13, , 64F
絕對找得到月薪時薪合法的工作啊 要不要而已
02/16 12:13, 64F
→
02/16 12:14, , 65F
沒有人逼你去當奴隸 更沒人逼你一忍八年
02/16 12:14, 65F
→
02/16 12:15, , 66F
可以被奴役這麼久 個人問題比較大
02/16 12:15, 66F
推
02/16 12:18, , 67F
即使歐美日也是派遣當道 甚至大量雇用非法移民
02/16 12:18, 67F
→
02/16 12:19, , 68F
你跟我說法律多神多有力 恐怕不現實吧
02/16 12:19, 68F
→
02/16 12:20, , 69F
台灣人還在做買房夢 東京年輕人已經放棄這種夢多久了
02/16 12:20, 69F
→
02/16 12:21, , 70F
香港根本更慘 連租都要租得遠遠的
02/16 12:21, 70F
→
02/16 12:22, , 71F
台灣生存條件已經很過得去了
02/16 12:22, 71F
→
02/16 12:24, , 72F
問題比較出在勞工自己軟趴趴 不敢爭取 都要等政府解決
02/16 12:24, 72F
高稅率、高失業率、高生活成本....，你到底在說什麼？ 左派是傾向社會主義，即個人願意放棄更多的自由換取更好的生活環境，右派傾向自由主 義，即要求政府不得干預個人自由，由個人憑己力爭取更好生活環境，如此而已，沒有什 麼左派就是高稅率等等的國家，美國911後，社會就集體傾左了，願意犧牲隱私權的自由 通過國土安全法，方便政府應對恐怖攻擊事件，這才是左傾的例子好嗎！ 不等政府，難道團結起來當強盜？勞工要爭，對象也是政府，如果真的直接跟資方爭，那 請資方到時候別找政府幫忙(別派警察)，看看結果會怎樣 還有、別一直拿外國比喻台灣環境，都說國際化競爭是考驗經營者如何更有效利用手中的 經濟資源與工具，創造更大的財富，如果經營者不能適應國際化環境，請交出手上的生產 工具，讓更有能力的人去運籌規劃，這才是私有財產制與自由經濟最終的目的。 你是右派擁護者，但也請你多關心底層的勞工，和諧社會不是這樣創造起來的嗎？
→
02/16 13:49, , 73F
這政府失能甚至火上加油 現在是M型以後恐是L型社會 下代只會
02/16 13:49, 73F
→
02/16 13:51, , 74F
更慘 獨善其身現在看來不錯 未來必受影響
02/16 13:51, 74F
→
02/16 13:55, , 75F
M型社會的定義是由大前研一提出來的 中產階級消失
02/16 13:55, 75F
→
02/16 13:56, , 76F
M的左肩 (下層階級) 與 M的右肩 (上流階層)人數累積
02/16 13:56, 76F
→
02/16 13:57, , 77F
照台灣的情況 不可能會是L型 會越來越像個完整的M
02/16 13:57, 77F
→
02/16 13:58, , 78F
落入下流階層的人會越來越爬不回中間 已處在右肩的人會建構
02/16 13:58, 78F
→
02/16 13:59, , 79F
更難跨越的門檻以保護他們的下一代
02/16 13:59, 79F
→
02/16 14:03, , 80F
台灣的困境不存在任何特效葯可以解救 它需要時間
02/16 14:03, 80F
→
02/16 14:05, , 81F
十年後來驗證我現在的判斷 台灣至少會再蕭條十年
02/16 14:05, 81F
→
02/16 14:13, , 82F
照你所說的時間累積 以窮富人數比例看確實左邊會遠大於右邊
02/16 14:13, 82F
推
02/16 14:29, , 83F
資方可以選擇到國外去 降低人事成本 進一步提高失業率
02/16 14:29, 83F
說真的，靠降低人事成本創造利潤的公司，要走就走吧，代表這經營者沒招了，它們生產 的商品或服務沒有價值，又壓低不了材料成本，只剩壓低人事成本才能存活了，這樣的經 營者可以退休回家養老了，而不是繼續用這方式獲利製造社會問題。
→
02/16 14:29, , 84F
這也是政府不敢拿企業開刀的原因
02/16 14:29, 84F
推
02/16 15:09, , 85F
就慣老闆+一直等別人出聲的勞工們阿...無限惡循環
02/16 15:09, 85F
※ 編輯: H23324216 來自: 118.168.57.165 (02/16 17:39) ※ 編輯: H23324216 來自: 118.168.57.165 (02/16 18:08)
推
02/16 18:42, , 86F
推
02/16 18:42, 86F
推
02/16 18:48, , 87F
某S學識真的...不用時間來驗證你的判斷就知道你鐵錯
02/16 18:48, 87F
→
02/16 18:49, , 88F
M型是大前研一在坐標軸動手腳才跑出來...
02/16 18:49, 88F
推
02/16 23:37, , 89F
推，時間已經迫近了！台灣廣大的受薪階級站起來！
02/16 23:37, 89F
→
02/17 00:47, , 90F
南部又發展一套模式就是日薪.勞健保最低級距.看你做不做Y
02/17 00:47, 90F
→
02/17 00:48, , 91F
若不離開..就看誰撐最久..結果資方都的是贏家
02/17 00:48, 91F
推
02/17 20:44, , 92F
台灣只有資委會 可以洗洗睡了
02/17 20:44, 92F
‣ 更多 H23324216 的文章
文章代碼(AID): #1I_tG8rQ (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 H23324216 的文章
文章代碼(AID): #1I_tG8rQ (Salary)