Re: [閒聊] 22K 的現象,問題可能不單單在老闆身上..

看板Salary作者 (LaPass)時間12年前 (2013/11/06 00:52), 編輯推噓6(6035)
留言41則, 15人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
直接講結論: 你不會用人,你的管理能力有問題 理由: ※ 引述《harold0224 (Harold)》之銘言: : 其實這算是[抱怨]吧 : 大家都痛罵 22K的同時,我想,我只能說說我自身的例子,給大家參考看看。去年 : 我創業當了老闆,我們公司的工作內容不外乎是打掃,櫃台,及外場服務。所以,我們 : 並沒有要求學歷門檻,薪資也不算高,但至少我對的起自己的良心。我個人認為我們的 : 員工薪資福利政策是優於勞基法的。(正職:扣完勞健保,實領 27K,稅實報,另有職 : 務獎金,上班每八小時供一餐,只要加班就是時薪 x1.33倍,加班超過 4小時就是1.66 : 倍。) 剛開始大家都很努力,該做的都很積極。 一開始,大家是願意替你做事情的 可惜的是三個月過去,問題越來越多,比方說: 上班時間上網。 打掃只做重點。 之後三個月,大家就開始打混摸魚,甚至不服你 有沒有想過是什麼原因? 「要別人為自己作事」是件很困難的事情 不是出的了錢,別人就心甘情願的為你做事 驅使別人為自己做事情的方法有很多種 其中,使用錢是最後一種方法,也是最不牢靠的方法 如果只是單一一個個案也就算了 如果你從一開始就找到糟糕的員工,那也算了 但如果是大部分的員工都這樣的話..... 就要思考管理的方式是不是出問題了 扯遠一點 還記得當兵的時候 大家是怎麼做打掃工作的? 是不是都做做樣子,看不到的地方就不掃 但還是揮著掃把,做出掃的很認真的樣子? 記清楚了,人如果不甘願做什麼事情的話,就是這種樣子 你講的那些員工到後來的狀況,是不是這種樣子? 再談更遠一點的事情 在學生時代,有時候班上會辦一些活動或是班際比賽 那時候是不是全班同心一致,為了些事情而努力認真? 你講的那些員工剛進來之後,是這個的樣子吧? 如果有些什麼事情讓人燃燒起鬥志,想為某些事奉獻,就會這樣 甚至沒薪水、付錢也會去做 (當然我不是指付錢工作,我是指志工之類的那些) 然後我想請問,這三個月之中 你到底,做了什麼事/沒做什麼事,讓員工變成這個樣子的? 當員工失去熱情之後,你付再多錢都很難留人的 說個小故事好了 Youtube的創辦人陳士駿在Youtube被併入Google之後 也到了Google去上班,基本上Youtube那個部門還是由他在管 但過一陣子,把整併的事情做的差不多之後 他就考慮離職了 Google那時候打算撥一筆上億的獎金給他, 意思很清楚,就是打算留他 他思考過後,還是拒絕了 因為他那時候很清楚,他所想要的是那種創業的生活 那錢再多也沒用 雖然以雜務而言,27K不算太低 但我不認為問題出在錢上面 因為你的員工表現出來的行為 很明顯的沒把你以及公司當成自己人 我沒去你那邊上過班,更不知道你那邊的狀況 只能從你的文章中判斷,在管理上有問題 但不知道你的管理方法到底是出了哪些問題 : 原本 650坪的遊戲區打掃只要兩小時變成要四小時。 : 沒什麼事情的時候寧願聊天上網也不會主動將生財器具保養一番。 : 常常看到門口一堆煙屁股在地上沒有人處理。 : 上班的時間修理自己的東西。 : 上班遲到變成習慣。 : 晚上玩遊戲通宵上班時候說人不舒服要請假。 : 客人遺留的飲料罐,可以三天沒有人收拾。 : 客人遺落的物品,只會打電話通知,卻從沒有想過主動打包寄出。 : 交代執行的任務,與我意見不合,只會告訴我:「我覺得這樣才對。」卻沒有數據。 : 夜晚加班,不但給了加班費,隔天還特地安排他改下午的班別,卻到處說他很辛苦。 : 打工的工讀生,不想幹,還請媽媽打電話來騙說是家裡不准。 : 把公司的業務模式,告訴想開同業店面的朋友,被數落還不爽。 : 公司的商業機密,告訴朋友被我糾正,還揚言要把公司的其他同事一起帶離職。 : ...... : ...... : 我其實很想問: : 年輕人,你們的職業倫理跟職業道德去哪裡了?連職業倫理跟職業道德都喪失的人, : 是要拿什麼跟別人討所謂的「正常薪資」? : ========================= : 我仍然覺得給員工該得的薪水是老闆應該做的。所以我還是會這麼做下去。 : 只是,我可能不會那麼同情領 22K的人罷了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.97.15

11/06 00:55, , 1F
YouTube 那例子太遙遠了,那些人錢多到不知道怎麼花
11/06 00:55, 1F

11/06 00:55, , 2F
11/06 00:55, 2F

11/06 00:57, , 3F
我是新手老闆,講我管理能力有問題,我倒是不太會否認
11/06 00:57, 3F

11/06 00:58, , 4F
不過,我提到的很多問題,跟管理能力沒有直接關係的
11/06 00:58, 4F

11/06 01:00, , 5F
原PO在說甚麼亂七八糟的東西?
11/06 01:00, 5F

11/06 01:03, , 6F
更何況,沒有熱情,可以離職,就如同版友說,我不滿意
11/06 01:03, 6F

11/06 01:03, , 7F
我可以把人辭退。而不是領人薪水,然後擺爛。
11/06 01:03, 7F

11/06 01:04, , 8F
更不是把公司業務模式跟行為告訴朋友去開類似的店面。
11/06 01:04, 8F

11/06 01:06, , 9F
只想知道工作地點在哪?跟月休幾天
11/06 01:06, 9F

11/06 01:18, , 10F
沒有熱情就自主離職這等自我管理能力可謂人才中的人才了
11/06 01:18, 10F

11/06 01:18, , 11F
你用27k當然請不到
11/06 01:18, 11F

11/06 01:22, , 12F
樓上論點精闢! 有時我都會勸一些同事該跳到更好的地方了!
11/06 01:22, 12F

11/06 01:39, , 13F
就以前待過的公司,員工一開始熱情,之後卻開始反抗的
11/06 01:39, 13F

11/06 01:39, , 14F
通常是老闆說了或做了什麼允諾後,卻沒有實現
11/06 01:39, 14F

11/06 01:40, , 15F
因此員工開始質疑老闆的話,表現不信任,就沒什麼心做了
11/06 01:40, 15F

11/06 01:40, , 16F
如果你的員工只有一兩個這樣,可能他們天性怠惰
11/06 01:40, 16F

11/06 01:41, , 17F
但如果全部都是(連一開始很勤勞的都是),就要思考一下
11/06 01:41, 17F

11/06 01:41, , 18F
自己是不是曾經對員工說了什麼,卻被發現你沒做到
11/06 01:41, 18F

11/06 01:41, , 19F
一旦對老闆不信任,向心力就會差
11/06 01:41, 19F

11/06 01:42, , 20F
不過對外透漏商業機密的,屬於操守問題,那種的可以辭掉
11/06 01:42, 20F

11/06 04:13, , 21F
也可能是對人大小眼或對人不對事,問員工才知道
11/06 04:13, 21F

11/06 06:37, , 22F
推這篇 如果是一個員工這樣 那是員工的問題
11/06 06:37, 22F

11/06 06:38, , 23F
一群員工這樣 就是老闆的問題 大概是努力沒有得到回報的
11/06 06:38, 23F

11/06 06:38, , 24F
感覺 搞不好原原po歧視年輕人而不自知 年輕員工想說自己
11/06 06:38, 24F

11/06 06:39, , 25F
這麼辛苦 卻得不到賞識 當然不如擺爛
11/06 06:39, 25F

11/06 07:50, , 26F
其實不用想得原po有食言之類很糟的行為啦
11/06 07:50, 26F

11/06 07:50, , 27F
以員工都這麼糟糕了還不開除的情況來看
11/06 07:50, 27F

11/06 07:51, , 28F
我的猜想是一開始有一個員工偷一點懶
11/06 07:51, 28F

11/06 07:51, , 29F
但是卻不處理,讓其他本來認真的員工也感覺到不公平
11/06 07:51, 29F

11/06 07:52, , 30F
也一起擺爛。三十歲以上的員工我想也只是比較慢發作
11/06 07:52, 30F

11/06 07:55, , 31F
27K以這種工作內容來說說其實不算低 但是也不要想27K
11/06 07:55, 31F

11/06 07:56, , 32F
就能請到能做到自我管理的人 還是需要老闆下去用心管
11/06 07:56, 32F

11/06 09:04, , 33F
多少錢請到多少態度的人.態度本身就是能力.而且3個月後發難
11/06 09:04, 33F

11/06 09:05, , 34F
變數太多了= = 稿不好是三個和尚沒水喝的故事(多做沒賞 少做
11/06 09:05, 34F

11/06 09:05, , 35F
沒事 這種賞罰 在27K這種層級的薪水 你是想要什麼人去做=_=)
11/06 09:05, 35F

11/06 10:55, , 36F
當兵的例子也太生動了 推
11/06 10:55, 36F

11/06 11:44, , 37F
不知所云
11/06 11:44, 37F

11/06 11:56, , 38F
樓上不想承認事實 這也難怪
11/06 11:56, 38F

11/06 12:32, , 39F
這篇很重要,從觀念談起。原PO該看
11/06 12:32, 39F

11/06 20:54, , 40F
本篇正解
11/06 20:54, 40F

11/06 23:05, , 41F
一群人都這樣 就抓帶頭的開刀 年輕人容易受影響
11/06 23:05, 41F
文章代碼(AID): #1IUI9X1y (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1IUI9X1y (Salary)