Re: [閒聊] 商科在台灣不如理工的主要原因?
※ 引述《PegasusSeiya (天馬座星矢)》之銘言：
: 我們來反問
: 百業之母
: 請問 台灣有什麼金融業嗎?
: 連個東西都沒有了你說要跟人家發展什麼?
: 理工起碼還有代工呢
: 結案
那是台灣政府的問題
金融業要發展需要有細膩的法規與政府的規劃
台灣政府一天到晚管東管西的
atm轉帳一天轉帳不能超過三萬塊 這種白目法規金融業怎麼發展?
台灣的政策多半在配合科技業 不管是匯率還是用水用電補貼!
這樣補貼下來有多少公司是有份量跟能耐的?
政府根本不管金融業死活
當美國左派憤青在攻佔華爾街的時候 台灣左派憤青卻找不到像樣的目標
真他媽的可笑
今天工科商科不用在那邊互相嘲笑 沒有金融業就不可能會有工業
因為發展工業需要龐大資本
沒有工業金融業也只會一灘死水 跟一群農夫做生意有甚麼好做?
現在都叫做工商社會 那就表示兩者根本不可能會分離
不要在那邊講那些543
P.S 我是傳產工業不是金融業! 我看不慣政府亂補貼的產業科技業或是傳
產的汽車工業
政府越補貼產業會越無能產業老闆就會越失智便成喪屍在吸納稅人的血汗錢過活!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.78.71.175
※ 編輯: dake 來自: 27.78.71.175 (12/10 09:36)
推
12/10 09:48, , 1F
12/10 09:48, 1F
推
12/10 13:16, , 2F
12/10 13:16, 2F
推
12/10 14:02, , 3F
12/10 14:02, 3F
推
12/10 18:12, , 4F
12/10 18:12, 4F
推
12/11 00:07, , 5F
12/11 00:07, 5F
→
12/11 00:07, , 6F
12/11 00:07, 6F
→
12/11 00:08, , 7F
12/11 00:08, 7F
推
12/11 00:36, , 8F
12/11 00:36, 8F
→
12/11 00:37, , 9F
12/11 00:37, 9F
→
12/11 00:40, , 10F
12/11 00:40, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：