[新聞] 月領3.3萬 她18歲去新加坡「做工」
來源:
http://ppt.cc/ddQB
原文:
7月底,新加坡第一大英文報《海峽時報》,以半版報導台灣人赴星工作,內文寫著:
「台灣年輕人願意到星國工作,是因為毫無生氣的經濟。」當地中文報《聯合晚報》也以
「外勞配額政策收緊,餐飲業聘台灣人…」為標題。台灣人,被認為是「外勞」的一員。
儘管標題與內容頗刺眼,但從客觀資料來看,台灣人流向新加坡,卻是不可擋的趨勢
。亞洲跨國人力資源公司博禹發表的「2013年人才報告」指出,新加坡是台灣人出國第二
選擇,勝過香港、北美。
報導也附了照片。主角是18歲的陳雅茹,開平餐飲學校應屆畢業生,第一次出國就是
去「做工」,她與新加坡雇主簽了兩年契約,一樣的暑假、一樣的18歲、一樣是出國,有
人到歐美留學、念書,她卻選擇到新加坡當基層勞工。
當地計程車司機給我們上了一課:「不管白領或藍領,上班一律稱『做工』。這個詞
沒有職位高下的問題。」
------------------------------------------------------------------------------
媽媽贊成孩子給別人教 「台灣薪水凍漲,不出去,機會在哪?」
場景轉回到4月的開平實習餐廳,6家新加坡餐飲企業,首度攜手來台徵人。包括在4個
國家展店的上市公司同樂集團;被稱為「蟹王」、明年打算上市的珍寶集團;以及有近30
年歷史的糕餅店松園餅之屋等。
陳雅茹成為珍寶第一位台灣員工,也是6家新加坡企業集體徵才,第一位成行者;更是
全班同學中,第一位出國工作者。珍寶共錄取14人,另13人均因父母擔心照顧不到、學生
擔心人生地不熟,以及兵役問題,暫難成行。
「國外歷練,總比在家當米蟲好。現在放手,說不定以後更感激我。」雅茹的媽媽一
邊幫忙收行李、一邊說著:「雅茹從小脾氣不好,孩子要給別人教。」
會不會擔心孩子到新加坡當「高級台勞」?「我們在這裡工作,也是『勞』啊!」媽
媽嚴肅的回答。「新聞報導說,台灣實質平均薪資凍漲16年,不出去,機會在哪裡?」她
反問。
松園餅之屋第三代老闆曾偉直言:「8年前,台灣薪資對我們來說是高的,但台灣薪資
凍漲16年,新加坡成長,台灣員工對我來說就便宜了。」「我終於請得起台灣員工了!」
------------------------------------------------------------------------------
星國老闆給薪不算高 「年輕是最大本錢,我輸得起」
開平畢業生起薪多有新台幣2.4萬元;到新加坡三個月試用期後,對方提供約新台幣
3.3萬元的月薪,其實不算高很多。
薪資誘因不夠強烈,雅茹與其他將赴星的年輕人,期待的是什麼?「開眼界!」雅茹
回應了疑問,「年輕是最大本錢,我輸得起。」
在珍寶的800多位員工中,外籍勞工占近四成。該企業設計「千里馬培訓制度」,表現
優異者,可成為重點培訓員工,僅18個月就能升上儲備幹部,薪水跳兩級。
去澳洲打工,澳洲政府只願發給30歲以下年輕人打工簽證,多數人一年期滿就離開,
也難有升遷機會。但在新加坡,外國人從低階往上升,比比皆是。
在海外企業招手中,新一代正試著走出自己的路,陳雅茹是全班第一個出國的人,但
絕不會是唯一。當台灣經濟停滯,每個人,沒有跟著停滯的權利。這是個案,或是「台勞
時代」的序曲?還有待觀察,但我們祝福她,以及同樣勇敢放膽去闖的人們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.23.227
→
08/14 18:05, , 1F
08/14 18:05, 1F
→
08/14 18:09, , 2F
08/14 18:09, 2F
→
08/14 18:17, , 3F
08/14 18:17, 3F
→
08/14 18:23, , 4F
08/14 18:23, 4F
噓
08/14 18:50, , 5F
08/14 18:50, 5F
推
08/14 18:59, , 6F
08/14 18:59, 6F
推
08/14 19:05, , 7F
08/14 19:05, 7F
推
08/14 19:41, , 8F
08/14 19:41, 8F
→
08/14 19:41, , 9F
08/14 19:41, 9F
→
08/14 19:51, , 10F
08/14 19:51, 10F
噓
08/14 19:51, , 11F
08/14 19:51, 11F
推
08/14 19:56, , 12F
08/14 19:56, 12F
推
08/14 19:56, , 13F
08/14 19:56, 13F
→
08/14 20:16, , 14F
08/14 20:16, 14F
推
08/14 20:31, , 15F
08/14 20:31, 15F
噓
08/14 20:55, , 16F
08/14 20:55, 16F
推
08/14 21:23, , 17F
08/14 21:23, 17F
→
08/14 21:24, , 18F
08/14 21:24, 18F
推
08/14 21:40, , 19F
08/14 21:40, 19F
推
08/14 21:59, , 20F
08/14 21:59, 20F
推
08/14 21:59, , 21F
08/14 21:59, 21F
→
08/14 21:59, , 22F
08/14 21:59, 22F
→
08/14 22:00, , 23F
08/14 22:00, 23F
→
08/14 22:01, , 24F
08/14 22:01, 24F
→
08/14 22:02, , 25F
08/14 22:02, 25F
→
08/14 22:29, , 26F
08/14 22:29, 26F
→
08/14 22:48, , 27F
08/14 22:48, 27F
推
08/14 22:50, , 28F
08/14 22:50, 28F
→
08/14 22:51, , 29F
08/14 22:51, 29F
→
08/14 22:51, , 30F
08/14 22:51, 30F
→
08/14 22:52, , 31F
08/14 22:52, 31F
→
08/14 22:53, , 32F
08/14 22:53, 32F
→
08/14 23:16, , 33F
08/14 23:16, 33F
推
08/14 23:33, , 34F
08/14 23:33, 34F
→
08/14 23:39, , 35F
08/14 23:39, 35F
推
08/14 23:54, , 36F
08/14 23:54, 36F
推
08/15 00:06, , 37F
08/15 00:06, 37F
→
08/15 00:31, , 38F
08/15 00:31, 38F
推
08/15 01:44, , 39F
08/15 01:44, 39F
→
08/15 01:48, , 40F
08/15 01:48, 40F
→
08/15 01:49, , 41F
08/15 01:49, 41F
推
08/15 03:15, , 42F
08/15 03:15, 42F
推
08/15 08:36, , 43F
08/15 08:36, 43F
噓
08/15 09:30, , 44F
08/15 09:30, 44F
→
08/15 09:32, , 45F
08/15 09:32, 45F
→
08/15 09:35, , 46F
08/15 09:35, 46F
→
08/15 10:31, , 47F
08/15 10:31, 47F
推
08/15 12:00, , 48F
08/15 12:00, 48F
→
08/15 13:04, , 49F
08/15 13:04, 49F
→
08/15 13:04, , 50F
08/15 13:04, 50F
→
08/15 13:05, , 51F
08/15 13:05, 51F
→
08/15 13:05, , 52F
08/15 13:05, 52F
噓
08/15 13:26, , 53F
08/15 13:26, 53F
→
08/15 13:27, , 54F
08/15 13:27, 54F
→
08/15 13:28, , 55F
08/15 13:28, 55F
→
08/15 13:39, , 56F
08/15 13:39, 56F
推
08/15 15:21, , 57F
08/15 15:21, 57F
→
08/15 15:22, , 58F
08/15 15:22, 58F
噓
08/15 19:35, , 59F
08/15 19:35, 59F
→
08/15 20:56, , 60F
08/15 20:56, 60F
→
08/15 23:27, , 61F
08/15 23:27, 61F
噓
08/16 16:58, , 62F
08/16 16:58, 62F
噓
08/16 23:34, , 63F
08/16 23:34, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):