Re: [新聞] 月領3.3萬 她18歲去新加坡「做工」

看板Salary作者 (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間11年前 (2013/08/15 23:37), 編輯推噓3(3023)
留言26則, 3人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《Merlion (台台)》之銘言: : ※ 引述《rothenberger (把LBJ放進福島反應爐)》之銘言: : : 搞不懂 一堆人在噓甚麼 薪水3.3w好慘 而且還是在新加坡當地 : : 已經不錯了啦 算餓不死了吧 : http://ppt.cc/QRkp 來看看資料 : 新加坡2011年 行業薪資 : 行業 平均薪資 : 製造業 4484sgd=107616台幣 : 建築業 3268sgd= 78432台幣 : 零售和批發業 3758sgd= 90192台幣 : 運輸業 4222sgd=101328台幣 : -------------------------------------------- : 食宿餐飲業 1546sgd= 37104台幣 此為我們台灣開平前往新加坡所做的行業 : 台灣之光 : -------------------------------------------- : 資訊通訊業 5604sgd=134496台幣 : 金融保險業 8170sgd=196176台幣 : 房地產服務業 3380sgd= 81120台幣 : 專業服務業 5199sgd=124776台幣 : 行政服務 2630sgd= 63120台幣 現在新國三成考查七成玩,說說新資訊吧 新國的薪資價碼,以上所列,與十年前比起,製造方面漲大概一成到兩成多 (因個人化工背景) 會感大幅超越我們,要加上匯率因素。 然後這些都是包含大學以上學歷的平均值。 另,新加坡雖有著名的廉價組屋制度--但那是對無不動產公民有優待 對於外來工作無身分者,依照房型與地點,三四房價廳者,甚至可收到兩三千新幣 (By 計程車司機) 而,該地一般民生食品物價,在賣場與便利店,可差到兩倍以上差額。 --這或許也可看成當地政府蓄意要讓一般人過家庭模式生活所致?? 1.4k新元,過的生活與在台一萬四千台幣差可比.... 那,為啥這傢伙要去呢 除了好歹在這有供吃(一餐)住(多人一房)外 ....就得比上台灣對於剛入社會的餐飲工作者有多"客氣" 以及兩地在高端餐飲飯店產業的水準差多少,呈現的未來性讓青年人 願意下多少本去賭了 台灣餐廳阿....嗯...低階的賣沒人家貴,高階的只有價格相同吧.... 又,這類工作看起來就是個INTERNSHIP 不知同樣是實習,台灣給多少錢? 看看一堆介紹大學畢業到新加坡的 "台灣人力仲介公司" 開的價碼阿....有資格笑這人嗎? 比較有良心嗎? -- 開玩笑,新加坡雖然有世界名廚與大飯店,但台灣還是有學不到的瑰寶的 同樣是上市/預備上市公司,新加坡傻傻搞啥擴店找外勞? 學學台灣:收權利金、指定材料、指定裝潢....掐死對方,先賺幾百萬不好嗎? 三倍台北市大小的鼻屎地方,啥都要教.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.223.108.98 ※ 編輯: unclefucka 來自: 111.223.110.194 (08/16 00:10)

08/16 10:37, , 1F
台灣飯店要找外勞 先被在野黨(不管誰在野)砲轟再討論
08/16 10:37, 1F

08/16 12:20, , 2F
樓上根本不懂 拿台灣來比 你先搞懂新加坡的結構 你就會知
08/16 12:20, 2F

08/16 12:21, , 3F
道新加坡沒外勞這先店根本不行無法營運 新加坡人誰跟你這
08/16 12:21, 3F

08/16 12:22, , 4F
麼命苦像台灣飯店幾乎都是本勞來當
08/16 12:22, 4F

08/16 12:23, , 5F
關專業人士 經理 執行長的職缺就可以容納3成的新加坡居民
08/16 12:23, 5F

08/16 12:23, , 6F
了 誰還要跟你去當服務生
08/16 12:23, 6F

08/16 12:26, , 7F
台灣根本不需要多高比例的外勞 因為台灣人自己就沒工作了
08/16 12:26, 7F

08/16 12:27, , 8F
如果引進外勞 那低階工作者不就要去死 台灣就是工作機會約
08/16 12:27, 8F

08/16 12:28, , 9F
1000萬個 勞動人口也約1000萬個 從上到下用本國人來補剛好
08/16 12:28, 9F

08/16 12:28, , 10F
新加坡居民勞動力200萬個 職缺300萬個 還差100萬個 中間的
08/16 12:28, 10F

08/16 12:29, , 11F
100萬最爛的工作就是由外勞來補
08/16 12:29, 11F

08/16 12:30, , 12F
台灣大概只有不到10%的人在當經理 專業人士 執行人員
08/16 12:30, 12F

08/16 12:30, , 13F
差多了 拿一般來比城市國家嗎 ?
08/16 12:30, 13F

08/16 12:32, , 14F
等到有一天台灣1000萬勞動力 國內卻有1200萬個職缺 才需要
08/16 12:32, 14F

08/16 12:33, , 15F
外勞來補最爛的200萬個工作 例如開公車 鋪柏油路 服務生
08/16 12:33, 15F

08/16 12:33, , 16F
這種鳥工作 可惜台灣人的命還沒好到可以不做這些鳥工作
08/16 12:33, 16F

08/16 12:33, , 17F
因為工作機會不夠多
08/16 12:33, 17F

08/16 12:36, , 18F
如果國內就業機會有1200萬個 勞動人口只有1000萬個 屆時不
08/16 12:36, 18F

08/16 12:36, , 19F
找外勞才會被在野黨砲轟吧
08/16 12:36, 19F

08/16 12:37, , 20F
因為如果這種狀況沒外勞來補 企業無法營運 那200萬個工作
08/16 12:37, 20F

08/16 12:38, , 21F
就會流失到海外 連帶管理這200萬最爛的工作的管理層也會流
08/16 12:38, 21F

08/16 12:39, , 22F
失 所以流失一定超過200萬
08/16 12:39, 22F

08/16 12:41, , 23F
兩個國家狀況不一樣 會拿來比大概是沒甚麼念書吧
08/16 12:41, 23F

08/16 12:43, , 24F
澳洲繁榮到直接開放外勞到本土找工作 怎麼不說
08/16 12:43, 24F

08/16 12:43, , 25F
澳洲人有本錢不做那些鳥工作 你台灣人沒有 因為就業機會少
08/16 12:43, 25F

08/16 17:31, , 26F
呃...是講的蠻仔細的,不過你可以另開一篇不用推文
08/16 17:31, 26F
文章代碼(AID): #1I3FNIqI (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1I3FNIqI (Salary)