Re: [閒聊] 為何台灣的基層 不生氣??

看板Salary作者 (堅持)時間11年前 (2012/09/15 00:57), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
之前看Discovery的時候有看過一段話,印象非常深刻.. 工業革命等科技產物原先是要來造福人類,替人類減少工作,增加福祉,但往往科技越 進步,人們卻越活越辛苦,這段話反應了我們這年代所面臨的挑戰。 簡單來說,我們活在一個供過於求的時代,除非你擁有不容易被機器取代的技能,否則 科技越進步,經濟體系越不需要你,你也會活得更加辛苦且痛苦。政府原職責是要照顧 這一群可能無法適應新時代的人,無奈資本主義發展至今,財富集中少數前端,政府課 稅或是增稅被視為政治自殺的行為(自我放棄在政壇發展的可能),財團富、政府窮,貧 窮階級人數增加,消費物價高漲已經是這個世代不可避免的趨勢。 我完全能理解你對於「人為何非得要活得上進」感到懷疑,但這就是我們身處的時代, 一個供過於求的時代,貧窮線一直向上提升,不找到自身價值就淪入貧窮階級。這現象 不要說台灣,全世界都有相同趨勢,只是台灣相對嚴重而已。 我工作至今都會一直回想起亞當史密斯說過的一句話,價值/價格乃是供需決定。台灣的 代工體系其實複雜度也相當高,但是一旦供過於求再艱深的事物都變成一文不值。上進 只是提升被需求度的方式之一,但只要你能活出你的差異化價值,也不一定得靠上進才 能成功。回到我一開始論點,只想要平庸且不上進的過日子,就不要去期待日子會有好 轉的一天,我們回不去了... ※ 引述《pttwo (去死團真心歡迎您的加入)》之銘言: : 我覺得台灣的勞方也不太團結 : 還有台灣人都滿驕傲的 甚至還有些人一直覺得我們還是比大陸進步很多= = : 明明現在的薪資市場真的已經都被打壞了 : 每次都會有人跳出來說 : "沒有不景氣,只有不爭氣" : "只有你有能力 怎麼可能只領的到22k" : 或是那種 "說真的,我身邊都沒人領22k" : 再不然 也有一種 : "我一開始也是22k 工作了一年老闆看見我的努力與實力 馬上調到35k" : 之類的 : 反正就會有些人硬是要跳出來說 是求職者的問題 : 不夠努力 不夠認真 沒有實力 不上進 : 每次聽到這種話就覺得很莫明 : 我從小就是一個沒上進心的人 : 我沒有說想領高薪 : 我只是想領一個正常一點 普通一點的薪水 : 為什麼光是這樣都好難 : 搞的我沒有專長 沒有實力 就是錯 : 我就一定要很上進 一直學東西... : 我不是說 想要工作不認真 對公司沒貢獻 還想領高薪 : 我只是想找份普通的工作 像行政這類的 : 就是傳說中的打雜工 : p.s.其實有的行政工作很辛苦 因為很多東西都要學 但是又每一樣都學的不太精 : 然後領一份普通的薪水 為什麼不可以 : 多年前 我身邊的姐姐們畢業找行政 : 都可以有25k了 一年後還升到27k : 她的工作也是打打資料 接接電話 做些行政方面的事務 : 但是當時的公司就可以給到25k : 為什麼現在就不行 : 現在這種環境下 : 搞的我想不上進都不行 永遠只有18k 20k 22k在等我 : 但是我就是對工作沒企圖 : 也沒特別想要變成多厲害的人阿 : 然後就又會有人跳出來說 : 難道公司會想花錢請一個沒專長的人 : 難道公司會想花錢請一個不上進的人 : ... : --- : 提外話 : 不過待在太好的環境 真的就會不知道外面有多慘 : 離開上一間公司 最近找工作發現處處都是20k : 真的很無言 : 我還以為小公司才會給20k : 沒想到一些感覺不錯的公司 進去面式後 薪水也都是給20k : 突然想起 是否公司會看人 : 看起來剛畢業沒多久的 錢就給少一點 : 四、五十歲 就給多一點 : 所以四、五十歲的人 才覺得是年輕人不努力才拿22k : (我隨便找到50k阿~~~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.172.7

09/15 01:48, , 1F
高稅高福利才是該走的路
09/15 01:48, 1F

09/15 01:49, , 2F
資本主義本身就有問題,台灣偏偏喜歡拿它綁民主照單全收
09/15 01:49, 2F

09/15 02:50, , 3F
推一樓正解!!!!!
09/15 02:50, 3F

09/15 05:42, , 4F
中肯!在台灣平庸只要付出勞力就可以獲得生活得OK的報酬
09/15 05:42, 4F

09/15 05:44, , 5F
的好日子已經回不去...
09/15 05:44, 5F

09/15 08:21, , 6F
科技進步相對的也會創造出以前沒有的工作,去適應新環境吧
09/15 08:21, 6F

09/15 09:17, , 7F
但哀傷高稅高福利是開發程度高的國家做的
09/15 09:17, 7F

09/15 09:17, , 8F
開發中國家型重分配政策應該是進到某些人的口袋了
09/15 09:17, 8F

09/15 09:25, , 9F
台灣貪官太多 刑罰太輕 高稅高服力不見得適用
09/15 09:25, 9F

09/15 09:25, , 10F
大概把貪汙改成死刑或無期徒刑才有點嚇阻作用
09/15 09:25, 10F

09/15 10:57, , 11F
很多人只想過個普普通通的日子
09/15 10:57, 11F

09/15 10:59, , 12F
科技始於來自於(剝削)的人性
09/15 10:59, 12F

09/15 13:49, , 13F
真的沒希望了,搞革命吧 ~~
09/15 13:49, 13F

09/16 11:38, , 14F
正解
09/16 11:38, 14F

09/17 02:51, , 15F
"貧窮線一直向上提升"<-當財富漸漸化為富者的奢侈品時 這句
09/17 02:51, 15F

09/17 02:52, , 16F
話就會發生 直到發生重大變化洗牌為止...人類永遠學不會教訓
09/17 02:52, 16F

09/17 11:56, , 17F
高稅高福利的前提應該是政府的清廉度跟 人民信心夠高
09/17 11:56, 17F

09/17 11:57, , 18F
以台灣的政府而言 嗯...
09/17 11:57, 18F
文章代碼(AID): #1GKs7dUY (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GKs7dUY (Salary)