Re: [閒聊] 我們願意吃苦，但我們不願讓你們剝削

看板Salary作者 (無)時間11年前 (2012/09/14 20:23), 編輯推噓-4(2推 6噓 14→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串8/22 (看更多)
似是而非啦 每個國家的產出本來就不一樣, 同工不同酬是正常的阿 例如說水電工年收入 泰國 7000美金 台灣 30000美金 澳洲 90000美金 你能說誰被剝削嗎? 不能嘛.. 那既然有機會去賺高薪, 就盡量去也無妨阿.. 問題要離鄉背井總是比較累人的, 值不值得看個人嘛 但標題說「剝削」這兩字就太嚴重了。一個職業要多少 才算剝削? 那台灣如果算是被剝削, 年收入低於台灣的 150個國家的勞工是不是也都算被剝削? 這似乎是有點偏激了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.64.29
推
09/14 20:26, , 1F
應該說不能以"比較"來看，要從實際狀況去講...今天當你的收入
09/14 20:26, 1F
噓
09/14 20:26, , 2F
消毒最會= =
09/14 20:26, 2F
→
09/14 20:26, , 3F
只夠基本開銷，有些工作甚至還不夠時...那還不叫剝削嗎?.?
09/14 20:26, 3F
→
09/14 20:26, , 4F
上上篇說畢業後開18k一個月的，不是剝削是什麼？
09/14 20:26, 4F
→
09/14 20:27, , 5F
現在就是一堆人愈做愈窮，這樣的社會真的很健康？
09/14 20:27, 5F
→
09/14 20:28, , 6F
以消費水準來說，搞不好某些國家的7000USD可以做的，比30000
09/14 20:28, 6F
→
09/14 20:28, , 7F
還來的多!單純用數字去推論誰好誰壞很容易有偏誤...
09/14 20:28, 7F
噓
09/14 20:30, , 8F
你不知道出國工作要工作簽證嗎？你以為很好拿阿？
09/14 20:30, 8F
→
09/14 20:30, , 9F
重點是還要將物價一起看
09/14 20:30, 9F
→
09/14 20:30, , 10F
各大版都看得到你在發文，但內容卻很空洞不實
09/14 20:30, 10F
→
09/14 20:30, , 11F
還有老闆，員工都離職了還要叫他負責後續專案，扣薪水不發的
09/14 20:30, 11F
→
09/14 20:30, , 12F
09/14 20:30, 12F
→
09/14 20:31, , 13F
各種狀況看來 台灣很多時候連保障勞工最基本的權益都沒做到
09/14 20:31, 13F
→
09/14 20:33, , 14F
也不會真的很空洞啦，仔細想想還是有點道理吧
09/14 20:33, 14F
→
09/14 21:16, , 15F
加油
09/14 21:16, 15F
噓
09/14 23:02, , 16F
只單純比較數字有客觀嗎?? 物價水準 房價高低
09/14 23:02, 16F
→
09/14 23:02, , 17F
水電油價.....不需納入考慮!??
09/14 23:02, 17F
噓
09/15 02:52, , 18F
就政府無能阿 有什麼好說的?
09/15 02:52, 18F
噓
09/15 07:47, , 19F
洗腦文太弱
09/15 07:47, 19F
噓
09/15 09:16, , 20F
純噓不下，洗版廢文~~
09/15 09:16, 20F
推
09/15 09:41, , 21F
會抱怨的人就是那些
09/15 09:41, 21F
→
09/15 11:22, , 22F
這應該不是跟其他國家比吧？應該要用物價來比才對
09/15 11:22, 22F
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1GKo6q_r (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1GKo6q_r (Salary)