Re: [心得] 英文能力到底重不重要?
「英文好」對個人條件來說絕對只有加分
差別只是根據不同產業跟工作性質 加分的多寡比重不同罷了
在很多產業和中高階職位
當你跟相同實力的人放在一起比的時候
英文能力好可以幫你爭取到更多機會、更好的福利
因為英文好不只可以應徵英美商
甚至 中、台、日、德、法...等國家的一流大公司的中高職位也可以
因為英文就是一個世界共通的語言
不過不知道為什麼很多回文都把原原po的文章解讀成「英文是唯一重要」
然後舉一堆「英文好 但是待遇不好」、
或是「英文不好 但是待遇很好」的例子來打混戰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.145.9
→
09/07 01:21, , 1F
09/07 01:21, 1F
→
09/07 01:22, , 2F
09/07 01:22, 2F
→
09/07 01:23, , 3F
09/07 01:23, 3F
→
09/07 01:32, , 4F
09/07 01:32, 4F
→
09/07 01:33, , 5F
09/07 01:33, 5F
推
09/07 01:55, , 6F
09/07 01:55, 6F
→
09/07 01:56, , 7F
09/07 01:56, 7F
噓
09/07 02:05, , 8F
09/07 02:05, 8F
→
09/07 02:05, , 9F
09/07 02:05, 9F
從頭到尾 英文無敵論 都是反對英文重要的人提出來的（攤手）
→
09/07 02:24, , 10F
09/07 02:24, 10F
→
09/07 02:24, , 11F
09/07 02:24, 11F
推
09/07 02:26, , 12F
09/07 02:26, 12F
推
09/07 02:27, , 13F
09/07 02:27, 13F
→
09/07 07:09, , 14F
09/07 07:09, 14F
→
09/07 07:10, , 15F
09/07 07:10, 15F
→
09/07 07:14, , 16F
09/07 07:14, 16F
→
09/07 07:16, , 17F
09/07 07:16, 17F
→
09/07 07:16, , 18F
09/07 07:16, 18F
→
09/07 07:17, , 19F
09/07 07:17, 19F
推
09/07 08:50, , 20F
09/07 08:50, 20F
噓
09/07 08:57, , 21F
09/07 08:57, 21F
我的意思跟原原po是一樣的
原原po只是特別強調英文的加值作用
所以閱讀能力不好的比較會誤解
基本上我就不一段一段的導讀了（笑）
→
09/07 09:03, , 22F
09/07 09:03, 22F
→
09/07 09:04, , 23F
09/07 09:04, 23F
推
※ 編輯: llgh 來自: 42.71.145.9 (09/07 10:53)
推
09/07 22:40, , 24F
09/07 22:40, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：