[問題] 工作滿兩年比較好嗎？
大家好，
這幾個月來一直在思考離職的問題，
常常在理性與理想間拉扯，所以想上來問問各位板友的意見。
我是一個房地產廣告公司(小公司)的文案，
這工作算輕鬆，每天幾乎都能準時下班，
常常下午快四點就沒事了，薪水三萬二。
雖然沒有很優渥，但時間不多、在辦公室也很自由，想想也還過得去。
這工作一開始不錯，尤其是寫到有概念的建築，
能將建築師想法傳遞，自己也會寫得很過癮，
但是這種感覺在我進來公司接手十多個案子期間，目前只發生過兩個。
也就是大部分都要我去掰，去美化，去寫說地段、前景多好，
投資置產抗通膨之類的文字，一個兩個還好，但每個都這樣，真的覺得很膩，
也覺得在公司沒什麼成長。
因為房地產界案源很固定，所以包括設計、企劃的安逸、不求突破，
都讓我覺得這公司不會讓人成長，當然待在裡面的我也是。
然而因為這是我第一個文字行銷類的經歷，(之前都是在補教界)
我也設定以後的職涯會朝行銷、企劃、文案這方面邁進。
所以男友是認為做滿兩年寫在履歷上會比較好看。
我自己是累積了一些作品，也用這作品找過兩分兼差的案子，
我想問各位，如果有作品可以附在履歷，還是得「滿兩年」比較好嘛？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.173.129
推
07/27 11:08, , 1F
07/27 11:08, 1F
→
07/27 11:12, , 2F
07/27 11:12, 2F
→
07/27 11:13, , 3F
07/27 11:13, 3F
→
07/27 11:13, , 4F
07/27 11:13, 4F
推
07/27 11:19, , 5F
07/27 11:19, 5F
→
07/27 11:19, , 6F
07/27 11:19, 6F
推
07/27 11:37, , 7F
07/27 11:37, 7F
→
07/27 11:38, , 8F
07/27 11:38, 8F
推
07/27 11:53, , 9F
07/27 11:53, 9F
→
07/27 11:59, , 10F
07/27 11:59, 10F
→
07/27 14:03, , 11F
07/27 14:03, 11F
→
07/27 14:04, , 12F
07/27 14:04, 12F
推
07/27 14:17, , 13F
07/27 14:17, 13F
推
07/27 14:37, , 14F
07/27 14:37, 14F
推
07/27 18:18, , 15F
07/27 18:18, 15F
→
07/27 18:19, , 16F
07/27 18:19, 16F
→
07/28 15:51, , 17F
07/28 15:51, 17F
→
07/28 15:52, , 18F
07/28 15:52, 18F
推
07/29 04:01, , 19F
07/29 04:01, 19F
討論串 (同標題文章)