Re: [閒聊] 感覺這個版快變成求職面試版了..

看板Salary作者hoyi (RA教我情何以堪orz)時間17年前 (2007/06/19 21:18)推噓17(17推 0噓 1→)

留言18則, 18人參與討論串9/13 (看更多)

剛推了半天文，想想算了，還是來直接回一篇吧。老實說我對於最近這類紛擾還滿不解的：求職／面試／工作心得分享，不都是上班族必經的過程嗎？憑什麼第一次求職、第一次面試的文章、第一篇自傳的內容分享／求教，就一定是「比較沒有價值」的文章？有誰規定上班滿五年、換過七八九十個工作，這才叫資深上班族、說出來的話就比較有公信力，就可以對求職的新人不由分說安上「米蟲」、「草莓」、「沒做功課」的帽子？說穿了，這也不過是另一種倚老賣老吧！在不同的產業、不同的部門，所需要的能力和處事技巧本來就大相逕庭。不論是剛出社會要找第一份工作，或者是靜極思動想要轉業，對於進入另一個職場總是會有惶恐和不懂的地方。當念書、請教前輩和朋友等方法都用盡了之後，再在網路上尋求更廣泛的意見和資源，這有什麼值得苛責的地方嗎？還是大家都換了位置就換了腦袋，現在成了「審查別人履歷的人」，就忘了自己當初是怎麼戰戰兢兢走過來的？與其責備新鮮人貼履歷表和自傳「白目」、與其認為新鮮人不知道面試該怎麼穿「應該去看坊間書籍或逛捷運」（註一）與其覺得這些問題被一問再問、看得很煩，有能力者何不自行整理出一兩篇具參考價值的文章，請板主收精華區嘛！這樣要來責備新來的「沒做功課」也才比較有理由一點，不是嗎？註一：老實說我覺得這個建議很爛。抱歉我就是這麼直。上班族常看的時尚雜誌不就那些，ef with Ray 捷運上常看見的上班族穿著不也就是那樣，襯衫長褲／窄裙或one piece…… 問題是，誰能去揪著雜誌編輯或model 問「這樣穿合乎ｘｘ業的規定嗎」？（拜託，真的有人覺得穿著漂亮的白色五分褲配摔死人的高跟涼鞋　去安親班上班沒問題的嗎……）　　　　誰又能去抓著捷運上的路人「請問妳襯衫什麼牌子多少錢有無打折？」雜誌或書籍真的能告訴你，去銀行業面試沒有穿襯衫配黑色西裝窄裙、可能會很與眾不同嗎？可以穿去出版業面試的七分褲加帆船鞋、不見得可以穿去廣告公司？路人真的可以告訴你，男士穿西裝的深色襪子買哪一家的才便宜大碗不容易破， Mastina G2000 哪時候哪裡有特賣？在責備菜鳥之前，考慮老鳥們曾經提供了多少有用的資訊吧。再想想，有那麼多有用的細節是坊間的其他參考資料無法提供的，在一個對大多數人開放的討論區，能持續提供類似的資料，難道不也是網路資源的特性、更是其珍貴之處？順帶對板主提一點小建議：因應每年四到八月的求職潮，也許可以固定以特定的「每月主題」一類召集，請有經驗又有時間的人分享自己的tips 像是「ｏｏ業求職該怎麼穿」、「自傳寫作提要」等等，應該可以按年累積不少參考資料，也可以免去各行各業菜鳥都跳出來發問、老鳥又對此心生不耐、開口罵人的窘境。當然現在精華區裡已經有許多資料，所以這個想法只是提供參考囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.176.102 ※ 編輯: hoyi 來自: 61.229.176.102 (06/19 21:19)

推

frtgh

06/19 21:22, , 1^F

06/19 21:22, 1^F

推

pinkEVA

06/19 21:32, , 2^F

06/19 21:32, 2^F

推

cutiebaby

06/19 21:45, , 3^F

06/19 21:45, 3^F