[問題] 想請問PTT是否允許集團群組推文

看板SYSOP作者 (艾斯克特)時間6年前 (2019/10/17 21:52), 6年前編輯推噓18(18推 0噓 109→)
留言127則, 12人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 舉個例子 假設都是真人的情況 在PTT，站方是否允許一個30人的LINE群 每天利用群組串連，在任何一個板面 推自己喜歡的文章或是噓自己討厭的文章 不斷利用人數優勢蓋過不喜歡的聲音 -------------------------- https://reurl.cc/xD70N1 這個Google文件是我整理已被刪帳的tw104501 在被刪帳的前一天開始往前整理 除了零星推文數極低非關政治的文章 其他文章的所有推文我都有計算在內 最後整理出跟他同推比例高達8成以上的帳號多達近30個 而且如果仔細看推文時間 他們幾乎都是同一個時間段在做推文 例如 18、22、27、29等文章 都是在文章發表後1~2小時左右 這些帳號才開始密集一起推文 這與我們一般的使用經驗完全不同 我有簡單整理了立場相反的Deann板友的12篇文章 https://reurl.cc/rl58nr 他常可以寫出爆文 也常被指說是網軍帶風向 但他的推文並沒有出現同樣的狀況 推文的人並不會有群聚的狀況 請問 就算這些都是真人 我們也只能任由他們宰制言論是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.250.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1571320373.A.676.html
推
10/17 22:42, 6年前 , 1F
然後咧？號召有什麼問題？
10/17 22:42, 1F
→
10/17 22:43, 6年前 , 2F
這樣說好了，哪個集會活動沒號召行為？
10/17 22:43, 2F
→
10/17 22:44, 6年前 , 3F
哪個正式投票沒有造勢活動？所以？
10/17 22:44, 3F
每一個他們想要爆的文都密集的推 你覺得這沒有影響? 他們不是1個禮拜推一篇 他們是1天推1X篇文哎 你覺得沒影響? 如果站方確定這樣沒問題 就沒什麼好討論的了 我找的30篇文章 是2天內的結果 你根本就沒在逛八卦板 就不要不懂裝懂好嗎 你知道八卦板隨便一篇爆文就可以拿去炒新聞嗎 你知道最近被退註或刪帳的網軍 ID都常常被新聞記者拿去變成 PTT 板友 XXX爆料嗎?
推
10/17 23:56, 6年前 , 4F
我沒有說沒影響，我只是試圖告訴你
10/17 23:56, 4F
如果你覺得網軍合理 各家都有 PTT沒必要阻止 誰有錢誰就可以買最多帳號來帶風向 那就請站方公告說不管 我就不用整天狗吠火車抓網軍啦 讓會被騙的傻子 去讓網軍耍得團團轉
→
10/17 23:58, 6年前 , 5F
這世界就是這樣運作的，不然你要說這犯
10/17 23:58, 5F
→
10/17 23:58, 6年前 , 6F
了什麼法，或是你能創造出什麼法來制裁
10/17 23:58, 6F
→
10/17 23:58, 6年前 , 7F
而又不損及言論自由。
10/17 23:58, 7F
推
10/18 00:01, 6年前 , 8F
一群人說好同個時間上街頭也會上新聞lol
10/18 00:01, 8F
又是這種理論 明明有問題當沒看到 你有空去看一下那些人的推文質量 他們沒有要跟任何人討論任何問題 他們只會謾罵和攻擊 完全沒有論述 如果他們可以找30個人 在PTT上跟其他人正常對話 那我沒意見 但他們只會罵人 和 無腦推文 今天他們造謠 你花時間跟他們解釋他們說錯了 他們會裝死消失 然後等下次又遇到一樣的問題 他們會繼續造謠 只要能騙到其他鄉民就夠了 所以你覺得這樣是對的 是合理的?? ※ 編輯: uhbygv45 (36.228.250.116 臺灣), 10/18/2019 00:08:57
推
10/18 00:28, 6年前 , 9F
我也沒有說是對的或是合理的，我最多只
10/18 00:28, 9F
→
10/18 00:29, 6年前 , 10F
有說這是合（目前）法的。同樣合法但是
10/18 00:29, 10F
→
10/18 00:30, 6年前 , 11F
____（自行填空）的 pattern 到處都是
10/18 00:30, 11F
→
10/18 00:31, 6年前 , 12F
你要嘛接受他、要嘛挑戰沒有言論自由
10/18 00:31, 12F
→
10/18 00:32, 6年前 , 13F
而最可行的方法就是讓這個世界的傻子少
10/18 00:32, 13F
→
10/18 00:33, 6年前 , 14F
一點。（我只是不想背負裝死消失罪名XD
10/18 00:33, 14F
→
10/18 01:04, 6年前 , 15F
這太難定義違規，比如說全系合力推XX之夜
10/18 01:04, 15F
→
10/18 01:04, 6年前 , 16F
這樣要不要算違規等等的
10/18 01:04, 16F
→
10/18 01:05, 6年前 , 17F
發表個人政治看法也是非常合理的言論自由
10/18 01:05, 17F
→
10/18 01:05, 6年前 , 18F
我覺得這是管不住的，禁止更不合理
10/18 01:05, 18F
推
10/18 01:14, 6年前 , 19F
你很難證明後面是網軍，集團推文那
10/18 01:14, 19F
→
10/18 01:14, 6年前 , 20F
有些遊戲版面的公會集體推招生文行
10/18 01:14, 20F
→
10/18 01:14, 6年前 , 21F
不行？
10/18 01:14, 21F
→
10/18 01:16, 6年前 , 22F
站務本來就要維持公正，如果公正性
10/18 01:16, 22F
→
10/18 01:16, 6年前 , 23F
被質疑後續後難運作
10/18 01:16, 23F
→
10/18 01:17, 6年前 , 24F
ip相同的已經在處理了，但是你不能
10/18 01:17, 24F
→
10/18 01:17, 6年前 , 25F
用行為模式類似或是這些人毫無理性
10/18 01:17, 25F
→
10/18 01:17, 6年前 , 26F
這種理由要求站方封鎖或砍除這些人
10/18 01:17, 26F
→
10/18 01:25, 6年前 , 27F
不一定是砍除，而是一些反制方式
10/18 01:25, 27F
→
10/18 01:25, 6年前 , 28F
例如一個帳號一天推文的上限
10/18 01:25, 28F
→
10/18 01:29, 6年前 , 29F
這些帳號一天在八卦板的推文，是普通使
10/18 01:29, 29F
→
10/18 01:29, 6年前 , 30F
用者的十倍以上，而且還會利用重登連續
10/18 01:29, 30F
→
10/18 01:29, 6年前 , 31F
推文
10/18 01:29, 31F
→
10/18 01:32, 6年前 , 32F
有些是系統設計問題吧？像之前有人
10/18 01:32, 32F
→
10/18 01:32, 6年前 , 33F
在八卦問說為什麼發文限制最多只能
10/18 01:32, 33F
→
10/18 01:32, 6年前 , 34F
設定2550，去問了也是說系統問題怕
10/18 01:32, 34F
→
10/18 01:32, 6年前 , 35F
牽一髮動全身
10/18 01:32, 35F
→
10/18 01:33, 6年前 , 36F
BBS本來也就不是很先進的系統了，
10/18 01:33, 36F
還有 54 則推文
還有 4 段內文
→
10/19 13:41, 6年前 , 91F
能說是民主社會的一種常態
10/19 13:41, 91F
→
10/19 13:42, 6年前 , 92F
程序正義還是必要的，板皇可以板皇
10/19 13:42, 92F
→
10/19 13:42, 6年前 , 93F
，但是站方不能這樣搞
10/19 13:42, 93F
所以你的意思是 如果他們單純是自發性30人以上的好友 每天在討論板 串連推自己喜歡的推文 或是噓自己不喜歡的文章 每天高達數十篇 如果站方覺得這樣合理 那我會尋求別的管道
→
10/19 16:44, 6年前 , 94F
就太天真的，你可以先試著寫個草案看看
10/19 16:44, 94F
→
10/19 16:44, 6年前 , 95F
你的理由講白了就只是你看不爽而已
10/19 16:44, 95F
看不爽是一回事啊 我是在問這種狀況是否合理啊 站方是否認為這種行為無所謂 如果覺得無所謂 我也不用浪費時間去抓啊 ※ 編輯: uhbygv45 (36.228.250.116 臺灣), 10/19/2019 19:43:21 ※ 編輯: uhbygv45 (36.228.250.116 臺灣), 10/19/2019 19:47:53
→
10/20 00:24, 6年前 , 96F
沒有"違規"就沒有合理不合理的問題。
10/20 00:24, 96F
推
10/20 20:55, 6年前 , 97F
管不了啊
10/20 20:55, 97F
推
10/21 07:55, 6年前 , 98F
我曾經也想取消推文數 但是這樣能發覺
10/21 07:55, 98F
→
10/21 07:56, 6年前 , 99F
馬雅王 水精靈 藍染王 這些嗎
10/21 07:56, 99F
→
10/21 09:10, 6年前 , 100F
藍染王是多餘的吧...
10/21 09:10, 100F
推
10/21 10:44, 6年前 , 101F
多拉王 螞蟻王 圖王 水產王 max王
10/21 10:44, 101F
推
10/21 15:27, 6年前 , 102F
真的是合理的，其他稍大的確板面都
10/21 15:27, 102F
→
10/21 15:27, 6年前 , 103F
有機會看到小圈圈在推文聊自己的話
10/21 15:27, 103F
→
10/21 15:27, 6年前 , 104F
題，這真的沒法管也沒什麼好管的，
10/21 15:27, 104F
→
10/21 15:27, 6年前 , 105F
只有『確定是集團帳號違反使用規章
10/21 15:27, 105F
→
10/21 15:27, 6年前 , 106F
』才有問題
10/21 15:27, 106F
→
10/21 15:27, 6年前 , 107F
說真的要改變看板運作跟風氣就是出
10/21 15:27, 107F
→
10/21 15:27, 6年前 , 108F
來當板主，否則也沒其他方式
10/21 15:27, 108F
→
10/21 15:28, 6年前 , 109F
舉姬你引文不要連推文都引好嗎...
10/21 15:28, 109F
→
10/21 21:31, 6年前 , 110F
奇怪，人家就混熟了愛互嘴就被說小圈圈
10/21 21:31, 110F
→
10/21 21:32, 6年前 , 111F
不要自己不跟人家搏感情就說人家小圈圈
10/21 21:32, 111F
推
10/24 09:32, 6年前 , 112F
所以這種事情哪裡不合理了，我跟我朋友分
10/24 09:32, 112F
→
10/24 09:32, 6年前 , 113F
享一個有趣的新聞，然後他們看到之後也都
10/24 09:32, 113F
→
10/24 09:32, 6年前 , 114F
來推文不行嗎，這只是你想要看到某些推文
10/24 09:32, 114F
→
10/24 09:32, 6年前 , 115F
跟不想看到某些推文的藉口吧，如果每次都
10/24 09:32, 115F
→
10/24 09:32, 6年前 , 116F
是看到一堆跟你意見一樣的推文你真的會想
10/24 09:32, 116F
→
10/24 09:33, 6年前 , 117F
擋他們嗎？
10/24 09:33, 117F
你一天會分享10則以上? 然後他們都會來推文? 然後你的朋友推文都會在5-10鐘內推? 你的朋友會不會太特別? ※ 編輯: uhbygv45 (118.166.1.100 臺灣), 10/25/2019 12:04:14
推
10/25 16:56, 6年前 , 118F
如果沒有共用帳號或超過5個帳號無法
10/25 16:56, 118F
→
10/25 16:56, 6年前 , 119F
可管
10/25 16:56, 119F
→
10/31 10:07, 6年前 , 120F
如果確實是一群自然人使用自己的帳號，你
10/31 10:07, 120F
→
10/31 10:07, 6年前 , 121F
要管什麼？
10/31 10:07, 121F
→
10/31 10:07, 6年前 , 122F
違反集會遊行法嗎
10/31 10:07, 122F
推
11/06 22:47, 6年前 , 123F
道德水準≠法律
11/06 22:47, 123F
→
11/06 22:48, 6年前 , 124F
你只覺得不合理，但你忽略了有沒有合法
11/06 22:48, 124F
→
11/06 22:48, 6年前 , 125F
如果你這麼擔心被打壓，何不自己跳出來
11/06 22:48, 125F
→
11/06 22:49, 6年前 , 126F
為那些少數被打壓的聲音發聲呢?
11/06 22:49, 126F
→
11/06 22:49, 6年前 , 127F
PTT的人眼睛不會被那些小圈圈給遮住
11/06 22:49, 127F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1Tg78rPs (SYSOP)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1Tg78rPs (SYSOP)