Re: [公告] 關於PTTRadio的補充說明

看板SYSOP作者 (腓力咕)時間9年前 (2014/10/08 17:09), 9年前編輯推噓41(41推 0噓 112→)
留言153則, 23人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《jzs (I will survive!!)》之銘言： : 9/18 allyours為本站公關部長及發言人, 因連營網軍事件, 解除發言人身份, 在 : 9/18日當下並沒有濫權事證, 所以仍為公關部長, 並未停權. : (批踢踢的發言人需接受媒體採訪, 回應記者詢問有關批踢踢的新聞) : (解除的原因是因為媒體訪談時若與連營有關, 他會無法迴避) : 另外為避免爭議, 請他到選前放假 暫時不要處理站務 以免再遭放大, 引起爭議 這就所謂的無薪假嘛~ 雖然本來就無給職，注意喔 重點：暫時不要處理站務 : yunjin收到投訴 : 9/29 yunjin決定中止合作 : allyours贊同中止, 但認為時間不妥, 然未阻止 所以現在要推油金出來坦了嘛~ 你這邊又無視已公開的"張碩文發言"啊 跟你講啦 你這邊寫錯了 allyours已經放假不能處理站務 他根本沒贊同或不贊同的權利 你要寫：allyours雖認同中止, 但無權力干涉, 然未阻止 : 9/30 yunjin發出公告, 請allyours將粉絲頁設為未發佈(並沒有刪除) 證明現在要油金出來坦了 : 9/30 站長群請allyours與yunjin解釋 斯斯有兩種 解釋也兜不攏 一中各表? : 9/30 yunjin的證人不願意在批踢踢站上出面 : 站長群決議道歉 並收回前述公告 你可以把證人不願曝光的地方遮起來(例如公司、廣告內容、證人名字) 重點在於金錢往來部份嘛 就算遮這麼多 prrdadio方(因為不知道到底誰去談的) 的回應也能佐證啊 : yunjin雖已與kinple信件往來數日, : 但並沒有証據顯示兩人到底談到甚麼程度 : 文章代碼(AID): #1KAt1xUU (SYSOP) [ptt.cc] Re: [公告] PttRadio停止運作一? : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412132987.A.79E.html : kinple在SYSOP貼出的yunjin信件是在公告後才回信並轉貼複本的 : 之前至少還有5封信的往來 你在鬧吧??? 沒證據顯示咧, 那是對鄉民而言證據不夠充分 油金你們站方的人欸 你們會不知道談到什麼程度??? 是不是當沒讀台大的鄉民很笨很好騙? : 10/1 yunjin晚上去面對了 : 10/1 yunjin最終在粉絲頁裡找到了廣告置入的對話 : 並且給站長群看過 這段真的是...完完全全切割欸, 油金這麼坦喔? 站方的圖跟蘋果的圖一樣 油金找到 所以油金流出去的囉? : 10/2 經站長群討論後決定對前述程序道歉, 但仍跟PTTRadio解除合作 : 站務群的公告還未完成, 蘋果的新聞就出來了 : 個人當下即詢問了站務群, 在場站長皆說沒有外流 誰在場誰不在場? 玩文字遊戲? 講清楚嘛 : 10/2 裘大公布截圖 : 文章代碼(AID): #1KBFe8l9 (SYSOP) [ptt.cc] [公告] PttRadio事件調查 : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412233736.A.BC9.html : 10/2 針對管理員1-3月的對話截圖, kinple聲稱該粉絲團管理員只是自稱金寶 : 並稱3月時是自稱網管的管理員開價接案, 後續才由他執行廣告置入, 但 : 稱不知道當時管理員是誰, 並說公關部沒說不能收廣告, 亦稱批踢踢官方 : 代表也是粉絲團管理員 (但allyours在4月份後才有權限) : 文章代碼(AID): #1KBFuTO_ (SYSOP) [ptt.cc] Re: [公告] PttRadio事件調查 : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412234781.A.63F.html : 該對話中自稱金寶的使用者可以存取 : kinple@pttradio.net與Kinple@gmail.com 兩個信箱 : 10/2 kinple在gossiping發文道歉, 承認收取費用, 稱為認知不同 : 文章代碼(AID): #1KBI5tu- (Gossiping) [ptt.cc] [道歉] 前 PTTradio 金寶道? : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412243831.A.E3E.html : 10/3 站長開會討論後續處分 : 以及粉絲專頁之處理(粉絲專頁為未發佈狀態) : 10/5 站務會議決定兩位站長之懲處 : yunjin未經與當事人溝通, 又未報告總監及其他站長即發出公告中 : 止合作引起此次風波, 有明顯疏失, 然其為新任站長, 經驗不足, : 並已讓公關部長allyours知悉, 站務會議決議將其停權6個月 : allyours身為資深站長, 又為公關部主管, 在此環境下應知其輕重, : 知悉後未阻止yunjin發出公告中止合作, 亦協助將粉絲專頁設為未發 : 布狀態, 引起此次風波, 且對PTTRadio亦有監督不周之責, 因為已為 : 第二次重大過失(非網軍事件), 站務會議認為已不適任站長, 決議後 : 將其免職. : 餘下補充說明: : 連營網軍帳號事件 : 9/16號我開始調查連勝文的網軍事件 : 在9/18日時發表公告 : 當中提到jessypei與Taipeixcity已知是連勝文幕僚, 經調閱站內資料與記錄, : 認定michael1993, danny81322有出借帳號供jessypei使用之行為 : 但是我後來發現帳號部在9/5日就已經有這個檢舉了 #1K2TWVHe (ID_Multi) : http://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1409931295.A.468.html : 且有受理成案, 被檢舉人也有來說明, 說是同住一間寢室 : 針對這個說法 我想帳號部當下可能沒辦法找到確切的證據, 能證明是同一個人 : 或借用帳號, 所以一直無法判決 : 但我自己翻了幾個月的資料以後 有找到肯定的IP記錄 顯示室友的說法不可信 : 所以才在公告(9/18)內容中說明, 但在帳號部早已成案, 所以就還給帳號部處理了 : 帳號部後續在9/29 #1KAMcgo5 (ID_Multi) 貼出了判決 : 依他們的流程要有七天給當事人說明或申訴 : 所以已在10/6晚上處理完畢 : 至於seanlien, 因明確指稱代為申請使用, 所以依註冊不實予以退註, : 但Supermay, xu3vu未在八卦版發文, 也未有違規行為 : 所以僅將seanlien退回處理 : 截圖外流至蘋果日報 : yunjin的截圖有給所有參與站長會議的站長檢視 : 站長會議決定公告時將截圖一並公布 : 站方公告都還未完成, 蘋果新聞就已發布 : 當下已詢問所有與會站長, : 站方不是公權力單位, 無法查核到底由何處流出 : 站長向連營報告? : 張碩文詢問當事人的時後 蘋果新聞已有詳細內容 : 粉絲專頁的處理 : 粉絲專頁僅被改為未發佈狀態, 並不會被刪除, 也不會有時限到被自動刪除的問題 : https://www.facebook.com/page_guidelines.php : Facebook 粉絲專頁條款 : I. 一般性條款 : A. 品牌、實體（地標或組織）或公眾人物的粉絲專頁僅能由該品牌、實體（地標或組 : 織）或公眾人物（即「官方粉絲專頁」）的授權代表進行管理。 : II. 粉絲專頁管理 : B. 名稱更改及轉移 : 我們只會受理不會帶來誤導或造成無意中連結的名稱變更和轉移。例如，我們受理由地區 : 性擴大至全球性的名稱轉移，如「Facebook France」改為「Facebook」，但不受理從全 : 球範圍縮小至地區的名稱轉移，或地點至地點之間的轉移，如「Facebook France」改為 : 「Facebook Russia」。此外，您也不得提出會導致重新分類的名稱更改或轉移，如產品 : 粉絲專頁改為品牌粉絲專頁、一般或意見評論的粉絲專頁改為品牌粉絲專頁、或者從社團 : 改為個別粉絲專頁。我們保留所有轉移的最終酌情決定權。 : 站方目前無法循正常方式將粉絲團由PTTRadio改名為KinpleRadio進行移交 : 後續將由法務部與新任總監處理 : 關於站務總監 : 站務總監負責監督各部門之站務處理, 其上則由站長會議監督(全體站長) : 重大決議經站長會議決定後由總監發布公告之 : 站長的監督機制 : 目前已在研擬中, 完成後將由新任總監發布 幹我懶得繼續打了 你解釋不出來的東西太多了 只想針對鄉民擁有的資訊爲自己辯護找人出來坦 有講跟沒講一樣 通篇廢文 只想圓謊 我真的不懂欸 到底是有什麼東西藏在後面 有必要讓你們怕成這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.56.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412759387.A.C82.html ※ 編輯: agner (1.174.56.161), 10/08/2014 17:11:32
推
10/08 17:12, , 1F
張碩文根本沒有搞懂好嗎
10/08 17:12, 1F
請問站長跟候選人陣營幕僚報告站務的必要性? 你解釋解釋啊 解釋的過機油跟隨身碟都不用吃了 我幫你吃啦 沒搞懂歸沒搞懂 報告三小?
→
10/08 17:12, , 2F
這些都老調重彈了，站方不想回應就是
10/08 17:12, 2F
→
10/08 17:13, , 3F
不想回應....反正pttradio就作古在這邊
10/08 17:13, 3F
→
10/08 17:13, , 4F
看誰以後還敢和PTT合作....
10/08 17:13, 4F
※ 編輯: agner (1.174.56.161), 10/08/2014 17:15:39 ※ 編輯: agner (1.174.56.161), 10/08/2014 17:19:23
推
10/08 17:19, , 5F
反正人家公告你也沒看懂 回應有個屁用
10/08 17:19, 5F
→
10/08 17:19, , 6F
反正你也不會接受
10/08 17:19, 6F
你解釋嘛 讓大部分鄉民接受就好了 我幫你吃啦 不要客氣 ※ 編輯: agner (1.174.56.161), 10/08/2014 17:20:36
推
10/08 17:19, , 7F
ay 不說的話，其他人也沒辦法回應吧？
10/08 17:19, 7F
他們根本圓不了自己說話 現在大到沒辦法解釋了
→
10/08 17:20, , 8F
反正人家回文你也沒看懂 推文有個屁用
10/08 17:20, 8F
→
10/08 17:20, , 9F
反正你也不會接受 原句還你
10/08 17:20, 9F
※ 編輯: agner (1.174.56.161), 10/08/2014 17:22:19
推
10/08 17:21, , 10F
有什麼問題除了ay 以外的人可以回應？
10/08 17:21, 10F
y在出來面對要打包帶走那天就不敢出來了 相信站方也不敢再讓他發言 他真的扯後腿 a有回應啊 後來也有bm回 問題是他每次發言只能解釋上一次的 全部對照起來又漏洞百出 ※ 編輯: agner (1.174.56.161), 10/08/2014 17:24:59
推
10/08 17:23, , 11F
因為手法不對，當然沒辦法解釋。
10/08 17:23, 11F
→
10/08 17:24, , 12F
現在人家都承認手法有問題的地方
10/08 17:24, 12F
→
10/08 17:25, , 13F
也要下台了，還要鞭屍？
10/08 17:25, 13F
→
10/08 17:26, , 14F
有問題就去針對a啊
10/08 17:26, 14F
→
10/08 17:26, , 15F
幹嘛硬要其他人坦？
10/08 17:26, 15F
他沒承認 他們只是在自圓其說 所以才要鞭屍 因為太多疑點解釋不出來 我相信不只我想知道啦 爲什麼要坦到這種地步
→
10/08 17:28, , 16F
不是硬要其他人坦 是其他人自己出來幫坦
10/08 17:28, 16F
※ 編輯: agner (1.174.56.161), 10/08/2014 17:30:58
→
10/08 17:29, , 17F
就像你幫人貸款做擔保人 難道人家不還錢
10/08 17:29, 17F
→
10/08 17:29, , 18F
銀行來找你的時候你可以跟銀行說 怎麼不去
10/08 17:29, 18F
→
10/08 17:29, , 19F
找貸款的那個人 這樣嗎
10/08 17:29, 19F
推
10/08 17:29, , 20F
現在j 把他可以解釋的都說了
10/08 17:29, 20F
→
10/08 17:30, , 21F
直接找a比較實在，
10/08 17:30, 21F
→
10/08 17:31, , 22F
a 不想出來的話，其他站長有沒權力他說話
10/08 17:31, 22F
→
10/08 17:36, , 23F
我覺得 a 不是重點，重點是 y 啊
10/08 17:36, 23F
→
10/08 17:38, , 24F
現在剩Y要處理
10/08 17:38, 24F
重點是不知道為什麼他們從一開始就要這樣迂迴 講真的啦 j a y三個都下台辭職也沒用 因為還是疑點重重 ※ 編輯: agner (1.174.56.161), 10/08/2014 17:39:57
→
10/08 17:38, , 25F
y和A需要好好解釋圖片外洩的問題
10/08 17:38, 25F
推
10/08 17:40, , 26F
To blaz 這篇看起來是不該推給y
10/08 17:40, 26F
→
10/08 17:40, , 27F
要j 坦到底
10/08 17:40, 27F
推
10/08 17:42, , 28F
j 就是監督不周，但他都請辭了
10/08 17:42, 28F
→
10/08 17:43, , 29F
我在意結果，他們高興用什麼台階就不想管
10/08 17:43, 29F
推
10/08 17:43, , 30F
疑點等金寶提告就爆出來啦
10/08 17:43, 30F
還有 84 則推文
還有 10 段內文
→
10/08 20:58, , 115F
他站長也無可奈何？
10/08 20:58, 115F
推
10/08 21:00, , 116F
當然啊 不相信自己人 難不成相信鄉民
10/08 21:00, 116F
→
10/08 21:02, , 117F
這也是看過一些論壇在處理一般使用者與站
10/08 21:02, 117F
→
10/08 21:03, , 118F
務糾紛時常發生的現象，就是兩造說詞，站
10/08 21:03, 118F
→
10/08 21:03, , 119F
說真的，a傻傻問什麼回答什麼，k問什麼躲什
10/08 21:03, 119F
→
10/08 21:03, , 120F
麼，我倒是對k有偏見
10/08 21:03, 120F
→
10/08 21:04, , 121F
方會傾向相信自己人，有時造成官官相護的
10/08 21:04, 121F
→
10/08 21:04, , 122F
觀感，甚至就是官官相護
10/08 21:04, 122F
推
10/08 21:05, , 123F
最多就是把對方免職，其他也不能對他怎樣
10/08 21:05, 123F
推
10/08 21:06, , 124F
就跟開單一樣 基本上相信警察不會說謊
10/08 21:06, 124F
推
10/08 21:16, , 125F
A答了什麼? 不要拿BM板的文來說嘴 那基本
10/08 21:16, 125F
→
10/08 21:16, , 126F
上就跟沒說過一樣 因為那是隱板 他要說也
10/08 21:16, 126F
→
10/08 21:17, , 127F
我只在意y給k約時間談，時間未到就砍。
10/08 21:17, 127F
推
10/08 21:18, , 128F
是到公開板面說 而他只在事情剛暴發時到
10/08 21:18, 128F
→
10/08 21:19, , 129F
八卦發了一篇為何(是他)關粉絲頁的文而已
10/08 21:19, 129F
→
10/08 21:19, , 130F
後來的質疑 如果上面問過的 加上爆給蘋果
10/08 21:19, 130F
→
10/08 21:19, , 131F
記者 這兩個問題 他都沒在公開板面回答過
10/08 21:19, 131F
→
10/08 21:20, , 132F
金寶倒是常在公開板面發文 照你的邏輯
10/08 21:20, 132F
→
10/08 21:21, , 133F
我倒覺得更應該支持金寶才是
10/08 21:21, 133F
推
10/08 21:22, , 134F
a什麼時候回答過問題了？
10/08 21:22, 134F
→
10/08 21:22, , 135F
不要拿隱版搓湯圓的文章在這裡說
10/08 21:22, 135F
→
10/08 21:23, , 136F
否則就請全轉過來，在這裡回答
10/08 21:23, 136F
推
10/08 21:25, , 137F
轉來看看湯圓搓得好不好
10/08 21:25, 137F
→
10/08 21:27, , 138F
我沒看過a說什麼....
10/08 21:27, 138F
推
10/08 21:28, , 139F
K 我現在說的是Y
10/08 21:28, 139F
→
10/08 21:28, , 140F
還有J他們的反應給人的感覺
10/08 21:28, 140F
→
10/08 21:29, , 141F
而且我也看不到BM...
10/08 21:29, 141F
→
10/08 22:03, , 142F
y就是發第二個公告隱喻a沒有參與決策啊
10/08 22:03, 142F
→
10/08 22:04, , 143F
這樣的說謊者六個月後要繼續領導公關部
10/08 22:04, 143F
→
10/08 22:05, , 144F
好像BM流出圖大家都看到a自爆了就他沒
10/08 22:05, 144F
→
10/08 22:05, , 145F
看到一樣 j的公告也輕輕帶過
10/08 22:05, 145F
→
10/08 22:20, , 146F
y說站長們做出決議 j說y未與其他站長
10/08 22:20, 146F
→
10/08 22:20, , 147F
報告，有興趣去翻來看吧，我懶得貼了
10/08 22:20, 147F
推
10/08 22:30, , 148F
把總監當監理所的話...
10/08 22:30, 148F
推
10/09 03:04, , 149F
推mature時間很多 每篇推文都前幾名
10/09 03:04, 149F
→
10/09 05:17, , 150F
所以我才覺得ay兩人根本沒有完全說實話
10/09 05:17, 150F
→
10/09 05:18, , 151F
然後不知道為什麼其他站長很開心的幫坦
10/09 05:18, 151F
所謂的3分真7分假 就莫名其妙啊 不知道到底想隱瞞什麼 ※ 編輯: agner (118.171.66.95), 10/09/2014 05:22:36
推
10/09 06:28, , 152F
Pttradio作古 有事燒紙
10/09 06:28, 152F
推
10/09 07:24, , 153F
整篇看起來 尤金的問題也很大 該下台
10/09 07:24, 153F
‣ 更多 agner 的文章
文章代碼(AID): #1KDFzRo2 (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 agner 的文章
文章代碼(AID): #1KDFzRo2 (SYSOP)