Re: [公告] PttRadio事件調查

看板SYSOP作者 (迅雷不及掩耳盜鈴)時間9年前 (2014/10/02 16:16), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串29/45 (看更多)
個人幾個疑問如下： 由之前公告得知臉書專頁之關閉由 allyours 執行, 此舉代表其為專頁 之管理員, 臉書專頁管理員又擁有關閉權限的毫無疑問可以查看該專頁 信件與訊息往來之內容. 試問為何站方授權且有一名站長擔任專頁管理員, 收取公關費用千餘元 的事件於今年一月多發生, 卻未即時制止? 是否該名站長並無盡到監督 之責? 又此事至今年九月底公告, 此事風波已影響熱門看板話題導向, 是否背 後有政治操作之嫌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.149.223 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412237791.A.F4D.html
推
10/02 16:17, , 1F
就有鬼咩..早就知道的事情現在才爆
10/02 16:17, 1F
→
10/02 16:17, , 2F
那當初就是默許這事情發生啊
10/02 16:17, 2F
→
10/02 16:19, , 3F
可能是利益分配不均　開始內鬥了
10/02 16:19, 3F
推
10/02 16:22, , 4F
幾千元的廣告大家瘋狂的搶...吃相難看
10/02 16:22, 4F
推
10/02 16:23, , 5F
看起來不是要搶利益..而是要抹黑ptt吧
10/02 16:23, 5F
→
10/02 16:23, , 6F
想想 allyours現在人在何處
10/02 16:23, 6F
我想表示的是今天為何不論是前陣子網軍事件與這次的金寶事件, 該名 站務人員雖表示自己並未參與其中, 卻每每與之有關? 若無參與其中, 網軍事件是否應有配套措施已避嫌? 金寶事件是否表示其無相對應之責 任與能力? ※ 編輯: BaBi (114.46.149.223), 10/02/2014 16:26:19
→
10/02 16:32, , 7F
同意 站方說要監督 又沒盡到監督之責
10/02 16:32, 7F
‣ 更多 BaBi 的文章
文章代碼(AID): #1KBGdVzD (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 BaBi 的文章
文章代碼(AID): #1KBGdVzD (SYSOP)