Re: [建議] 關於最近PTT進版畫面

看板SYSOP作者 ((－^－))時間15年前 (2008/12/24 12:49), 編輯推噓24(24推 0噓 66→)
留言90則, 20人參與, 最新討論串22/28 (看更多)
真的非常抱歉造成困擾。 反正畫男生畫女生都會有說話，基本上下面附加之詞只是玩笑話 只是敝人沒想到開個小玩笑竟被擴大成對女性的不尊重，這是始料未及之事。 或許在下畫的聖誕結也會有男生說: 你根本歧視男生嘛，說的好像男生都會沒人陪單身一樣… 或是:我就是有閃光你觸我楣頭幹麻… 等等之類的。 乾脆以後不要投稿畫圖給別人好了，反正畫了也是有人嫌說有不良思想或是泛XX化 認真畫還比0.000001秒轉圖來的差，看來在下功力太差還是不要出來丟臉好了。 還有猖獗的盜圖就是了。 以上 juor2 -- │ ▁▁ │ ▇ │ ▇ │ ▇ │ (╮￣０￣)╮╤═╤ │ ◥ │ ◢| │ ▁ │ │ ▇▇ ◢ │ │ ▇ │ |◤ │▇▇ ◣ │ 注意囉！要翻了喔！ │ ▁ │ ▁ │ ▁ │ ▇▇ │ 鱻ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.29.59
推
12/24 12:59, , 1F
不是你的錯啦
12/24 12:59, 1F
推
12/24 13:10, , 2F
畫的好也被嫌，畫的差也被嫌，畫鬼月
12/24 13:10, 2F
→
12/24 13:11, , 3F
太恐怖還被罵，放進站還要冒著被盜轉
12/24 13:11, 3F
→
12/24 13:11, , 4F
不然就是被亂改拿去某些看板笑
12/24 13:11, 4F
→
12/24 13:12, , 5F
唉....畫家難當，以後都取消進站進板
12/24 13:12, 5F
→
12/24 13:12, , 6F
點歌統統拿掉好了╮(﹀_﹀")╭
12/24 13:12, 6F
推
12/24 13:37, , 7F
別放在心上 大衛雕像也有人覺得猥褻
12/24 13:37, 7F
→
12/24 13:38, , 8F
一切都是觀看者本身的想法罷了
12/24 13:38, 8F
→
12/24 13:38, , 9F
最怕就是像我這種心胸不夠寬大的人
12/24 13:38, 9F
→
12/24 13:39, , 10F
哪天情人節看到很閃的進版畫面也要抗議
12/24 13:39, 10F
→
12/24 13:41, , 11F
不過那純粹是玩笑話 越來越覺得女生可怕
12/24 13:41, 11F
推
12/24 13:45, , 12F
一朝被蛇咬…
12/24 13:45, 12F
→
12/24 14:07, , 13F
噓 唉~~~
12/24 14:07, 13F
推
12/24 14:11, , 14F
小魚說的我有印象, 史老大的鬼月圖..
12/24 14:11, 14F
推
12/24 15:02, , 15F
作者都說話了 驚
12/24 15:02, 15F
推
12/24 15:24, , 16F
這種事大概也只有台灣會發生吧 唉唉
12/24 15:24, 16F
推
12/24 16:17, , 17F
我覺得這樣說就太over了 沒有人會故意找繪
12/24 16:17, 17F
→
12/24 16:17, , 18F
圖者麻煩 擴大解釋實在不好 更容易讓自己
12/24 16:17, 18F
→
12/24 16:18, , 19F
難過
12/24 16:18, 19F
→
12/24 16:19, , 20F
我覺得有意見提出很好 但有些情緒不必
12/24 16:19, 20F
→
12/24 16:19, , 21F
您的圖確實是很漂亮 也確實辛苦
12/24 16:19, 21F
→
12/24 16:19, , 22F
要
12/24 16:19, 22F
→
12/24 16:19, , 23F
但是確實也不妥當 這樣的玩笑
12/24 16:19, 23F
→
12/24 16:20, , 24F
其實我覺得七樓的語氣讓人覺得不舒服 我也
12/24 16:20, 24F
→
12/24 16:20, , 25F
提出來看是要怎樣 OK阿 這麼不給人機會
12/24 16:20, 25F
→
12/24 16:20, , 26F
是女生 並不覺得m反應過度 拿大衛像來比
12/24 16:20, 26F
→
12/24 16:21, , 27F
未免把別人都看低
12/24 16:21, 27F
→
12/24 16:21, , 28F
強迫別人接受自己的幽默 本身就不是一件禮
12/24 16:21, 28F
→
12/24 16:21, , 29F
貌的事情
12/24 16:21, 29F
→
12/24 16:21, , 30F
我也覺得有些人說的太OVER了
12/24 16:21, 30F
推
12/24 16:27, , 31F
對了 我的不妥當是指當進站畫面而言
12/24 16:27, 31F
→
12/24 16:27, , 32F
玩笑有分人事時地物 我想如果這樣的圖出現
12/24 16:27, 32F
→
12/24 16:28, , 33F
在萌板 acg相關板面 或許就比較不容易引
12/24 16:28, 33F
→
12/24 16:28, , 34F
起這樣風波
12/24 16:28, 34F
→
12/24 16:28, , 35F
因為大家可以了解這樣的文化
12/24 16:28, 35F
推
12/24 16:28, , 36F
作者出來道歉了 這樣應該可以了吧
12/24 16:28, 36F
→
12/24 16:28, , 37F
但ptt是一個擁有廣大使用者的站台 你不能
12/24 16:28, 37F
→
12/24 16:29, , 38F
要求沒有接觸過 或認同這樣文化的人
12/24 16:29, 38F
→
12/24 16:30, , 39F
都去接受這樣的想法@.@a
12/24 16:30, 39F
→
12/24 16:31, , 40F
t板友你激動了 不要擴大解釋對事情會較有
12/24 16:31, 40F
→
12/24 16:31, , 41F
助益
12/24 16:31, 41F
推
12/24 16:31, , 42F
我哪裡激動了 我說是不是這樣就可以停
12/24 16:31, 42F
→
12/24 16:32, , 43F
了
12/24 16:32, 43F
推
12/24 16:34, , 44F
同樣身為美工群的一份子，有問題提出沒關係
12/24 16:34, 44F
→
12/24 16:35, , 45F
但真正引起作者傷心的是那咄咄逼人的態度
12/24 16:35, 45F
→
12/24 16:35, , 46F
其實看推文數就知道激動的是誰吧........XD
12/24 16:35, 46F
→
12/24 16:35, , 47F
一張圖可以扯到這麼多聯想實在也不容易..
12/24 16:35, 47F
→
12/24 16:35, , 48F
辛苦畫一張圖出來還搞成這樣，誰還會想畫
12/24 16:35, 48F
推
12/24 16:36, , 49F
看推文數如何知道激動的是誰？
12/24 16:36, 49F
→
12/24 16:36, , 50F
理性的論述許多，所以有很多推文。
12/24 16:36, 50F
→
12/24 16:37, , 51F
謾罵一句。只有一句推文，這樣可以知道誰激
12/24 16:37, 51F
→
12/24 16:37, , 52F
動？　我只是舉例
12/24 16:37, 52F
推
12/24 17:31, , 53F
同意kongn, 態度讓人無言。
12/24 17:31, 53F
推
12/24 17:35, , 54F
看不出來作者其實心中非常無奈嗎?
12/24 17:35, 54F
→
12/24 17:36, , 55F
辛辛苦苦的創作~也許只要推文說聲謝謝 加
12/24 17:36, 55F
→
12/24 17:36, , 56F
油 都可以給作者非常大的鼓勵 有感不妥的
12/24 17:36, 56F
→
12/24 17:36, , 57F
地方可以提出加以討論~但覺不是流於謾罵..
12/24 17:36, 57F
推
12/24 18:18, , 58F
juor2~~不要不畫了啊，我相信有許多人跟我一
12/24 18:18, 58F
→
12/24 18:19, , 59F
樣喜歡你的美工創作。雖然有人感到不舒服，
12/24 18:19, 59F
→
12/24 18:20, , 60F
但無損於美工設計本身的價值。
12/24 18:20, 60F
→
12/24 18:21, , 61F
也相信有人懂你的幽默，或是有其他感觸的。
12/24 18:21, 61F
→
12/24 18:22, , 62F
不要因為某些情緒性的語言而不開心呢！
12/24 18:22, 62F
推
12/24 20:46, , 63F
我實在很想跟原po說干卿底事??
12/24 20:46, 63F
→
12/24 20:47, , 64F
畢竟批踢踢又不是他的 批踢踢站方也無
12/24 20:47, 64F
→
12/24 20:47, , 65F
義務要照他說的做吧??
12/24 20:47, 65F
推
12/24 22:38, , 66F
PTT之前不是說 這是私人站台嗎?
12/24 22:38, 66F
→
12/24 22:39, , 67F
這樣的話真的沒必要道歉
12/24 22:39, 67F
推
12/25 00:11, , 68F
真有趣 如果說ptt要照顧到每個使用者的
12/25 00:11, 68F
→
12/25 00:12, , 69F
心情與感受 那是否也請不要在情人節的
12/25 00:12, 69F
→
12/25 00:12, , 70F
時候放上很閃的進版畫面 因為[去死團]
12/25 00:12, 70F
→
12/25 00:12, , 71F
看到會覺得反感 強迫沒有情人的單身男女
12/25 00:12, 71F
→
12/25 00:13, , 72F
接受別人的幸福閃光
12/25 00:13, 72F
→
12/25 00:13, , 73F
不是也是一件很沒有禮貌的事情嗎
12/25 00:13, 73F
→
12/25 00:53, , 74F
在說 如果男生覺得大衛雕像刺眼
12/25 00:53, 74F
→
12/25 00:54, , 75F
是否也要破壞大衛雕像呢
12/25 00:54, 75F
→
12/25 00:55, , 76F
大衛雕像何辜呢 進版畫面又何辜呢
12/25 00:55, 76F
推
12/25 01:46, , 77F
抱歉我漏了說明這邊的幽默是指有貶低他人
12/25 01:46, 77F
→
12/25 01:46, , 78F
意味的幽默@.@a
12/25 01:46, 78F
推
12/25 03:20, , 79F
//pad
12/25 03:20, 79F
推
12/25 11:03, , 80F
juor2 辛苦了，請繼續加油，我支持您。
12/25 11:03, 80F
推
12/25 11:16, , 81F
桌大，你搞錯了，她的本意並不是在批
12/25 11:16, 81F
→
12/25 11:16, , 82F
你的美工技巧，也不是對手工的批評
12/25 11:16, 82F
→
12/25 11:16, , 83F
這張圖是因為畫得好才有這種意見
12/25 11:16, 83F
→
12/25 11:17, , 84F
這件事情是很整體的事情，甚至可以說
12/25 11:17, 84F
→
12/25 11:17, , 85F
跟作者關係不大，不需要複雜化美工
12/25 11:17, 85F
→
12/25 11:18, , 86F
部分的看法
12/25 11:18, 86F
→
12/25 11:19, , 87F
就好像看板廣告引發爭議，也是委託人
12/25 11:19, 87F
→
12/25 11:20, , 88F
跟公司的問題，而不是設計人的問題
12/25 11:20, 88F
→
12/25 11:20, , 89F
美工本身的問題並不在此
12/25 11:20, 89F
推
12/26 12:51, , 90F
神卓 辛苦了
12/26 12:51, 90F
‣ 更多 juor2 的文章
文章代碼(AID): #19KRzA-g (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 juor2 的文章
文章代碼(AID): #19KRzA-g (SYSOP)