Re: [建議] 關於最近PTT進版畫面
※ 引述《eaglelee (牧羊人)》之銘言：
: 我想請問一下這位網友，妳的性別議題觀念還停留在十年以前嗎？現今台灣
: 還有這麼多需要用「抗議」才能得到的性權嗎？如果是娼妓、性自主等等的議題
: 我沒話說，問題是妳今天跳出來抗議的是一張單純的進站畫面，沒有裸露更沒有
: 性暗示。我甚至要說，聖誕老公公工作了幾十年，都沒有人跳出來幫他喊要換成
: 聖誕老婆婆了，怎麼今天有人畫了個聖誕正妹就要被說成是性別歧視？
: 接觸性別議題的人，要對這方面的議題有著敏銳的觀察力，但不是「敏感」
: 。台灣早就不是十幾年前那種需要用激進抗爭才能獲得性權的環境了，大眾的性
: 別觀念也進步了許多，如果今天連這樣的圖片都要被抗議，我認為實在是矯枉過
: 正了。
: 請將妳的敏銳觀察力和正義感用在更有意義的地方，就算是去跟圖書館抗議
: 女生廁所的坪數不夠大，都比在這邊抗議一張進站圖片有意義太多了！
你的論點犯了不相干謬誤
也就是你說
因為 有許多其他"更重要"的事情等著我們去矯正
所以 討論進站畫面可能性別歧視的意涵 是不對的
你的前提和結論明明就是兩回事
再來
抗議進站畫面真的是無意義事情嗎?
只要有一個父權體制下的女生對此感到不舒服，你的論點就錯了
而且請問你 有沒有意義這件事是誰定義的呢
再來
我正要抗議為什麼聖誕節是聖誕老公公而不是聖誕老婆婆呢
為什麼老巫婆而不是老巫公 老處女而不是老處男
老巫婆是邪惡的 老處女是沒有價值的
聖誕老公公是祥和開心的
那我也要一個聖誕老婆婆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.68.81
※ 編輯: myyatu 來自: 61.230.68.81 (12/21 17:03)
※ 編輯: myyatu 來自: 61.230.68.81 (12/21 17:07)
推
12/21 20:10, , 1F
12/21 20:10, 1F
推
12/28 01:20, , 2F
12/28 01:20, 2F
推
12/31 15:54, , 3F
12/31 15:54, 3F
討論串 (同標題文章)