Re: [建議] 關於最近PTT進版畫面
※ 引述《eaglelee (牧羊人)》之銘言：
: ※ 引述《myyatu (Yolanda)》之銘言：
: : 你的論點犯了不相干謬誤
: : 也就是你說
: : 因為 有許多其他"更重要"的事情等著我們去矯正
: : 所以 討論進站畫面可能性別歧視的意涵 是不對的
: : 你的前提和結論明明就是兩回事
: 我只是不想直接了當的嗆你「靠北這個很沒有意義」而已。
是嗎 不要因為自己論證錯誤就不承認喔
如果你單純想說這一句話 那你等於沒有反駁
因為你只是操弄情緒性的言詞
最重要的是 這件事有沒有意義是誰定義的呢 總不是我們定義
但是只要一個人認為有值得討論的空間
事情就有被討論的自由 你難道連這個基本自由也要剝奪嗎
: : 再來
: : 抗議進站畫面真的是無意義事情嗎?
: : 只要有一個父權體制下的女生對此感到不舒服，你的論點就錯了
: 你這樣說，跟那些認為台北101大樓是「陽具崇拜」的人有什麼兩樣？很多
: 事情只要去多做聯想或是強加解釋，本來沒問題的也看起來有問題了。我甚至還
: 聽過臥虎藏龍裡青冥劍是暗指李慕白的陽具這種說法，只因為你跟那些人一樣，
: 都是戴著有色眼鏡去看一切事物。
你說的這兩件事情我都不覺得耶
而且
為什麼我只是提出對進站畫面的不舒服 就是等於 我戴著有色眼鏡看一切事物?
你又犯了不相干謬誤
: : 再來
: : 我正要抗議為什麼聖誕節是聖誕老公公而不是聖誕老婆婆呢
: : 為什麼老巫婆而不是老巫公 老處女而不是老處男
: : 老巫婆是邪惡的 老處女是沒有價值的
: : 聖誕老公公是祥和開心的
: : 那我也要一個聖誕老婆婆
: 以前的童話故事帶著或多或少的性別歧視早已是不爭的事實，這跟時代有關
: ，不過單就「邪惡的巫師」來說我也可以舉出好幾個例子給你看。我疑惑的是你
: 的性別議題觀念有多久沒有UPDATE了？這些東西早就已經是人家吵到不想吵的話
: 題。還是說我真的誤會了，台灣的性別意識真的幾十年來都沒有進步嗎？
有沒有進步我也不知道
但是這個聖誕老公公的例子明明就是你先提出來的呀
如果你認為提這種"不新奇"的例子就叫做退步
那我只能說 我是順著你提的喔
再來
吵到不想再吵的情況
不代表 這件事不能再吵 兩件事again
這種事情一直吵主要是因為 這種東西是一個現象，
學者們只是提出它可能的徵候，是不會也沒有一個結果的，想用的人還是會繼續用
還有
你為什麼不就事論事
一直對我人身攻擊呢?
況且
你的update的定義是什麼呢
難道要寫一些人家看不懂的理論才叫更新嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.70.34
※ 編輯: myyatu 來自: 61.230.70.34 (12/21 17:39)
※ 編輯: myyatu 來自: 61.230.70.34 (12/21 17:40)
討論串 (同標題文章)