Re: [心得] 關於網友老是罵本站...

看板SYSOP作者 (淌血的蜘蛛人)時間16年前 (2007/09/25 04:10), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《smartboy (小光光)》之銘言: : ※ 引述《spiderhuman (淌血的蜘蛛人)》之銘言: : : 各位是不是都用 Windows(or UNIX?!)的 telnet.exe 上站啊? : : 我試過 95, 98, ME(2000?!), XP, 發現不同版本的 telnet.exe 定義不太一樣! : : 例如 XP 以外的版本都是黑白的, : : 只有 XP 支援翡翠系統的游標鍵(正確的講, 微軟有廢除之前的游標定義 : : 改成翡翠的定義的趨勢) : : 至於 UNIX, OS/2, Linux 更別說了..... : 簡單講, 是你們的系統支援只支援 XP 的游標鍵, 不是 XP 去支援你們的系統 : 不要搞反了 : : 所以我的建議是: 既然各位常上 bbs, 為何不用時下流行的 bbs telnet 呢? : 我的建議是, 修改你們的系統, 支援各種游標鍵 : 進一步的建議是, 請讀 telnet protocol 及 terminal 的文件 就我所知, 國內各個 bbs 有 source 可改, 也許這是您的出發點(善意的, 我懂) 但翡翠系統是封裝的, 只有外部程式有 Pascal 可寫, 但系統還是動不得, 又, 既然世界各國得獎的 bbs telnet 都和翡翠相容(NetTerm,Zoc,AbsoluteTelnet...) 為何不順應潮流呢? 此外您有兩個盲點: 1.用系統內建的 telnet 程式不能傳檔, 既然不能用來傳檔, 幹嘛為不支援的程式費心? 2.國內各站的相容性僅在國內(大家都用同一套嘛) 一出國就不行了, 您見過美國的 FTP 大站有放 kkman 嗎? : : 不過畢竟我不是站長(代理的 user), 一點淺見. : terminal 控制是滿複雜的問題, 弄不太懂我可以理解 : 但是當別人的系統運作得很好, 是不是該先請教或研究問題在哪, : 而不是一上來就質疑別人是不是做錯, 還要求別人更換程式, 要求別人修改系統? : dialup bbs 跟 internet bbs 由於歷史因素, 許多東西都有各自習慣(包含技術上的) : 如今會有不相容的問題, 某種程度其實不能說誰對誰錯, : 但既然你們也想支援 internet bbs 的使用方式, 那應該是你們的系統遷就這邊的技術 : (無論是正式的標準, 或是約定成俗的) : 順帶一提, 跟你們一樣採用 Mystic BBS 架站的 telnet://blackthursday.net : 他們的游標鍵支援是好的, 也許是你們 Mystic BBS 的系統太舊, 或是他們有特別處理 : 如果你們不知道怎麼作的話, 也許可以請教該站站長. : 當然, 請記得禮貌一點. 剛剛依指示去了, 哪有!? 我用非 XP 的 telnet.exe 上去, 也不支援游標鍵啊! 翡翠因長相「太像」dialup bbs 了, 所以您認為我們「也想支援」internet bbs. NoNoNo! 翡翠系統一開始就標榜是 internet bbs, 對作者而言, 台灣是小國, 而他放眼全世界, 所以翡翠系統在國外暢通無阻, 但在國內就困難重重了, 正像國內的系統若要移往美國, 我想問題也很多吧? : 而不是一上來就質疑別人是不是做錯, 還要求別人更換程式, 要求別人修改系統? 真冤枉, 我是好意提出建言, 卻被您這麼想...(T_T) 改系統等是因久仰貴站管好像就是 ptt 系統的作者, 既然有作者有source,要改比翡翠系統容易得多(要我們勞英文跟原作者溝通?!) 就算我們沒有游標鍵的問題, 我們一樣會要求換程式, 在註冊後會寄給 new user 的, 誰教兩國系統是蘋果跟香蕉? 至於游標鍵的問題, 我是不知原作者是怎麼想的, 他早就知道有這個問題, 而他的對策是「給替代鍵」, 即上下左右鍵可用 Ctrl-E Ctrl-X Ctrl-S Ctrl-D 取代. 綜合您跟不才的觀點, 只好這麼說了: 要翡翠系統牽就各位, 做不到, 看網友是要適應在美國流行的系統, 可以傳檔, 但在台灣會碰壁, 還是窩在台灣使用大家慣用的系統, 不理世事. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.191.217

09/25 04:47, , 1F
重點是... 你來這裡 po 這些幹啥
09/25 04:47, 1F

09/25 10:44, , 2F
回文啊!站長的善意教導我回報困難之處
09/25 10:44, 2F

09/25 10:45, , 3F
我寫信的習慣是看一句回一句,
09/25 10:45, 3F

09/25 10:46, , 4F
可能有點雜亂沒組織吧? 抱歉!
09/25 10:46, 4F
文章代碼(AID): #16-1coVU (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #16-1coVU (SYSOP)