Re: [討論] 公職社工師人數為何這麼少？
※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 公職社工師人數為何這麼少？
: 時間: Sat Jun 16 19:19:39 2012
: 推 avalon1:應該適用勞基法第九條定期契約人員吧 06/17 00:02
: 推 avalon1:公務機構臨時人員，應非排除適用勞基法 06/17 00:06
: → mounter:約聘僱不適用勞基法，專案跟臨時人力才適用 06/17 12:48
在政府工作的約聘僱人員不適用勞基法
也就是你掛約聘、約僱的都不適用
法源
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=m%2FmRcr6RwJo%3D
但奇怪的是，如果你是約用、臨時人員、專案人員卻又適用勞基法....
: 推 kokapig:另外請教：暫僱人員的缺是否更沒保障？ 06/17 13:56
: 推 turgnev:簡單說就是沒錢。 話說增聘5000名社工的政策呢...？ 06/17 16:59
暫僱人員和約聘僱人員有沒有保障喔～？
基本上就社政單位來說，因為人力嚴重缺乏，
所以大部分預算都會持續編列或保留啦
但這種東西沒人敢保證，反正預算、政策等等一改變，也許就馬上沒工作～
增聘5000位社工喔？聽聽就算了～
增聘的每個人都是中央和地方分攤經費和預算，另外公部門所有的人力都有受到管制
所以你要增聘社工人員，你的員額如果滿了就是無法增加～
中央不解套，喊增加人員都是口號喊爽而已～
另外就算增加了社工人力，多數也是指定做某些業務～
之前保護個案熱門，就喊著要調高保護社工的待遇，增加社工人員～
但很多狀況是，以前社工的薪資水平差不多，所以假設某單位有10位社工～
這十位社工就一起接1000個案件，每個人都爆量，但薪資水平差不多，就多擔待～
但調薪水之後，10位社工可能只有5位是保護社工可以被調薪
於是這5位就順理成章的被賦予「能者多勞，你薪水比別人多，
那就專款專用，你們就自己做事吧」
於是剩下的5個人被迫承擔原有的1000個案子，原先願意支援的那5個人
只好去支援沒有被發現以及照顧到的其他領域社工服務者...
icf和兒少保的現況就是鮮明的例子～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.3.199
推
06/17 20:45, , 1F
06/17 20:45, 1F
→
06/17 20:46, , 2F
06/17 20:46, 2F
→
06/17 21:02, , 3F
06/17 21:02, 3F
推
06/18 02:01, , 4F
06/18 02:01, 4F
→
06/18 02:03, , 5F
06/18 02:03, 5F
推
06/18 12:55, , 6F
06/18 12:55, 6F
討論串 (同標題文章)