Re: [閒聊] 雲之遙正式各一段落了

看板SWORD作者 (淺斟低唱)時間14年前 (2010/07/31 02:01), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《yung80111 (洛沁)》之銘言： : 借標題回一下下面推文提到的『文言文』 : 印象中，幽城幻劍錄才是真的頻繁使用文言的作品 : 小夏跟鈴笙初次見面自我介紹的時候，就有下面的對話 : 夏侯儀想了想，吶吶道： : 「封……鈴……笙，嗯，鈴清笙潤，天樂合鳴，封姊姊的名字也很好聽啊。」 : 一開始就讓人有絕佳的印象，這才像是古代文人的對話 : 仙劍系列已經非常白話了 : 偶爾用語典雅些，過場畫面放上詞曲 : 文言的比例只怕不到一成 : 至於軒轅劍系列 : 三代賽特還有跟思月論及詩詞 : 蒼濤也蠻多用語古雅的地方 : 漢雲雲遙…完全想不起來有絲毫古色古香的對話 : 頂多就是極度繁瑣的打躬作揖 : 哎呀這是小女子的不是了，小女子跟您賠罪 : 芝茵從頭到尾都在小女子小女子，關鍵字多跳針幾次就會加分嗎? : 感覺真是越做越回去了 一部遊戲就好比一本文學作品，人物應該是活脫的、生動的。 一本好的小說給人讀完後能印象深刻並不是他的劇情，而是鮮明的人物。 舉仙劍與軒轅相比而論，為何仙劍一直以來在華人圈受到的關注大過軒轅劍，而軒轅自從 天之痕後便與仙劍相去漸遠。原因何由？ 我想這是一個值得重視的問題，也是軒轅六開發值得省思的問題，否則，不用說未來展望 了。仙劍和軒轅雖然同為中國文化思想下的產物，但文學本質是大相逕庭。仙劍為仙俠系 統，故事之背景是超脫人間世俗的六界，故天生筆調是浪漫的，然則軒轅雖亦不脫仙幻色 彩，但卻與經驗世界的歷史相結合。 仙劍既然天生帶有超越性，故如中國南方楚文學一樣，奔放浪漫、神鬼漫談，人物設定更 可大膽運用，使其特立超群，予人深刻印象；軒轅天生帶有形下的世俗，但也因為如此， 他更貼近真正的人性，所謂治世之音、亂世之音、亡國之音，在不同朝代，不同氛圍下的 角色，更可以以自身與歷史與作一完美詮釋，創造動人的篇章。 然則，為何軒轅評價處於劣勢，余認為關鍵不在劇本之故事性，而在軒轅過分依賴故事之 大環境，以故事的推展表現角色性格。四代以前尚未明顯，尤其水鏡和車芸的活潑可愛更 讓我們喜歡，但五代之後卻急速轉彎。 故事可以讓人喜愛其劇情，亦可讓人為其人物悲涕歡欣，而五代，尤其是外傳，將前一點 發揮得淋漓盡致。可惜五代，人物之特殊性弱化了，我們可以很明確說出賽特、水鏡性格 ，那是因為他們許多小動作鮮明活化在我們心中。當然，我們也知道暮雲、朝雲的性格， 但是，那往往要隨著大環境來呈現，如果沒有大環境的推波，他們只是一俱沒有靈魂的空 殼。四代以前，如果去除劇情環境元素，我們尚可想像角色之間的互動，但五代的僵化， 卻使我們難以想像。 這種僵化，如同yung80111所說，在語言文字上，人物的一言一行就是文本中的對話，毫無 生趣的對話只能成為無聊的語錄，我們無法從中感受人物的血性。 五代我不能說不好，我買了正版，理說是認同，尤其是它給我在劇情方面的感動。但在人 物之靈魂上，卻是一大陋病，一個人物，我們貼近他，並非他在大環境空間的志向，而是 其個性與我們感情之共鳴。而我們感情來自生活中，理所當然，人物的情感也應是生活化 的情感，不造作流露的真實人性，即使小動作，細碎言語也處處表露。 六代之期望，就上述所論，希望是改進的地方，人物表現環境，環境表現人物，但人物之 自由情感才是真正的重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.221
推
07/31 02:41, , 1F
古人基本上也是講白話文吧 只是記錄都用文言
07/31 02:41, 1F
→
07/31 02:41, , 2F
像紅樓夢就是白話啊
07/31 02:41, 2F
→
07/31 02:43, , 3F
推錯篇 = =
07/31 02:43, 3F
bsnv大大好冏喔！古人之口語白話未必是現代樣貌，又說文本雖以白話，但至少也經過修 飾，這才是劇本文學性的價值。 ※ 編輯: gulong 來自: 210.240.195.221 (07/31 02:51)
推
07/31 08:24, , 4F
不過人的性格並非是一誕生就如此，而是很多層面讓他如此
07/31 08:24, 4F
→
07/31 08:25, , 5F
而五代系列的角色只是強調一個人很容易被周遭影響這樣，
07/31 08:25, 5F
→
07/31 08:26, , 6F
我覺得五代系列對於人物描寫比較有問題的，就是造成一個
07/31 08:26, 6F
→
07/31 08:27, , 7F
角色變成如此的原因描寫的比較少(但又可能是什麼時代的
07/31 08:27, 7F
→
07/31 08:28, , 8F
悲劇之類較難讓生活在現代的我們難以感受的狀況云云)
07/31 08:28, 8F
→
07/31 08:29, , 9F
可能就在取捨之間被割捨掉了，才會讓一個角色性格不容易
07/31 08:29, 9F
→
07/31 08:29, , 10F
和處於現代的我們產生共鳴，畢竟除了雲之遙外，五代以及
07/31 08:29, 10F
→
07/31 08:30, , 11F
漢之雲焦點根本不在角色們之間的情愛，而是時代的環境變
07/31 08:30, 11F
→
07/31 08:30, , 12F
動下人們的反應。
07/31 08:30, 12F
推
07/31 08:35, , 13F
其實我一點都拿捏不出賽特的性格耶...
07/31 08:35, 13F
→
07/31 08:36, , 14F
玩了好幾次，每次的感覺都只有"很少年漫畫式主角"
07/31 08:36, 14F
→
07/31 08:38, , 15F
雖然有大人式的深思熟慮，但總感覺更方面都沾一點，有正
07/31 08:38, 15F
→
07/31 08:39, , 16F
義感，有使命感，有情有義，也會有選擇其他作法的胸襟，
07/31 08:39, 16F
→
07/31 08:40, , 17F
跟妮可互動時也可當個搞笑角...　等等，就因為很多常見的
07/31 08:40, 17F
→
07/31 08:40, , 18F
元素都有，放在一起的結果就是感受不到這個人的獨特性。
07/31 08:40, 18F
→
07/31 08:42, , 19F
講到水鏡會想到年輕氣盛跟暴力(喂)　講到車芸會想到單純
07/31 08:42, 19F
→
07/31 08:43, , 20F
講到路人軒會想到懦弱，講到朝雲或想到義氣，暮雲雖然也
07/31 08:43, 20F
→
07/31 08:45, , 21F
很接近何然這種標準式主角，但至少友情&歲月歷練方面，我
07/31 08:45, 21F
→
07/31 08:45, , 22F
留下不少屬於暮雲的印象...
07/31 08:45, 22F
→
07/31 08:48, , 23F
講白了，我覺得這是有些主觀感受的問題。比起幽城，軒轅
07/31 08:48, 23F
→
07/31 08:50, , 24F
劍在我的印象，其對白一向採用是迎合市場的作法，口語化
07/31 08:50, 24F
→
07/31 08:51, , 25F
且簡單，為此我還在大宇討論區提過「希望能跟幽城多學學
07/31 08:51, 25F
→
07/31 08:53, , 26F
這並不代表我很喜歡這種風格，若劇本用字漂亮到跟幽城一
07/31 08:53, 26F
→
07/31 08:55, , 27F
樣，我當然也舉雙手贊成。只是過去就真的比現在好嗎？我
07/31 08:55, 27F
→
07/31 08:56, , 28F
個人還是持保留態度。
07/31 08:56, 28F
推
07/31 22:59, , 29F
推樓上
07/31 22:59, 29F
推
08/05 14:15, , 30F
我不贊同原PO的說法，仙劍人氣高於軒轅劍，是以前就已經如
08/05 14:15, 30F
→
08/05 14:15, , 31F
此，跟五代之後做的怎樣沒有關聯
08/05 14:15, 31F
→
08/05 14:15, , 32F
仙劍的重點在於情、愛，迎合年輕人的口味
08/05 14:15, 32F
→
08/05 14:16, , 33F
軒轅劍則是側重歷史，特別將情愛的部份弄到最淡
08/05 14:16, 33F
→
08/05 14:17, , 34F
所以仙劍反而比軒轅劍更通俗，人氣也越高
08/05 14:17, 34F
推
08/05 21:59, , 35F
其實軒轅劍歷史不好的人 很多梗都不知道 樂趣會少很多
08/05 21:59, 35F
推
08/12 10:48, , 36F
推你，玩過雲遙再玩仙四，感覺的確是如此
08/12 10:48, 36F
‣ 更多 gulong 的文章
文章代碼(AID): #1CKnEK2T (SWORD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gulong 的文章
文章代碼(AID): #1CKnEK2T (SWORD)