Re: [閒聊] 大宇capcon化之感想
=====以下是一篇言之無物的純感嘆=====
說真的這樣吵很煩耶 (第一句就不客氣發言 XD)
我不是指哪個特定的誰或陣營
只是現在「主線切割還要賣錢就是失敗!」跟「光支線戰鬥美術音樂就值回票價!」
已經儼然變成無法取得共識的藍綠兩派 (?)
各位平時會想去「說服」藍的變綠的綠的變藍的嗎?
你說:「我才沒有想說服咧,我只是想發表自己的看法,不行嗎?」
行啊其實 :)
反正看的大家 也是各取所需 同樣觀點的就推一下 不同觀點的就END
所以爭論永遠不會有一個了結 (雖然發文的人 還是會希望獲取多一點認同吧)
=====以下是一篇言之無物的純比喻=====
*其實最大的差別 只在於有沒有「愛」而已嘛*
拿中華職棒來比喻好了~
打假球 國際競爭力退步 比賽上座率不高...
我承認我對棒球沒有愛 要批評這些是更容易的
但當我跟一個熱愛國球的朋友聊天時
對方會說:「唉~這沒辦法啊~這就是臺灣的大環境……
政府沒有完善的配套措施,黑道橫行也掃除不了……
球迷也不一定有那個時間金錢現場看球……」
(明明是不同的事物 大環境、暗黑勢力、個人條件 各種因素倒還滿像的)
他說的那些我都懂 真的
但因為我就是對中華職棒沒有什麼愛
最後我還是只能無情地說:
「不過我還是覺得日本職棒比較好看耶!(結論)」
所以我們可以看到這裡有兩種人--
一種是像我一樣沒有愛的人。我知道中職為何沒落,我也能批評個兩句,
但我不會同情,也不會因此開始看棒球支持國球,我覺得這就是市場機制,
打得好就拿牌我同感榮耀,打不好我也不會愛國心發作傷心憤恨,
當然,國球能進步最好,但我不想付出金錢時間在這上面。
一種是不離不棄的球迷。他們也知道中職為何沒落,他們也能自省批評,
但他們批評之餘痛心,他們以後還是會繼續看棒球支持國球,他們想反抗市場機制,
打得好拿牌,他們欣喜若狂,打不好他們傷心憤恨,但期待改日再戰,
當然,國球能進步的話就太好了,他們願意貢獻他們的金錢時間與一己之力。
......好啦 似曾相識
其實我從來沒有在我朋友面前說過 覺得日本職棒比較好看這種話
因為 就是一句基本的「尊重」而已
不過這是個公開板 每個人都有權利發表自己的意見
就像棒球板呀 也是會有人來戰 會有死忠粉絲 會有理性粉絲... 各式各樣的人
搞得一副很熱鬧的樣子 在過程中激發彼此不同的想法 好像也不錯 (?)
唯一希望的是--
即使是不理性的支持,也能得到理解與尊重。
因為你們說的那些我們都知道 我們理性的部份不是傻子
但我們感性的部份讓自己試著用別的角度去觀看
從一些批評者也許完全懶得提及的地方 支線戰鬥美術音樂等 (咦 好多 XD)
挖掘出更多解釋與樂趣
這不也就是玩一個遊戲的初衷嗎?--開心就好。
所以為什麼我一直說 我覺得光支線戰鬥美術音樂就值回票價
因為我不是用「遊戲專業批評者」的角度去看 我是用「遊戲玩家粉絲」的角度去看
主線的缺陷我沒看到嗎? 我當然有看到呀!
但so what? 我不覺得主線就佔一款遊戲評價的99%
所以我不解的是 為什麼總是有人希望忠實玩家們承認
「我覺得雲遙不好玩,我只是在支持軒轅劍,支持多魔啦~!」
因為我真的沒有覺得雲遙不好玩 你知道嗎?
每個人從不同的角度切入 就可以得到南轅北轍的感受 和評價
=====以上是一篇言之無物的純心得=====
以史為鏡 可以知興替
讀到歷史上 南明苟延殘喘時 朝廷中還每天吵得不得安寧
一開始不甘地生氣 到後來無奈地好笑
反正最終也是被清朝大魔王(骯賴!?XD)一舉收編殆盡
無論如何 我們也算是見證了一個時代的逝去
這樣以後還有很多談資可以分享給我們的孩子聽
「馬嘛~什麼是單機遊戲呀?」
「馬嘛年輕時很愛玩的呢!就是……」
世紀末的華麗
enjoy it!
--
從你的純真開始
目睹你的衰微
而後 重生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.6.230
推
03/25 16:14, , 1F
03/25 16:14, 1F
→
03/25 16:14, , 2F
03/25 16:14, 2F
→
03/25 16:15, , 3F
03/25 16:15, 3F
→
03/25 16:16, , 4F
03/25 16:16, 4F
→
03/25 16:18, , 5F
03/25 16:18, 5F
推
03/25 16:43, , 6F
03/25 16:43, 6F
→
03/25 16:44, , 7F
03/25 16:44, 7F
推
03/25 16:44, , 8F
03/25 16:44, 8F
→
03/25 16:45, , 9F
03/25 16:45, 9F
→
03/25 16:46, , 10F
03/25 16:46, 10F
→
03/25 16:46, , 11F
03/25 16:46, 11F
推
03/25 16:54, , 12F
03/25 16:54, 12F
推
03/25 16:55, , 13F
03/25 16:55, 13F
推
03/25 17:13, , 14F
03/25 17:13, 14F
推
03/25 17:16, , 15F
03/25 17:16, 15F
推
03/25 17:22, , 16F
03/25 17:22, 16F
→
03/25 17:22, , 17F
03/25 17:22, 17F
推
03/25 17:24, , 18F
03/25 17:24, 18F
→
03/25 17:25, , 19F
03/25 17:25, 19F
→
03/25 17:27, , 20F
03/25 17:27, 20F
→
03/25 17:30, , 21F
03/25 17:30, 21F
推
03/25 17:30, , 22F
03/25 17:30, 22F
推
03/25 17:33, , 23F
03/25 17:33, 23F
推
03/25 17:34, , 24F
03/25 17:34, 24F
→
03/25 18:05, , 25F
03/25 18:05, 25F
推
03/25 18:23, , 26F
03/25 18:23, 26F
→
03/25 18:24, , 27F
03/25 18:24, 27F
→
03/25 18:24, , 28F
03/25 18:24, 28F
推
03/25 18:40, , 29F
03/25 18:40, 29F
推
03/25 18:42, , 30F
03/25 18:42, 30F
推
03/25 21:16, , 31F
03/25 21:16, 31F
→
03/25 21:56, , 32F
03/25 21:56, 32F
推
03/25 23:18, , 33F
03/25 23:18, 33F
→
03/25 23:19, , 34F
03/25 23:19, 34F
推
03/25 23:21, , 35F
03/25 23:21, 35F
→
03/25 23:21, , 36F
03/25 23:21, 36F
討論串 (同標題文章)