Re: [閒聊] 玩完漢之雲,像看了一場很爛的電影..

看板SWORD作者 (′‧ω‧‵)(丁洨雨)時間17年前 (2008/09/11 01:29), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
推
09/10 16:20,
帶領五千兵由子午谷~取黃承彥之女為了名聲
09/10 16:20
→
09/10 16:22,
還有不懂用奇~不懂用兵~識人不及先帝
09/10 16:22
→
09/10 16:28,
你最後一句已經為辯而辯了
09/10 16:28
→
09/10 16:31,
不是人已經是翻案小說了~漢之雲的翻案太接近不是人作品
09/10 16:31
你有沒有看過柏楊品三國? 不是人的論點在裡面根本早就被寫出來了 漢之雲基本上是依照著三國志 資治通鑑 外加柏楊的一些論點 我建議你去買一本來讀讀 真的不錯看 PS.不是人不是小說而是漫畫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.48.174
→
09/11 07:48, , 1F
陳某只是把它該有觀點畫出來...
09/11 07:48, 1F
→
09/11 07:48, , 2F
但是說他是這個觀念的創始者...也太看得起他了...
09/11 07:48, 2F
→
09/11 07:49, , 3F
當那些三國學者全死光了?
09/11 07:49, 3F
→
09/11 07:50, , 4F
吸收各種觀念是不錯的...，不過不要沒人說 就以為他沒有阿?
09/11 07:50, 4F
推
09/11 07:51, , 5F
魏延子午谷奇謀 易中天的品三國有講過
09/11 07:51, 5F
→
09/11 07:53, , 6F
不是一定成功的 他忽略太多可能性了
09/11 07:53, 6F
推
09/11 10:44, , 7F
柏楊那本我沒讀過~另外兩本都看過了
09/11 10:44, 7F
推
09/11 20:07, , 8F
所以說抄襲 真的太超過了 (誤)
09/11 20:07, 8F
‣ 更多 crazypitch 的文章
文章代碼(AID): #18o0Fj1G (SWORD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 crazypitch 的文章
文章代碼(AID): #18o0Fj1G (SWORD)