Re: [閒聊] 現在的學生??

看板STUST作者 (用心專心細心小心)時間13年前 (2011/01/14 00:23), 編輯推噓32(32推 0噓 46→)
留言78則, 28人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
改錯字 原本是很不想回你 可是覺得你們還是大一，又搬了法條出來 有必要讓你們了解 如果根據你的說法，那警察臨檢不就每一台都要經過的汽機車都要攔下來 鴿子當然也是要挑有合理懷疑的人去攔檢。 如果每個人都攔，那可是違憲的(請看大法官釋字535號) 怕你google不到。幫你連司法院網站 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=535 條文請翻 警察職權行使法 有很多解釋告訴您 甚麼叫做相當理由，甚麼叫做將發生危害 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080145 況且老師也沒未審先判阿。他也是翻了東西後有查到東西 才說有人作弊。 當然老師也是可以選擇侵害同學利益最小的手段，但是也是要看個案認定 (可能是把有嫌疑的同學叫出來，或是直接沒收考卷註記...等等) 未審先判是：老師沒去找證據，一開始考試老師就說同學作弊把考卷收走 法律上也是要講證據的。 搜索也分 同意搜索 有票搜索 無票搜索 緊急搜索阿 為了保全證據。都然也要有必要的手段。 就算證據的來源是非法手段，但是考量到損害的利益情節重大 也可以視為合法證據，有證據能力。(詳請請參閱 刑事訴訟法) 也幫你上連結 證據 搜索章節 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllPara.aspx?PCode=c0010001 請不要再扯一些平等不平等，一視同仁的問題了 請那些同學面對事實，補考或是重修吧 作弊不可恥，可恥的是一再的掩飾與不敢面對 當然啦，你說老師有罵人，如果全班有聽到 也可以依民法 侵權提起訴訟 刑法：毀謗罪章 公然汙辱 行政法：向學校教評會提出申訴。 法條就去上面的網站找找吧，有疑問可以寫給我 我會很樂意替同學們解答 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.41.165
推
01/14 00:25, , 1F
專業打臉文
01/14 00:25, 1F
推
01/14 00:26, , 2F
推! 大法官解釋也有提到,尊重大學自治~
01/14 00:26, 2F
推
01/14 00:30, , 3F
專業文!! 不知道是哪位無聊校內生轉去八卦 = =
01/14 00:30, 3F
推
01/14 00:32, , 4F
啪啪啪啪
01/14 00:32, 4F
推
01/14 00:45, , 5F
趕快轉去馬上辦中心給學校跟同學看
01/14 00:45, 5F
推
01/14 01:07, , 6F
啪啪啪啪啪
01/14 01:07, 6F
推
01/14 01:11, , 7F
每看到專業打臉文，都會莫名的爽
01/14 01:11, 7F
推
01/14 01:19, , 8F
既然同學們想主張的是權利受損,當然就會有法律問題...
01/14 01:19, 8F
→
01/14 01:21, , 9F
可是走法律是最後手段,還是建議反應的同學師長會給什
01/14 01:21, 9F
→
01/14 01:22, , 10F
麼樣的建議是最好的,當下大家都有情緒,更希望你們可冷
01/14 01:22, 10F
→
01/14 01:23, , 11F
靜一點~~ 當然不是要你們聽什麼場面話!~ ... = ="
01/14 01:23, 11F
推
01/14 01:44, , 12F
M吧XDDDD
01/14 01:44, 12F
推
01/14 01:48, , 13F
專業打臉文...，但....不會M XD
01/14 01:48, 13F
推
01/14 02:29, , 14F
誰幫轉 馬上辦~ 這太專業了
01/14 02:29, 14F
推
01/14 02:45, , 15F
我最喜歡看 打臉文
01/14 02:45, 15F
我改錯字 ※ 編輯: siwang 來自: 111.255.41.165 (01/14 02:54)
→
01/14 02:56, , 16F
不用轉了，馬上辦他們可是說很認真的學通識。等等我被嗆
01/14 02:56, 16F
→
01/14 02:56, , 17F
這只是小弟我的一些淺見，要懂法而不是玩法
01/14 02:56, 17F
推
01/14 03:09, , 18F
真專業
01/14 03:09, 18F
修改一些單位名稱，怕造成該單位的困擾 ※ 編輯: siwang 來自: 111.255.41.165 (01/14 03:31)
推
01/14 04:31, , 19F
專業!!快點給電資一的那群無知的孩子看吧!!!
01/14 04:31, 19F
推
01/14 05:49, , 20F
爽BB~~~~
01/14 05:49, 20F
推
01/14 05:52, , 21F
啪啪啪啪 真清脆
01/14 05:52, 21F
推
01/14 06:22, , 22F
大一被抓就該這樣,你們還要被抓三年,你們要怎麼活!
01/14 06:22, 22F
推
01/14 09:31, , 23F
板主要不要把這系列文備份啊?
01/14 09:31, 23F
推
01/14 10:28, , 24F
討論串會統一收入精華區阿 板主群很樂意見到板友們
01/14 10:28, 24F
推
01/14 10:28, , 25F
一起討論學校的事 但是別火氣太大~
01/14 10:28, 25F
推
01/14 10:57, , 26F
想起本串文章第一篇的某行推文
01/14 10:57, 26F
→
01/14 10:57, , 27F
「不是很希望被貼上蘋果 影響我就職啊!」
01/14 10:57, 27F
推
01/14 11:02, , 28F
馬上辦既然加密就是不希望校外的人影響同學們的權益主
01/14 11:02, 28F
→
01/14 11:03, , 29F
張,只是有些不知道安什麼心的同學,就喜歡把它公開來討
01/14 11:03, 29F
→
01/14 11:07, , 30F
論,況且已有師長進行處理,部份同學更不應進行無端干渉
01/14 11:07, 30F
→
01/14 11:09, , 31F
,把問題更複雜化!同學們都有一年級過,不是這屆才有,不
01/14 11:09, 31F
→
01/14 11:12, , 32F
要論為網路打手,要理性...
01/14 11:12, 32F
→
01/14 11:13, , 33F
輪(更正)
01/14 11:13, 33F
→
01/14 11:28, , 34F
淪(再更正,囧rz3≡ 一直打錯字 囧> 不好意思!)
01/14 11:28, 34F
推
01/14 13:07, , 35F
這臉...打得真響阿XDD
01/14 13:07, 35F
推
01/14 14:31, , 36F
話說回來我不知道為什麼馬上辦的對話內容不能讓人看
01/14 14:31, 36F
→
01/14 14:31, , 37F
學生都是成人了，自己講話自己負責
01/14 14:31, 37F
→
01/14 14:32, , 38F
如果怕自己為來的老板或岳父google那說話就要小心
01/14 14:32, 38F
→
01/14 14:32, , 39F
而不是在一個保護傘下保持單方面的平衡
01/14 14:32, 39F
→
01/14 14:33, , 40F
我覺得念大學的過程，被當成大人來尊重與要求都很重要
01/14 14:33, 40F
→
01/14 14:34, , 41F
就算有人放砲有壞名聲，那也是留他自己的名字
01/14 14:34, 41F
推
01/14 15:21, , 42F
馬上辦的對話內容不能讓人看??馬上辦實屬校內行政自治
01/14 15:21, 42F
→
01/14 15:24, , 43F
範圍,文章轉文本不得未經原作者同意私自轉載,一般都是
01/14 15:24, 43F
→
01/14 15:26, , 44F
有制定規範的。放砲有壞名聲也是在校留自己的名字~~
01/14 15:26, 44F
推
01/14 15:28, , 45F
沒有... 我不是說轉載的... 是那個討論區為何要鎖
01/14 15:28, 45F
→
01/14 15:29, , 46F
這部份可以從學校自治權中得知吧!~ ... = ="
01/14 15:29, 46F
→
01/14 15:29, , 47F
之前設計跟多數論壇一樣，大家都能看，有帳號才能回
01/14 15:29, 47F
→
01/14 15:30, , 48F
馬上辦的設計就像是一個客服窗口
01/14 15:30, 48F
→
01/14 15:30, , 49F
一家公司的客服窗口敢不敢讓大家看見膽識是差很多的
01/14 15:30, 49F
推
01/14 15:31, , 50F
這位大大，那位學生可能沒在上PTT，借轉馬上辦讓他
01/14 15:31, 50F
→
01/14 15:31, , 51F
知曉
01/14 15:31, 51F
→
01/14 15:31, , 52F
除非就是非常擔心人家去亂版，或讓人看見不該看的
01/14 15:31, 52F
→
01/14 15:31, , 53F
學生的問題太複雜了,很多時候處理人員都看不懂,最後有
01/14 15:31, 53F
→
01/14 15:32, , 54F
我覺得如果學校真的要管制客服窗口，那用信箱就好了
01/14 15:32, 54F
→
01/14 15:32, , 55F
乾脆所有的意見反應都做成mail，不用公開給校內看
01/14 15:32, 55F
→
01/14 15:33, , 56F
不然有什麼東西是校內能看而不希望校外看見的
01/14 15:33, 56F
→
01/14 15:33, , 57F
些學生老師使用的方式很不得體,學校也怕記者用馬上辦
01/14 15:33, 57F
→
01/14 15:33, , 58F
現在教職大概沒有「不得體」使用的機會了
01/14 15:33, 58F
→
01/14 15:34, , 59F
內容大作文章,因為之前沒加密所以大家都看的到~
01/14 15:34, 59F
→
01/14 15:35, , 60F
如果擔心這樣，那我想還是用投書的方式就好了
01/14 15:35, 60F
→
01/14 15:35, , 61F
一開始加密也只是想保護學生老師對話而已~
01/14 15:35, 61F
→
01/14 15:39, , 62F
俗話說得好：家醜不外揚...以後出去也是背南台校名
01/14 15:39, 62F
→
01/14 15:39, , 63F
何必呢?? (嘆
01/14 15:39, 63F
推
01/14 15:41, , 64F
呼... 我的心情是，學生跟老師都是大人了
01/14 15:41, 64F
→
01/14 15:42, , 65F
講話應該成熟點... 這樣也不用擔心這些 =.="
01/14 15:42, 65F
→
01/14 15:42, , 66F
尤其是學生... 或許我很希望可以對學生有多一點信心吧
01/14 15:42, 66F
→
01/14 17:22, , 67F
如果我沒記錯搜索分成有令狀搜索跟無令狀搜索
01/14 17:22, 67F
→
01/14 17:23, , 68F
吳令狀搜索又分成附帶、逕行、同意、逕行拘提搜索
01/14 17:23, 68F
推
01/14 17:59, , 69F
南台應該再生一個法律系出來才對... 校長踹供!?
01/14 17:59, 69F
推
01/14 18:09, , 70F
威脅簽名 304 公然汙辱 309
01/14 18:09, 70F
推
01/14 20:37, , 71F
學校要出法律系喔... 很多人連通識都要帶小抄了
01/14 20:37, 71F
→
01/14 20:37, , 72F
真的要被一堆法規的話應該會每天邊K書邊掉眼淚吧
01/14 20:37, 72F
→
01/14 20:38, , 73F
去看看S棟的桌面有多少50音刻在桌面上
01/14 20:38, 73F
→
01/15 00:19, , 74F
簡直是專業到家了我的天
01/15 00:19, 74F
推
01/15 21:34, , 75F
狂打臉 趴阿啪啪啪啪啪
01/15 21:34, 75F
→
10/30 10:18, , 76F
真的要被一堆法規的話應 https://daxiv.com
10/30 10:18, 76F
→
12/21 22:55, 5年前 , 77F
,把問題更複雜化!同學 https://muxiv.com
12/21 22:55, 77F
→
06/21 11:31, 4年前 , 78F
吳令狀搜索又分成附帶、 http://yaxiv.com
06/21 11:31, 78F
‣ 更多 siwang 的文章
文章代碼(AID): #1DBoS990 (STUST)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 siwang 的文章
文章代碼(AID): #1DBoS990 (STUST)