Re: [問題] 出手後的犯規

看板STREET_BALL作者 (無敵戰神)時間12年前 (2012/05/10 21:50), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 9人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
事後以慢動作來檢視這些動作 看起來雖然有疑慮跟爭議 但是裁判在吹判的當時 不能以預測的方式 先吹 假設他今天 左手後撤步後 沒收球 重心先提高作假動作(Rose常作的那種) 再把球運下去 莫非你會吹他兩次運球 如果吹了才尷尬吧 就是一個誤判了 所以裁判不能用預測的去執法 要當下看到 當機立"判" 不是提前吹 事後補 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.251.110

05/10 21:54, , 1F
先說乾淨俐落還補充叫人別打球了~現在又說有疑慮爭議.
05/10 21:54, 1F

05/10 21:58, , 2F
"看起來"三個字很難懂嗎?
05/10 21:58, 2F

05/10 21:58, , 3F
叫人家別打球 是希望大家不要硬要去鑽牛角尖
05/10 21:58, 3F

05/10 21:59, , 4F
去用慢動作討論或抓走步 應該以欣賞的角度去看
05/10 21:59, 4F

05/10 22:00, , 5F
這些藝術的腳法 如果喜歡爭 那就別打了
05/10 22:00, 5F

05/10 22:11, , 6F
推~~
05/10 22:11, 6F

05/11 04:27, , 7F
收球腳步非墊步 軸心腳為左腳 出手前再次落地 走步無誤..
05/11 04:27, 7F

05/11 09:16, , 8F
應該說 很多人都不知道墊步到底是什麼 然後又用墊步當藉口
05/11 09:16, 8F

05/11 11:56, , 9F
這球真的是得用慢動作才知道沒走步 不過大多數球友應該
05/11 11:56, 9F

05/11 11:57, , 10F
是覺得走步 (包括我) 畢竟大多數人都預測了收球時機
05/11 11:57, 10F

05/11 13:13, , 11F
看原速也不覺得有走步= =
05/11 13:13, 11F

05/11 13:58, , 12F
都慢動作重播了,都討論那麼多了,還有人在說走步XD
05/11 13:58, 12F

05/11 13:59, , 13F
應該找Tony Parker有一球轉身收球在跨兩步上籃的影片給大
05/11 13:59, 13F

05/11 14:00, , 14F
家看看,轉身已經兩步了,轉過去後又多踏兩步上籃
05/11 14:00, 14F

05/11 14:00, , 15F
看起來像4步上籃,那時候也是10個人有10個人說走步
05/11 14:00, 15F

05/11 14:01, , 16F
但實際上是轉身那2步被判定為未收球(即還在運球),所以並
05/11 14:01, 16F

05/11 14:01, , 17F
沒有被吹判走步,都是收球時機的問題
05/11 14:01, 17F

05/11 19:53, , 18F
我會說走步是因為我"認定"kobe把球拿起來已經算收球了
05/11 19:53, 18F

05/11 19:55, , 19F
球收了沒看過腳步可以這樣動的~我要強調是球"收"了!
05/11 19:55, 19F

05/11 19:56, , 20F
拜託不要再拿轉身運球中還是兩次運球來類比~又不一樣~
05/11 19:56, 20F

05/12 17:33, , 21F
球收了為何腳步不能這樣動
05/12 17:33, 21F

05/12 19:05, , 22F
因為會被吹阿~沒被吹過也看過因為那樣雙腳移動被吹的
05/12 19:05, 22F

05/12 19:09, , 23F
別爭了好嗎?喜歡爭就別打球了
05/12 19:09, 23F

05/12 20:37, , 24F
看不懂樓上想表達什麼
05/12 20:37, 24F

05/12 20:56, , 25F
我也看不懂你在問啥
05/12 20:56, 25F

05/13 03:24, , 26F
樓上不錯喔 喜歡爭 的確就別打了
05/13 03:24, 26F

05/13 16:26, , 27F
他還是可以往前運吧 這篇文是說別有先入為主的觀念
05/13 16:26, 27F
文章代碼(AID): #1FgyUJkA (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FgyUJkA (STREET_BALL)