Re: [問題] 出手後的犯規

看板STREET_BALL作者 (redevisu)時間12年前 (2012/05/07 18:48), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
那想請問一下 3v3時 如果是隊友出手後沒進 我接到籃板後 人未落地前把球接著馬上投出 也不是用點的 敵隊對我打手犯規 這樣我可以喊犯規嗎 因為對方覺得我還沒拿到球權... 雖然最後還是我們的球啦xd ※ 引述《k28829982 (曾經也是中華隊)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=x93lc_Mc8sI
: 不用說系籃或校隊等級的球員了 我身邊有幾個是C級裁判的球友 : 也對上面連結的腳步說走步 : 而且他們的說法是因為這不是連續動作或因為不是三步上籃 : 如果以他們的角度來看 那像小牛41的後撤步投籃應該也算走步吧 : 因為投籃前軸心腳也是明顯先離地了 : 跟他們討論 規則上白紙黑字也沒有寫什麼連續動作 他們也是都堅持自己的想法 : 是台灣的裁判培育對於走步的定義從上面就錯到C級裁判了嗎 : 以前我也是覺得要雙腳同時起跳 不過爬了規則才知道連結的動作是沒走步的 : 如果台灣籃球環境就是不準作這種動作 那出去打國際比賽不知道會不會吃虧 : ※ 引述《dsp (前程往事成雲煙)》之銘言: : : 有一種規則 真的很少人知道 就是走步的定義 在軸心腳離地以後 任一腳落地前出手或 : : 是傳球 之前有次這樣用 很漂亮的踏出步伐以後左手出手 被一個中年男子說走步 : : 想說沒關係 就用你的規則贏你 可是他一直橫移出膝蓋 實在是很機八 我的大腿又還沒練 : : 到比膝蓋硬 只好中距離射爆他 遇到這種不知道規則打球又沒品的 實在是很煩呀 不過當 : : 然要朝對方身上撞個幾下 也算是討回來啦 以上是題外話 : : 沒想到走步的定義 我以前系籃的隊長也不知道 -.- 前幾天大家又聚在一起打球 : : 他看我在籃下練習腳步 就說我走步 -.- 我很驚訝 以前我們還一起吹比賽 -.- 是都沒人 : : 使出這招啦 但他竟然不知道 打球都打很久了 也有校隊的等級了 竟然不知道 -.- : : 我就問他 這就跟三步上籃一樣阿 你想一下阿 他竟然說 三步上籃是特例 -.- 真的讓我 : : 很驚訝 可見這個定義應該很少人知道 大家都以為起跳一定要兩腳一起 三步上籃是特例吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.135.96

05/07 18:54, , 1F
當然犯規阿 你都接到籃板了 為何沒有掌握球權?
05/07 18:54, 1F

05/07 21:29, , 2F
對了 而且球很明顯的有碰框 如果我沒掌握球權
05/07 21:29, 2F

05/07 21:29, , 3F
球是怎麼飛到籃框那邊的我都想不透xd
05/07 21:29, 3F

05/07 22:53, , 4F
你都可以投籃了 怎麼會沒掌握球權
05/07 22:53, 4F

05/07 23:13, , 5F
他就覺得我在空中還沒抓穩球阿 認為搶籃板沒打手吧?!
05/07 23:13, 5F

05/07 23:17, , 6F
控制住球就掌握球權了阿 甚至單手掌握就算了
05/07 23:17, 6F

05/07 23:18, , 7F
阿他在跟你說搶籃板沒打手這種事 你就搶籃板專打他的手
05/07 23:18, 7F

05/07 23:18, , 8F
看他怎麼搶
05/07 23:18, 8F

05/07 23:35, , 9F
就還沒18歲的高中生吧 唉 不過我當時還是雙手投出哩
05/07 23:35, 9F

05/07 23:35, , 10F
只是太快了 可能大家也沒看清楚吧
05/07 23:35, 10F

05/07 23:39, , 11F
年紀這麼小的話 對規則通常都不太了解
05/07 23:39, 11F
文章代碼(AID): #1FfwXdwe (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FfwXdwe (STREET_BALL)