Re: [上訴] CourtBasketB板 #1NGdYnsU
裁定：
申訴不成立，維持板主原判
說明：
組務把所有的相關的文章和推文都看完了
有部份推文組務同意申訴人的看法
比如說哈登玩偶的推文應為誤判、推文反覆部份也略為牽強
但是另外關於雜魚及 Klay Thompson 的臆測，這部份組務認同板主的判斷
（上述皆為舉例，沒有全部列舉）
外加：#1ND2G2CJ (NBA) 裡的 --
→ erotica : anti你老師 點出事實只有少數人不願面對
※ 引述《erotica (eee)》之銘言：
: 板規3-2的釣魚前提必須是針對文章/推文無關
: 所以搞清楚討論主題 搞清楚哪些是接續前面板友的推文 (主題不等於只看標題)
: 這些都是很重要的判決根據
我覺得這邊還是要由板主來決定偏離主題的程度
以現在的討論環境來說，標題與內文的確常常不見得非常相關
但是不能說推文「慢慢」偏離原發文主題板主就不能把中間的部份判為釣魚
而且即使用這個標準來說 #1N9nM-A- (NBA) 裡的推文一樣有踩線的嫌疑
綜合上述，裁定維持板主原判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1465935911.A.7BA.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
