Re: [上訴] CourtBasketB板 #1NGdYnsU
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: ※ 引述《erotica (eee)》之銘言：
: : 1. 酸球場上的事情, 發表對球隊氣氛的臆測, 球員特質或球員球技比較
: : 只要適時適量而且沒有惡意中傷或造謠
: : 縱使某方球迷有所不同看法反映 仍屬總版正常推文討論或閒聊範圍
: : 這是職業運動球迷文化 這不是烏托邦不是隊版不是球迷專版
: 板上的風氣是由板主來主導
: 怎樣的文章、推文可以發是由板主依板規裁定
: 而不是使用者自行決定一個板面上可以有什麼或不能有什麼
: 文章的內容我會再看看
: 預計明、後天應該會有結果
: 申訴人若是有什麼要補充的可以回文，一篇為限
好的 補充如下
版上的風氣版主依板規裁定
就回到版主裁定主文與板規
說明:
erotica針對特定球員有以不同立場推文之言論
且並有推文以無相關報導證實之消息 指稱特定球員有內鬨的狀況
以上行為認定有釣魚之舉
板規3-2:
二、內容過度簡略或有鬧板行為之文章/推文（認定標準參考其他補充事項）
無意義之球員文。針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、引戰。
對板友人身攻擊/惡意挑起集體爭端/披露個資者，若為文章版主得劣文退回。
以上版主裁定並不是因酸文而認定釣魚
而是不同立場跟不實指控內鬨這兩點
這我最開始就已經申訴辯解過了
而且小組長在群組層級的說明中
對象徹底搞錯了 方向徹底搞錯了
是不是LIVE文疑似也沒搞清楚 (因為版主唯獨LIVE文這篇 公告時沒附標題 因此我懷疑)
此審理過程與審理邏輯早已有瑕疵 判定結果當屬無效
這就是我希望群組層級能重新檢視的原因
畢竟這是被加重水桶一年 我不希望有判決者因搞不清楚主題就判決的現象
這種把不同期間檢舉信推文剪剪貼貼湊再一起看的方式
有失我當下討論的原意
也導致了版主搞不清楚主題 小組長也搞不清楚主題
板規3-2的釣魚前提必須是針對文章/推文無關
所以搞清楚討論主題 搞清楚哪些是接續前面板友的推文 (主題不等於只看標題)
這些都是很重要的判決根據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.79.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1465415413.A.387.html
※ 編輯: erotica (111.250.70.204), 06/09/2016 05:05:53
※ 編輯: erotica (111.250.70.204), 06/09/2016 05:37:52
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
