討論串[上訴] CourtBasketB板 #1NGdYnsU
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者erotica (eee)時間8年前 (2016/05/23 16:38), 8年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1.籃球小組 #1NGdYnsU. 判決結果:維持原判. 判決說明:組務認為推文內有刻意酸人之意,確有板主執行判罰之情事,故維持原判。. ----------. 2.NBA版原判決:#1NEIaFQp (NBA). 說明:. erotica針對特定球員有以不同立場推文之言論. 且並有推文以無相關報導
(還有810個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間8年前 (2016/06/08 08:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這邊我猜測籃球群組小組長的意思是. 你的推文看「有刻意酸人之意」,因此會有「釣魚」的結果. 請 VWilliams 說明一下是否如此?. 另外請問申訴人,如果小組長的意思是如第一段的「猜測」. 申訴人是否要繼續申訴?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.1

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者VWilliams (年世蘭)時間8年前 (2016/06/08 10:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
案主在推文中稱「幫主的(球迷)給小朋友看到都會嚇哭吧」、稱某球員之其他隊友為. 「雜魚」、「要是....XX肯定會開始鬧」等暗損其他板友、挑釁某球員隊友的球迷、具. 挑釁性之個人臆測,種種情事不僅與文章主文無關,亦有挑戰、造成看板混亂之可能,. 故在小組審判部分本人認同板主判罰,請群組長明察。. -

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者erotica (eee)時間8年前 (2016/06/08 16:29), 8年前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
1. 酸球場上的事情, 發表對球隊氣氛的臆測, 球員特質或球員球技比較. 只要適時適量而且沒有惡意中傷或造謠. 縱使某方球迷有所不同看法反映 仍屬總版正常推文討論或閒聊範圍. 這是職業運動球迷文化 這不是烏托邦不是隊版不是球迷專版. 後續我也沒有死纏耍嘴皮唇槍舌戰造成混亂版面. 已經多次強調版主剪貼
(還有2212個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間8年前 (2016/06/09 03:04), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
板上的風氣是由板主來主導. 怎樣的文章、推文可以發是由板主依板規裁定. 而不是使用者自行決定一個板面上可以有什麼或不能有什麼. 文章的內容我會再看看. 預計明、後天應該會有結果. 申訴人若是有什麼要補充的可以回文,一篇為限. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.22
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁