Re: [申訴] NBA板Induction pneumo瀆職

看板SP2_Basket作者Induction (愛人愛己)時間2年前 (2021/08/10 01:21)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

回覆組長本板板主群上任以來, 未曾使用過板規2-4禁言過任何板友. 理由是本板板規 2-4 的認定需要主觀認定. 譬如 a. 何謂過多假設性? b. 何謂如果程度高? 是故依據本板六月份工作報告提出問題及預計處理方式 31.板規仍有許多部分記載「蓄意` 故意` 刻意` 惡意等難以認定之事項」以及「引起衝突者」之倒果為因處罰相關. 36.待引戰認定權投票結束後會依投票結果悉數修正主觀用詞板規. 還有前篇提及的七月份板務投票: 引戰條款本來就是要修掉的部分在修除之前, 如果如果文的認定標準, 板務部份的裁量尺度是毫無爭議的才算. 譬如: 「Curry 跟黑子的籃球的綠間PK三分球誰會贏?」假如出現這種一定依如果如果文禁言. 反之, 留有爭議者本板板主無意採主觀認定. 如組長願意直接裁定, NBA BM會非常感謝. 因為這會順帶處理掉本板近期治安相關的核心問題之一. 惟, 有人濫用言論自由我也不可能取消所有人的言論自由. 根據本人對本板的理解, 主觀解決問題最容易遇到的就是報復性檢舉氾濫無限上綱如果如果文的結果難以預料, 既往組務裁定NBA板都會連帶修改管板尺度及板規. 但是關於本案, 如果組長逕行裁定的話, 本板板規2-4標準將不會做任何修改. 未來如果有使用者堅持標準相同的話, 可能還是會勞煩到組長這邊此致表達為難. ※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之銘言： : 但依2-4所述 : 2-4. 如果如果文：加入過多假設性、不可能發生、如果成分高、臆測幻想文者。 : 觀原文(不知道為何刪文了，僅有網頁版備份) : https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1627908057.A.453 : 看來的確有臆測幻想文之成分 : 下面亦有熟悉太陽的版友進行反駁 : 想請問I板主對這部分不成立的參考點為何 : ※ 引述《Induction (愛人愛己)》之銘言： : : 回覆組長 : : 無違犯本板 2-4 板規 : : 可能相關的適用條例為本板板規 2-6 蓄意爭吵文 : : 但是蓄意爭吵無涉其他違規時板主不得單獨認定. : : 依本板 7/8 板規修訂板友投票結果已收回板主引戰認定權. : : 見 : : #1WvieOLb (NBA) : : #1WvnxHV9 (NBA) : : 具名回信的板務信件皆有留存. : : 如果有違規就不會灰文處置而是直接處罰並刪除文章. : : 因本板亦有釣魚保護條款板規可以達到同樣效果. : : 回組長, 不屬於, 本板板規, 灰文僅適用衝突處理辦法. : : 實務上避免衝突 : : 依強度排序如下 : : 違規處罰 > 刪文不處罰 > 鎖文 > 灰文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.52.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1628529704.A.900.html ※ 編輯: Induction (61.230.52.52 臺灣), 08/10/2021 01:21:55 ※ 編輯: Induction (61.230.52.52 臺灣), 08/10/2021 01:25:31

推

bobyacool

08/10 06:49, 2年前 , 1^F

08/10 06:49, 1^F

→

bobyacool

08/10 06:50, 2年前 , 2^F

08/10 06:50, 2^F

→

bobyacool

08/10 06:50, 2年前 , 3^F

08/10 06:50, 3^F