Re: [溝通] Baseball板主 GreenChamber判決
※ 引述《samok (記者只會抄公社低卡記錄7)》之銘言：
: ※ 引述《GreenChamber (讓子彈飛一會)》之銘言：
前文恕刪。
#1R6J_bi- (Baseball_BM)
「重申一次 我內容有完整敘述問題 尋求意見
還是板主您認為無法詢問球場遇到的事情? 對遇到球迷的應對進退也是無意義嗎」
先對上引述進行回應，請循其本：
#1R5dNKSt (Baseball_BM)「溝通訴求：請告知違反B-2哪一項板規」
原溝通訴求便是如此，我也據此問題回答，並無旁生或翦減其問題本身。
若對前篇回應不甚滿意，我認為是原訴求設計不良所致。
接下來對該文以B-2版規刪文進行說明：
首先，B-2主條目「無關板旨文 / 無意義文」，「無關板旨」則望文生義不難理解，
即是無關本版區 (Baseball) 主要討論事務；「無意義」則是對本版而言，非文本無意義
再來，前篇對原訴求的回應為#1R6GqWak (Baseball_BM)「2.內容空洞或是無意義的發問」
這方面要由文本解釋，原文引用如下：（因節省版面，編縮空行）
作者 samok (記者只會抄公社低卡記錄7) 看板 Baseball
標題 [問題] 如何讓爪迷乖乖坐在位子上?
時間 Tue Jun 5 19:11:44 2018
───────────────────────────────────────
https://imgur.com/UkZ2d5A.jpg
這是上星期新莊的外野
可以看到爪迷好端端的椅子不坐 硬是要坐在走道
也不是說坐在走道不好 但大家都有經歷過那種被擋不好的感覺吧
要走路還要看人家臉色 有的此路是我開的感覺呢!
所以該如何請爪爪乖乖坐回位子上呢?
先幫各位預想幾種回覆
不做事---你只會打嘴砲
叫工讀生---被爪迷嗆 親身經歷 外野抽菸很臭請工讀生幫忙 然後就被嘴 呵呵
請其他球迷提供個方法或是爪迷自己說說怎麼自肅吧QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.235.221
綜觀全文，若狹隘地認為使用標點符號「問號」的句子才算問句，則文本（含標題）則出
現二次，分別為：
1.[問題] 如何讓爪迷乖乖坐在位子上?
2.所以該如何請爪爪乖乖坐回位子上呢?
若寬鬆認定，以文意判斷，則另有：
3.請其他球迷提供個方法或是爪迷自己說說怎麼自肅吧QQ
但以上三句，實屬同一問題；第三句也只是將總詢問對象拆開成「其他球迷」與「爪迷」
而問題本身並無改變或延展。
所以，以B-2-2進行刪文的考量便是該文主題「如何讓爪迷乖乖坐在位子上?」
文本內提到爪迷「好端端的椅子不坐 硬是要坐在走道」，因此擋住走道，
使行走進出不便。「坐在走道」只是擋住走道的其中一種方式，回過頭看文本主題
便有些疑問：
雖然起因是「這是上星期新莊的外野」所拍下的照片，
但不坐在位子上而擋到走道的人、事、物，並非只有爪迷，為何只針對爪迷？
(1)富邦球迷不坐在位子上，擋住走道。
https://imgur.com/7TRSG6k
(2)Lamigo球迷不坐在位子上，擋住走道。
https://imgur.com/i6Sg5ii
(3)統一獅球迷不坐在位子上，擋住走道。
https://imgur.com/buiLQYP
對於觀賽感受，球場互動的討論，本版從未禁止。而球迷擋住走道這類情事，四隊皆有，
發文討論該如何改善這類令人不便的情形，本版也並未拒絕。但本文討論重點卻是直指
「如何讓爪迷乖乖坐在位子上?」並且附上當時情狀。
在此，則有些疑惑：該文的核心提問「如何讓爪迷乖乖坐在位子上?」其中的爪迷是指稱
所有的中信兄弟球迷？還是附圖內的球迷？若是所有中信兄弟球迷，但此擋住走道之行為
四隊皆有且近乎每場必發生，特別指名「爪迷」卻不論及其他類球迷的目的為何？
又若是指稱照片內的爪迷，則時序上發生荒謬，即發文當下向棒球版鄉民詢問，上星期於
新莊球場外野的所知所見該如何處理，此荒謬使問題顯得無意義。
結論：
雖該文核心提問為「如何讓爪迷乖乖坐在位子上?」但此問題的背後是擋住走道一事，
使球場內需使用走道的球迷感到不便，以此發文討論與冀求獲得解答。
不過，擋住走道此情四隊皆有，該文卻將問題限縮在中信兄弟球迷，無論是全稱或是特指
附圖中的球迷，都使問題無法獲得良好討論或意義不明。
所以，依版規B-2-2進行刪文處理。
2.無關板旨文 / 無意義文
2.內容空洞或是無意義的發問
水桶30日 (輕微者僅刪文)
回應完畢，剩下交付程序進行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.120.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1528547408.A.FA0.html
討論串 (同標題文章)
