Re: [溝通] Elephants板主 vincent7977 水桶判決

看板SP1_Baseball作者 (松井一朗)時間6年前 (2017/11/05 03:45), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《vincent7977 (白水放)》之銘言: : 公開說一個特定群體"噁心""玩雜耍" : 這很明顯在貶低這個特定群體以及其言論 身為板主若仍睜眼說瞎話帶頭抹黑 只是更令人失望而已 我話已經講得非常清楚了 那些批判皆有「詳述針對的行為」 而非什麼都不講直接說護航迷都很噁心、玩雜耍 我打了一長串提出「我針對的對象只有該『行為』與『言論』」之證明 你依然選擇像p板友一樣刻意忽視重點證據 短短兩行就抹黑我在貶低該特定群體 根本打從一開始就斷章取義主觀認定我的立場 也不願詳閱溝通文 我想溝通這步驟對你而言就沒什麼意義了 如果你有心想溝通再說 不然就麻煩小組長直接裁定吧 : 完全符合引戰的要件 : 本案不改判 : ※ 引述《MATSUICHIRO (松井一朗)》之銘言: : : 英文板名:Elephants : : 當事板主:vincent7977 : : 簡述事由:根據板主在上一篇檢舉違規溝同回文中對板規B-3的補述 : : 「針對個人言論及行為的批評不包含在B-3的處罰範圍內」 : : 再檢視我兩則被水桶之噓文中的敘述 : : 我很明顯在針對做出該抹黑文的「行為」與「言論」在批判 : : (包括p板友刻意忽視、扭曲我整理完整數據後的客觀評論 : : 以及剽竊我「提到肯定史總選對人的部分」之論點 : : 來當作他的論點以加強抹黑我 意圖帶風向造成板友分裂 : : 還有拿不完整數據來舉例要操弄意識) : : 我都有在批評後說明噓文的點 : : 而非什麼都不講直接留一句「護航迷都怎樣怎樣」 : : 沒有針對我的護航迷我根本沒去回應 : : (可參考我的發文 推文區理性討論或反駁的我也會理性回應) : : 所以沒有做出該挑釁行為的護航迷顯然不是我批判的對象 : : 因此我的噓文皆在板規補述的合法範圍內 : :    : : 溝通訴求:請依據板規標準一致解除我的水桶 : : 檢附證據:#1Pvpg_bB (Elephants) #1PwuWum- (Elephants) : : #1Px2dM6w (Elephants) #1Px3fRKn (Elephants) : : #1PxBzNz0 (Elephants) #1P_1UhvI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1509824705.A.DDA.html

11/05 18:48, , 1F
沒有繼續回應的必要了 請小組長裁定
11/05 18:48, 1F

11/15 23:33, , 2F
根據兩造雙方回復內容,組務認定溝通程序已完成。
11/15 23:33, 2F
文章代碼(AID): #1P_XZ1tQ (SP1_Baseball)
文章代碼(AID): #1P_XZ1tQ (SP1_Baseball)