Re: [溝通] baseball板主st900278之水桶判決

看板SP1_Baseball作者 (喵咪喵喵叫)時間6年前 (2017/07/20 05:45), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《ccc73123 ()》之銘言: : 英文板名:Baseball : 當事板主:st900278 : 簡述事由:#1PRsfWzc (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 : #1PRonwYo (Baseball) : 推 ccc73123: 幹你娘富邦是不是打假球啊? 07/19 20:55 : B.發文/發言注意事項 (紅色為發文處分/藍色為推文處分) (情況嚴重者可加重處分) : 18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者 :    : 溝通訴求:依照現行板規 : 推文或發文必須明確指稱或影射放水 : 但本人此推文並非影射也無指稱球團放水 : 此為發問語氣而非板規所記載之事項 : 該發言單純係基於富邦之戰績而產生之疑問 : 且含有一定程度之情緒性而並無影射或爆料之意圖 疑問句並不能代表沒有影射 使用假球一詞是相當嚴重的言論 如果用一個問號就可以解釋 這樣版上只要有人打不好 就會充斥 XXX是在打假球??? 類似的推文 文章 再者過往判例也是判斷的依據 過往也不乏因為球員表現影射假球 而被永久水桶的案例 以下為兄弟隊 連續失誤時 版友的言論 10/26/2016 18:38:31 GreenChamber 暫停 popogreentea 發言,期限為 7300 天 理由: B-18 影射假球 10/26/2016 18:38:49 GreenChamber 暫停 hh800315 發言,期限為 7300 天 理由: B-18 影射假球 10/26/2016 18:39:43 GreenChamber 暫停 beta1193 發言,期限為 7300 天 理由: B-18 影射假球 噓 popogreentea: 打假球嗎....... 10/25 20:34 噓 hh800315: 幹 打假球膩 一起來? 10/25 20:35 噓 beta1193: 兄弟這半局打假球!? 10/25 20:40 因此無法改判 本人回應完畢,交付後續程序進行。 : 故本人認為此推文並不適用該條板規 : 請板主明鑒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.148.44.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1500500739.A.96D.html ※ 編輯: st900278 (113.148.44.178), 07/20/2017 06:10:38
文章代碼(AID): #1PRzC3bj (SP1_Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PRzC3bj (SP1_Baseball)