[板務] 板主對於政治文定義

看板SP1_Baseball作者 (沒有把你照顧好)時間7年前 (2017/03/01 12:24), 7年前編輯推噓5(5019)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
英文板名:baseball 板主名單:GreenChamber/st900278/google23145 討論主旨:想請問g板主對於政治文定義 討論內容: #1OjZ2sET (Baseball) 此篇文章 雖然你提及 舉例 然9.2本身一詞即帶有政治性 普遍大眾對於此詞應大部分都可認知對於K黨貶義 此前 有板友提及 中國台北 被水桶 想請問板主及小組長 此般言論是否失當?以及究竟政治文定義為何? 藍蛆 綠蛆 689 9.2 都可以嗎 亦或是此後只要提及 "舉例" 就可概括性包容板規不允許事項 有請g板主回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.33.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1488342293.A.39A.html

03/01 13:16, , 1F
本篇根據利益迴避原則本人不宜表達意見,請其他板主
03/01 13:16, 1F

03/01 13:16, , 2F
說明較為妥適。
03/01 13:16, 2F

03/01 13:24, , 3F
根據棒球版板規附註:1.B-3:由板主自行衡量其內含政
03/01 13:24, 3F

03/01 13:24, , 4F
治比例的標準,如有疑問可以寄信與板主確認再發文。
03/01 13:24, 4F

03/01 13:24, , 5F
我想我做出的解釋再套用回到自己的情況是很奇怪的,
03/01 13:24, 5F

03/01 13:24, , 6F
基於公權力不應私用和迴避原則,本人不對本篇表達意
03/01 13:24, 6F

03/01 13:24, , 7F
見。
03/01 13:24, 7F

03/01 13:39, , 8F
另外baseball板主名單不只有我一個人,煩請原po補充
03/01 13:39, 8F
編輯 補充板主名單 ※ 編輯: baso (182.235.33.38), 03/01/2017 14:10:55

03/01 14:11, , 9F
所以請問 若其他板主對您的推文不認可 是否有罰則
03/01 14:11, 9F

03/01 14:15, , 10F
我認為估狗板主並沒有違反板規,那句推文的本意也不
03/01 14:15, 10F

03/01 14:16, , 11F
是在討論政治,但我認為他身為棒球板板主在自己發的
03/01 14:16, 11F

03/01 14:16, , 12F
公告文下推"9.2"這種帶有政治意涵的辭彙是明顯失職
03/01 14:16, 12F

03/01 14:17, , 13F
像這種遊走在板規邊緣的行為並不是一位板主該做的事
03/01 14:17, 13F

03/01 14:20, , 14F
之前推KMT 凱莉和cly就會抓了理論上9.2 蛆蛆 應該
03/01 14:20, 14F

03/01 14:20, , 15F
也要(吱吱因為有可能是指lm迷要硬凹板主也無可奈
03/01 14:20, 15F

03/01 14:20, , 16F
何)
03/01 14:20, 16F

03/01 14:21, , 17F
我認為估狗板主那句推文有沒有違規,是否踰越了尺度
03/01 14:21, 17F

03/01 14:22, , 18F
已經不重要了,重點在於他身為板主自己以身試法去踩
03/01 14:22, 18F

03/01 14:22, , 19F
線測試板規的底限,自身去遊走在板規的灰色邊緣,這本
03/01 14:22, 19F

03/01 14:22, , 20F
身就是件極為不適當的事情,已經明顯失職
03/01 14:22, 20F

03/01 18:11, , 21F
不知道前面那篇利益迴避要回答了沒
03/01 18:11, 21F

03/01 20:12, , 22F
板務討論不涉及實質處分,因此無任何利益迴避的需要
03/01 20:12, 22F

03/01 21:31, , 23F
所以請g板主務必回應 使用者想知道自己怎樣會踩線
03/01 21:31, 23F

03/01 21:31, , 24F
以及您的執法標準
03/01 21:31, 24F
文章代碼(AID): #1OjaqLEQ (SP1_Baseball)
文章代碼(AID): #1OjaqLEQ (SP1_Baseball)