Re: [閒聊] 重開精華區=撿骨? 重建=重開?
※ 引述《Sfchang (JS-遇見未來!)》之銘言：
: 看了各位回我的文章之後我只有一個感想，我的立論還真是穩撘撘啊！
I DON`T THINK SO
: 箱，我不一定會回，但是你發表在板上的文章我一定不會回。
那你是po好玩的嗎? (聳肩)
: 巴哈文章被爆又如何？東西德合併又何如？你們沒有什麼內容可以講，
: 也別隨便抓幾個不相干的例子，不然你就好好解釋這些例子的相關性。
我會舉富邦和台北銀行合併
還有世華和國泰銀行合併的例子
有協議再照程序合併
今天沙灘復版並沒有清楚的程序還有權利義務
在我看來今天的合併是先併再討論資料著作權或歸屬處理的問題
所以才會有很多沙灘的使用者上來表達意見
: 至於消滅這種字眼是不是太過火了？沒錯，的確是。但是各位都能接受
: 撿骨這種說法了，我用個消滅二字何必來這麼大的反應？何況法律上用
: 的就是這字眼。以各位陽沙眾自傲的「開放的討論風氣」，應該不會有
撿骨?
要我說的話 是諷刺某些處理程序吧
如果當沙灘的使用者是死的
不先協調逕行合併資料
請問這種行為不叫撿骨叫什麼?
: 最後補充，我只是以一個觀察者的角度在這邊發表這些文章，不是什麼
每個人都有發表意見的權利
您要發表完高見就烙跑也是您的自由
不過請別把您的高見塞進我信箱
如果您不回版面上的文章
我也不想回您寄到我信箱的高見
我沒興趣也沒時間與您討論個人見解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.223.182
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：