Re: [心得] 成功嶺之浪費食物?!!
: 如果C堅持說食物運送的「損益比」不合比例
: 請問證據在哪？算過嗎？
單純說食物的運送這件事，產生的費用、人事成本不考慮帳務的合理性
就可以討論好久好久，除非編有專案經費來執行這項業務，不然又是一個要討論的議題。
: 官方的回信裡提到：1. 水果可以帶回去吃 2.廚餘賣掉的錢是回饋給役男
: 我的解讀呢？1. 大家都知道不能帶回去吃 2. 廚餘的惡性循環
廚餘的部分會養拿去養豬，這應該是大家都知道的，也算讓食物盡了義務。
水果帶回去吃，這件事有管理方面的議題，需要慎思。
: C說要成立一個「飯菜水果班」 那是他的解讀
: 「社!福!單!位!和!中!低!收!入!戶!不!是!成!功!嶺!的!廚!餘!桶!!!」
: 這是當然 絕對不是！我也從頭到尾沒有這種用意(請查照原文)
: 我的原意是將「食物」(未倒入廚餘桶的狀態) 完好的送到需要的人手中
: 讓他們知道有成功嶺這個資源可以取用
對的，姑且不論食物的保存，告訴有需求的人可以享用有食物可以享用，
這件事的本意很好，但是還要送到需要的手上，相同的問題這中間的成本計算，
又是一樣的狀況。
再者，食物回收的時間怎麼拿捏，總不可能一開動就開始收菜，當然是吃完才收，
，現在處理噴就可以弄個半個小時，要把菜整理好需要多一點時間也不為過。
: 低收入戶一天的飯菜錢預算是多少？就我的經驗來說 對他們是天降甘霖
: 才有如此建議
: 送到哨口是因為成功嶺畢竟是軍事基地 閒人勿入
: 如果就像學校營養午餐那樣 可以給需要的家庭自行來取用 是我原先的美意
如果如您預期般可以這樣執行，就可以發現到分菜現場人數眾多，
需要派人維持秩序，又多了一件工作。
: 如果因為這個美意有人覺得不切實際 那也無損
: 我提出討論 那是我覺得可以促成良善的第一步
: 原信中的第一、二點可以達成就很可喜了
: 這也是托眾版友的建議
: 無意為了一點單純而引發更多問題
: 這就是C所說的為了解決問題而造成更多人的問題吧
: 發文之初確實欠缺考慮
: 在此道歉
理想流程
開飯-->吃飽==>回收-->運送-->現場管理-->後續相關事宜
從==>之後都是新增加的流程，每一項都需要人去執行，
再者，飯發完之後還要注意是不是有人吃到食物中毒，
出問題帳要掛廠商還是訓練班又是一個大問題
如果是做決策的長官
當然會選擇不幹這件事，
這件事做下去後面會衍生出的問題太多，也太複雜
不如還是餵豬，至少豬食物中毒不太會上蘋果日報。
至於水果帶回去吃，只是壓縮役男的時間，我想機率比較大一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.37.165
推
05/06 20:50, , 1F
05/06 20:50, 1F
→
05/06 22:17, , 2F
05/06 22:17, 2F
推
05/07 03:31, , 3F
05/07 03:31, 3F
→
05/07 03:33, , 4F
05/07 03:33, 4F
推
05/07 10:45, , 5F
05/07 10:45, 5F
→
05/07 10:47, , 6F
05/07 10:47, 6F
→
05/07 10:48, , 7F
05/07 10:48, 7F
→
05/07 10:49, , 8F
05/07 10:49, 8F
推
05/07 12:31, , 9F
05/07 12:31, 9F
推
05/07 18:07, , 10F
05/07 18:07, 10F
討論串 (同標題文章)