Re: [問題]環太平洋算科幻嗎?
※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言：
: 我不會寫文章，只是個會質疑人的酸酸
我也沒多好
: 我只覺得原PO有很大的問題，為何兩種類型不能並存?
我是想說 平常都聽說科幻有很多定義 既然有很寬鬆的定義
那我想看看嚴的定義可不可以把怪獸片排除
: 從特攝片不算科幻，怪獸片不算科幻，巨大機器人不算科幻
: 為了拍恐龍不算科幻，沒有小說原著不算科幻，只為了拍打鬥不算科幻
: 這些基本命題本身就很奇怪了不是嗎?
是有點奇怪啦
: 我是認為試圖科學化的都能算有科幻要素，但當然算不算科幻作還要定義
: P.S 很多奇幻其實只要把"魔力"換成"新發現的某能量"都可以變成科幻作品科科
這樣真的行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.131.55
討論串 (同標題文章)