[感想] 鍾偉哲的報應讓我覺得荒謬

看板SET作者 (小茜)時間11年前 (2014/03/05 00:29), 編輯推噓93(93推 0噓 181→)
留言274則, 44人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
其實我不知道明天會是怎麼樣的內容 也許會有意外的驚喜，搞不好編劇寫得很好、演員很有發揮之類的 先不談思瑤的倒楣、瑤婷的坎坷、會不會失憶、失蹤還是怎樣悲慘 我想說的是 其實我覺得安排曉婷將鍾偉哲推下山崖的這個所謂「報應」 是很糟糕又很荒謬的 很多時候，戲劇很容易就把人分類成好人、壞人，正派、反派 然後讓反派得到應該的懲罰，大快人心 可是問題是，當今天，我們看到原本設定成「正派好人」(曉婷應該不會算是壞人吧 也用了和「壞人」一樣的手段的時候 我覺得這樣的價值觀是不是有哪裡有點問題？ 不要說好人，就算只是個不完美的普通人，也都會有一定的道德底線不是嗎？ 可是為了追求戲劇張力，安排曉婷殺掉偉哲的這件事情我很難接受 因為這裡面隱藏了一個價值觀是─只要我是對的，只要我有苦衷，我做什麼都可以 甚至是殺人這件事情 我當然可以理解，這個社會很殘酷，有很多時候，壞人反而逍遙自在 可是當今天出現在戲劇時，尤其是高收視率的戲劇時，我真的覺得有點失望 因為我一直覺得戲劇是有力量的 我會願意看世間情，是因為我真心相信瑤婷的故事 會讓電視機前的爸爸媽媽阿公阿嬤去思考同性戀在這個社會上所面臨的艱難與考驗 真正的學習怎麼樣面對、怎麼樣包容 但這個橋段令我覺得很可惜，甚至不想繼續看了(我當時應該加上這句話 表達得可能不是很好，只好請各位見諒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.205.128
推
03/05 00:31, , 1F
我看到曉婷和子奇把鍾推下山的預告 也覺得簡直莫名其妙
03/05 00:31, 1F
真的是莫名其妙
推
03/05 00:31, , 2F
對泣台來說 收視率還是在道德跟邏輯的前面 反正灑狗血
03/05 00:31, 2F
→
03/05 00:31, , 3F
我覺得大約從上星期開始 整部劇有嚴重走鐘感
03/05 00:31, 3F
→
03/05 00:31, , 4F
還是有觀眾會買單 先打贏隔壁台再說
03/05 00:31, 4F
好吧，感覺有點傷心
→
03/05 00:31, , 5F
和泣談價值觀就輸掉了啦
03/05 00:31, 5F
好吧QQ 可能對瑤婷的期待太高了 瑤婷戀的出現，很令人開心，畢竟在八點檔可以出現這樣的劇情，不但耳目一新 也有教育意義 好吧，算了QQQQQQQQQ ※ 編輯: maggiejoy 來自: 111.249.205.128 (03/05 00:34)
推
03/05 00:32, , 6F
收視率 > 一切...
03/05 00:32, 6F
→
03/05 00:33, , 7F
這篇寫得很好啊 到底是要收視率？寓教於樂？
03/05 00:33, 7F
我覺得我完全可以接受收視率很重要這件事情 可是我覺得還是有一些可以帶給觀眾正面思考的方式QQ
→
03/05 00:33, , 8F
人設不走鐘、內容稍微合邏輯，我對泣的要求只有如此
03/05 00:33, 8F
→
03/05 00:34, , 9F
本土劇是沒有邏輯可言的呀!!我真心覺得是觀眾的大報應!!(淚)
03/05 00:34, 9F
推
03/05 00:34, , 10F
預告莫名其妙+1
03/05 00:34, 10F
推
03/05 00:34, , 11F
只能說收視率還是擺第一...動手傷人真得不可取阿!
03/05 00:34, 11F
→
03/05 00:35, , 12F
何況泣本來就是商業電視台，收視率就是一切，不然找誰給
03/05 00:35, 12F
推
03/05 00:35, , 13F
三立或許讓瑤婷成為創舉,但狗血化恐怕讓他們難以成為經典
03/05 00:35, 13F
唉，有點感傷
→
03/05 00:35, , 14F
錢拍戲？
03/05 00:35, 14F
推
03/05 00:35, , 15F
這樣會讓某些觀眾認為女同志很可怕手段很激烈…
03/05 00:35, 15F
沒錯@@ 我覺得很多老一輩的人可能就會覺得 是不是因為「變成」同性戀，所以才會思想偏激 ※ 編輯: maggiejoy 來自: 111.249.205.128 (03/05 00:38)
推
03/05 00:36, , 16F
推莫名其妙+1 但泣台經常這樣(嘆
03/05 00:36, 16F
推
03/05 00:36, , 17F
我的感覺是思瑤一定是發生了什麼事......
03/05 00:36, 17F
→
03/05 00:37, , 18F
不然曉婷的肚子不會消下去，而且用這種手段
03/05 00:37, 18F
推
03/05 00:37, , 19F
有種經典要毀了的感覺
03/05 00:37, 19F
→
03/05 00:37, , 20F
之前比曉婷更激烈的都出現過，不至於會讓人產生誤會啦
03/05 00:37, 20F
唉，也許是我第一次看八點檔吧@@ 所以我覺得有一點點難過吧 我期待瑤婷戀，不是因為女女很閃或是女女很好看而已，是因為我覺得真的 可以給大家一些思考 像之前保險那一段就很好，長輩看了真的會去想
推
03/05 00:37, , 21F
大推原PO!!戲劇會在無形中把這些價值觀潛移默化到觀眾
03/05 00:37, 21F
對，我想談的就是潛移默化這件事情 或許幫八點檔扣上了社會責任這頂帽子太嚴苛了 可是我很擔心 一些不成熟的小朋友看了是不是也是這樣覺得
→
03/05 00:38, , 22F
經典還不到,狗血化以後就更遠了
03/05 00:38, 22F
推
03/05 00:38, , 23F
我的意思是對同志有偏見的人就更會加深這種感覺～
03/05 00:38, 23F
對阿!!
→
03/05 00:38, , 24F
心裡的阿!! 不能這樣教壞小朋友、誤導大家!!@@
03/05 00:38, 24F
→
03/05 00:38, , 25F
而且當一個人被逼到極致的時候，真的很容易失控，很真實
03/05 00:38, 25F
→
03/05 00:38, , 26F
阿，邏輯上說得通
03/05 00:38, 26F
推
03/05 00:39, , 27F
自從邱金蘭死而復活後 我就不相信會有報應的說法XDD
03/05 00:39, 27F
※ 編輯: maggiejoy 來自: 111.249.205.128 (03/05 00:43)
推
03/05 00:40, , 28F
推這篇，深有同感！
03/05 00:40, 28F
推
03/05 00:42, , 29F
如果瑤婷一出場，就是兩個心理變態的殺手，那我同意這劇
03/05 00:42, 29F
還有 205 則推文
還有 13 段內文
→
03/05 15:00, , 235F
.........原PO想當編劇，卻只看到以暴制暴？我好像開始激
03/05 15:00, 235F
→
03/05 15:01, , 236F
動了，我下去冷靜一下orz
03/05 15:01, 236F
→
03/05 15:01, , 237F
而不是老都把小朋友推給電視在帶，這對電視是極大的傷害
03/05 15:01, 237F
→
03/05 15:02, , 238F
也就是這樣的家長導致某一些畫面被破壞，而不好看。
03/05 15:02, 238F
推
03/05 15:02, , 239F
我要推Ｎ大！！！大家有興趣去姑狗 鄧如雯 殺夫
03/05 15:02, 239F
→
03/05 15:02, , 240F
當然跟曉婷這樣不見得能類比 但我覺得有沒有看到背後因素
03/05 15:02, 240F
→
03/05 15:03, , 241F
這是更重要的～
03/05 15:03, 241F
推
03/05 15:04, , 242F
話說，設定上無法說服觀眾明白其行為和同情其動機，當然就會
03/05 15:04, 242F
→
03/05 15:05, , 243F
被罵被怎麼可以這樣做XDD
03/05 15:05, 243F
→
03/05 15:08, , 244F
另外建議大家多去給珮騏大王洗臉：戲劇和現實要分開 (潑~~
03/05 15:08, 244F
推
03/05 15:08, , 245F
我覺得那種把責任都推給電視教壞小孩的家長都好不到哪去X
03/05 15:08, 245F
推
03/05 15:08, , 246F
推N大及b大
03/05 15:08, 246F
推
03/05 15:14, , 247F
所以我認為我們國家不應該有NCC啊！不如這樣世間情移到公
03/05 15:14, 247F
→
03/05 15:16, , 248F
視去，這樣想拍什麼不用遭到莫名其妙的定格之類的，連拿
03/05 15:16, 248F
→
03/05 15:16, , 249F
個凶器也要馬賽克，實在悲哀。
03/05 15:16, 249F
推
03/05 15:23, , 250F
大家冷靜 不要激動 千萬不要中計了 今天會有這種局面 那都是
03/05 15:23, 250F
→
03/05 15:23, , 251F
方思瑤造成的 一切都是她的陰謀
03/05 15:23, 251F
推
03/05 15:25, , 252F
給G8889 我很冷靜啊！我想應該都佩佩流產害我的吧？該死
03/05 15:25, 252F
→
03/05 15:25, , 253F
的展裕哥！（握拳）
03/05 15:25, 253F
推
03/05 15:34, , 254F
樓上不要冤枉人 明明是方思瑤害她流產的
03/05 15:34, 254F
推
03/05 15:36, , 255F
不是的，樓上。 如果展裕哥沒有播種，佩佩就不會懷孕啊！
03/05 15:36, 255F
→
03/05 15:37, , 256F
追根究柢還是展裕哥的錯，給叫他背叛他的真愛呢？
03/05 15:37, 256F
推
03/05 16:04, , 257F
媒體或是其他藝文作品的確背負著某種程度的社會責任
03/05 16:04, 257F
→
03/05 16:06, , 258F
但是我認為所謂的"教育意義"必須站在符合真實人性的角
03/05 16:06, 258F
→
03/05 16:06, , 259F
度上才有辦法一刀見血
03/05 16:06, 259F
→
03/05 16:08, , 260F
為"教育"而寫出不合人性的作品 多半只會讓人感到矯情
03/05 16:08, 260F
→
03/05 16:09, , 261F
觀眾的眼睛也沒那麼盲目 就像樓上N大說的 當報復的動機
03/05 16:09, 261F
→
03/05 16:09, , 262F
或著手段太超過的劇本 觀眾不會覺得是對的 反而會罵
03/05 16:09, 262F
→
03/05 16:11, , 263F
像原po本文也說了 法律可以解決大部分的事情 能夠採用
03/05 16:11, 263F
→
03/05 16:12, , 264F
正當手段解決的事當然沒必要走偏
03/05 16:12, 264F
→
03/05 16:13, , 265F
但遇到法律無法解決的事呢? 你無法否認在這個世界上的
03/05 16:13, 265F
→
03/05 16:14, , 266F
確存在著這樣的情況 你也無法否認有些事情可能就只能以
03/05 16:14, 266F
→
03/05 16:14, , 267F
以暴制暴的方式解決 如果劇本寫得夠好夠有說服力
03/05 16:14, 267F
→
03/05 16:15, , 268F
那其實也只是忠實地呈現出一種社會現實
03/05 16:15, 268F
→
03/05 17:48, , 269F
突然發現自己把一針見血打錯了好蠢XDD
03/05 17:48, 269F
推
03/05 20:10, , 270F
我覺得讓"好人"做"壞事"也沒什麼不可以 但是一定要
03/05 20:10, 270F
→
03/05 20:10, , 271F
安排那位"好人"受到法律制裁付出代價
03/05 20:10, 271F
→
03/05 20:11, , 272F
這樣才會更寓教於樂
03/05 20:11, 272F
推
03/05 22:58, , 273F
所以劉德華才會說他演的反派下場一定要死亡 除了無間道一
03/05 22:58, 273F
推
03/06 19:42, , 274F
好人不做壞事又要被說聖光，那不如就製造反差吧
03/06 19:42, 274F
‣ 更多 maggiejoy 的文章
文章代碼(AID): #1J5VzsZM (SET)
‣ 更多 maggiejoy 的文章
文章代碼(AID): #1J5VzsZM (SET)