Re: [公告] 撤銷s9521262警告一次。

看板SET作者 (非也)時間14年前 (2010/04/23 21:43), 編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tvbic (巴哈專出死宅男)》之銘言： 關於s9521262版友一事，為什麼我向所有版眾道歉，而不是s9521262， 因為s9521262對我的針對是事實，雖然我判決有情緒化的地方，但是並非事出無因。 這件事我本來不想說太多，但是不說明又會沒完沒了。 因此在此引用幾項資料來證明， 我撤銷情緒化的判決，是做我該做的事， 但說到底我是被動遭受攻擊的一方，自認沒有向其道歉的必要。 為了方便大家閱讀，下面在引用資料的中間我有穿插意見，將用著色字表示。 首先，這是我接獲他檢舉tvbic 的檢舉信： 作者 s9521262 (Bo Yi 外) 標題 檢舉 時間 Sun Apr 18 22:52:55 2010 ─────────────────────────────────────── 文章代碼(AID): #1BoXufDu 噓 tvbic:你怎麼老是發廢文 04/18 07:14 廢文視為對原PO的攻擊 so警告他吧 我知道你想找理由桶我 這是蠻好玩的XD 不過可別兩套標準噢 處理一下吧~~ 我期待你的公告:) 如果太忙忘了處理 我會提醒你的 不用擔心~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.195.119 老實說，我真的很想問他憑什麼認為我很想找理由桶他。 就因為有人檢舉他人身攻擊，被我公告警告一次？ 但是基於執行版規的立場，有人檢舉，我也是要處理。 因此我回了信： 作者 IamNotyet (非也) 標題 Re: 檢舉 時間 Sun Apr 18 22:58:09 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《s9521262 (Bo Yi 外)》之銘言： : 文章代碼(AID): #1BoXufDu : 噓 tvbic:你怎麼老是發廢文 04/18 07:14 : 廢文視為對原PO的攻擊 so警告他吧 不過這邊難在原PO是版主。 版主要是自己球員兼裁判，是沒什麼立場的。 但還是感謝你的熱心，既然你提出了，我等一下就去公告。 : 我知道你想找理由桶我 這是蠻好玩的XD : 不過可別兩套標準噢 處理一下吧~~ 我期待你的公告:) : 如果太忙忘了處理 我會提醒你的 不用擔心~~ 我想找理由桶你？@@a" 並不會XD 我那篇公文是出於提醒的立場。 還是謝謝你的來信。 -- Ψ 真 樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係 台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好 金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云： ﹀賤﹀ 文 「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 這時其實我感覺還好， 我去查看了一下該篇的推文，發現也有其他版友有以下意見：
噓
04/18 07:14,
你怎麼老是發廢文
04/18 07:14
推
04/18 07:31,
警告文哪是廢文= =
04/18 07:31
推
04/18 08:43,
tvbic是故意的吧!@@前一篇關於韓瑜的公告也問原po是住海邊?
04/18 08:43
噓
04/18 09:13,
某T來亂的吧～
04/18 09:13
推
04/18 10:18,
版主 二樓老是搞不清狀況 警告一下吧
04/18 10:18
推
04/18 10:44,
現在才發現我用了噓……補推回來XD
04/18 10:44
推
04/18 12:09,
沒看標題的我 還想說誰這麼囂張 說人家一行文 自己也一行
04/18 12:09
→
04/18 12:09,
警告文XDD
04/18 12:09
推
04/18 12:30,
版主明明就有三行
04/18 12:30
噓
04/18 22:43,
2樓說版主廢文 IamNotyet快來警告喔~~
04/18 22:43
推
04/18 23:12,
樓上是在亂什麼呀= =
04/18 23:12
這讓我發現兩件事： 第一，也有其他版友發現了tvbic 的行為，並對他不滿。 第二，ianqoo2000的推文提醒了我，s9521262的推文似乎至少有一定程度的惡意。 我當時還沒有特別覺得他在針對我， 只覺得他是不是把我當成王局長，他叫我開鎗我就非得開鎗。 但是tvbic 這件事還是得處理，所以我就發了 #1BooLlws (SET) [ptt.cc] [公告] 版友檢舉處理 先處理了tvbic 被檢舉的事， 同時因為s9521262口氣不好， 本來在版上的情況看來，只要稍事勸告就行了， 但我因一時的情緒影響，而記了稍重的警告。 第二天早上，我起來時，正要準備上班，發現到 他在該篇公告的推文又再一次公開說我在「找機會桶他」， 以下引用原推文跟我的回文：
→
04/18 23:38,
"檢"舉 XDrz
04/18 23:38
感謝提醒。:) ※ 編輯: IamNotyet 來自: 117.19.110.86 (04/18 23:41)
推
04/18 23:44,
獅版小史也來了XDD
04/18 23:44
→
04/19 00:17,
s9521262應該只是提醒IamNotyet來處罰相同違規行為吧 ?
04/19 00:17
噓
04/19 01:24,
S大提醒版主來記警告也要受罰!!!!!!!!????????
04/19 01:24
噓
04/19 04:12,
在找機會桶我罷了 雖然理由都很爛XD
04/19 04:12
在你寄信檢舉tvbic 的時候，我就說過了。 我並沒有那麼有閒情逸致去特別針對你。 我做到現在，也公告處罰了不少人，我是要針對誰？ 我針對你有好處嗎？批踢踢會因為我針對你發給我新臺票嗎？
推
04/19 04:15,
我不懂每次樓上為何都要這樣
04/19 04:15
推
04/19 04:17,
S大應該不是在挑釁版主啦! 純粹在旁邊幸災樂禍
04/19 04:17
→
04/19 04:17,
這樣算挑釁的話 一大推版友都非常的挑釁...
04/19 04:17
推
04/19 04:21,
怎麼樣= =? 提醒版主公事公辦而已阿 何來不妥之處@@?
04/19 04:21
→
04/19 04:23,
可能是我直呼他的名諱 沒叫他版主爺吧XD
04/19 04:23
我並不會因為你不叫我「版主爺」而處罰你， 況且我的名字也不叫IamNotyet 你自己的噓文語氣是否有攻擊性，我想大家有眼睛看。
→
04/19 04:26,
提醒歸提醒，但為何要用噓文呢？
04/19 04:26
→
04/19 04:26,
又不是只有2號鍵。
04/19 04:26
推
04/19 04:39,
紅的明顯你沒聽過嗎~ 還可以順便噓tvbic 一舉兩得
04/19 04:39
推
04/19 06:28,
噓是噓到版主又不是tvbic 你那行字是有多重要 重要到要
04/19 06:28
→
04/19 06:28,
用紅的?
04/19 06:28
推
04/19 07:40,
板主發廢文 還能警告別人不能噓 真強
04/19 07:40
推
04/19 07:45,
板主是發公告文，不是廢文
04/19 07:45
※ 編輯: IamNotyet 來自: 117.19.110.86 (04/19 07:57) 後來我查了一下，他的名片： 《ＩＤ暱稱》s9521262 (Bo Yi 外) 《經濟狀況》普通 《登入次數》390 次 《有效文章》79 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》04/22/2010 23:47:31 Thu 《上次故鄉》114.32.195.119 《 五子棋 》 1 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 2 勝 0 敗 0 和 一、#1BnA534D (SET) [ptt.cc] [感想] 確定不看了 推 s9521262:廢文　隔幾天肯定繼續看 04/14 10:56 s9521262此條推文可視為對原PO的攻擊，應予警告一次。 by SET版主 IamNotyet =========== ptt實在太恐怖了 不曉得有多少原PO被版友攻擊過 科科 ========== 這時我才發覺他的惡意是對我而來。 但是我趕著去上班，就先離線了。 回來時看到有如下推文：
推
04/19 08:18,
s95大一直再針對I版主呀!前面還有噓國文大師的!XD
04/19 08:18
推
04/19 08:32,
tv大不是不能噓吧!是有人曾說人發廢文被檢舉,而版主罰過!
04/19 08:32
→
04/19 08:33,
如果不罰你,如何向被罰過的人交代哩!s95大就被罰過呀!
04/19 08:33
→
04/19 08:34,
總不能因tv大針對的是版主就例外吧?
04/19 08:34
→
04/19 08:36,
還有如果版主真的對噓這麼敏感s95大在K版主發的關於韓的討
04/19 08:36
→
04/19 08:38,
論中!也噓了版主呀!其實版主也難為呀不罰對檢舉人如何交代?
04/19 08:38
還有 35 則推文
推
04/19 15:43,
我只是表達 "本篇公告" 並不是幫s95大背書全部行為啊
04/19 15:43
→
04/19 15:44,
如果s95大別處有錯 自然可以針對某處行為處罰他
04/19 15:44
→
04/19 15:44,
我則是表達 板主會判定他這個噓是惡意攻擊 也實在
04/19 15:44
→
04/19 15:45,
不為過 建議板主可以把他在另一篇公告文的攻擊一併附
04/19 15:45
→
04/19 15:45,
上 沒道理管板就得忍受這種事情
04/19 15:45
→
04/19 15:46,
之前的公告文 還有曾被同個人連用了十多個紅噓呢
04/19 15:46
→
04/19 15:47,
以前不制止 現在突然罰?! 應該先公告禁止 再罰吧
04/19 15:47
推
04/19 15:52,
應該說 板規本來就已經規定 不能針對板友作攻擊了
04/19 15:52
→
04/19 15:53,
只是板主的確可以更保護自己 以後規定公告不得噓文
04/19 15:53
→
04/19 15:53,
有一些板面甚至會有公告不得推噓文 如果有人不懂節制
04/19 15:53
→
04/19 15:54,
那我支持板主更保護自己一點
04/19 15:54
→
04/19 15:58,
贊成版主可以明令禁止在公告文刻意的攻擊及噓文!
04/19 15:58
→
04/19 15:59,
而此次s95大的事就先算了!可以拿他的例子來說明禁止的原因!
04/19 15:59
→
04/19 16:00,
但也希望噓文勿濫用的情形,版主也能提醒版友!
04/19 16:00
我看到大家的意見，再反省自己，的確我的處理有些過當。 再加上收到版友進一步檢舉tvbic ，我略作查證，就發了這篇： #1Bp6LyBN (SET) [ptt.cc] [公告] 撤銷s9521262警告一次。 順便說明了我覺得沒有必要禁止公告噓文的原因。 有版友認為我應該道歉，我反省之後認為， 我因為覺得「他把我當王局長，叫我開鎗我就要開鎗」而記他警告， 引起版友們不好的觀感，這的確不好。 所以我會向大家道歉，是因為這樣。 但是對於s9521262，我自認之前只是依版規對他進行判決， 這件事不是我針對他，而是他在針對我。 他對我的惡意是事實，而我實在沒有針對他的地方。 撤銷警告判決，是做我該做的事，並不代表我虧欠了他什麼。 因此我自認沒有需要對他道歉的理由。 -- 《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐ 石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅。十時，適十獅適 │施石│ 市；是時，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│ 獅屍，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅。食時 └──┘ ，始識是十獅屍，實十石獅。試釋是事。 ψ 非也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.18.50 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 21:52)
→
04/23 22:01, , 1F
I大先來看戲拉 朝全被性侵還要被拋棄的勒
04/23 22:01, 1F
→
04/23 22:18, , 2F
並非我要護航...但公佈信件有得寄件者同意嗎？
04/23 22:18, 2F
訴訟案件中搜證有非被告同意不可的嗎？ ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 22:23)
→
04/23 22:25, , 3F
所以這篇是訴訟案？
04/23 22:25, 3F
程序上有何不一樣嗎？ 有惡意之來源，有遭受惡意的對象。 遭受惡意的對象舉證證明遭受的惡意，還要他所認為的惡意來源同意提供證據？ ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 22:32)
→
04/23 22:30, , 4F
那我們是法官囉？
04/23 22:30, 4F
既然版主的行為需要被檢視， 我就舉證所有的過程讓大家公論。 在這情況下，大家都可以自行公道評斷。
→
04/23 22:33, , 5F
可以先開賭盤不要吵架嗎 = =
04/23 22:33, 5F
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 22:36)
→
04/23 22:37, , 6F
算了...反正我也不是當事人，但還是建議你去查站規
04/23 22:37, 6F
→
04/23 22:39, , 7F
只有在申訴時作為證據資料並發表於本站指定之看板才行...
04/23 22:39, 7F
→
04/23 22:40, , 8F
我只是提醒，並非指責...
04/23 22:40, 8F
嗯，謝謝提醒。 我知道我的個性有時太嚴肅，有時太急， 前面說話的語氣沒有很好，不過我也沒有其他的意思。 下面那位也謝謝你。 不過這件事若不完整說明，繼續吵下去也是不好，因此我有說明及舉證的必要。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 22:53)
→
04/23 22:46, , 9F
無意評斷你跟s板友的是非 不過你需要被檢視跟你能不能公開
04/23 22:46, 9F
→
04/23 22:47, , 10F
信件應該是兩回事，舉證的對象不是我們，我們也沒權利判決
04/23 22:47, 10F
→
04/23 22:48, , 11F
如果板主為了澄清 結果做一些不符合規定的事 只會讓你更難
04/23 22:48, 11F
→
04/23 22:48, , 12F
做而已
04/23 22:48, 12F
→
04/23 22:52, , 13F
如果您認為一切都是照程序來 那也沒有向版友道歉的必要
04/23 22:52, 13F
→
04/23 22:53, , 14F
一事規一事 該判決您自己撤銷自然是後來認為判決有缺失
04/23 22:53, 14F
→
04/23 22:53, , 15F
判決有誤向當事人道歉是自然 版眾不一定看得到你們的私
04/23 22:53, 15F
→
04/23 22:54, , 16F
人恩怨 看到您的態度強硬 也才會認為有道歉的必要
04/23 22:54, 16F
→
04/23 22:55, , 17F
您對該事有道歉必要 對該人沒有 對版眾也沒有@@
04/23 22:55, 17F
→
04/23 22:57, , 18F
(PS 我指的該事是指"案件"的當事人 無關他是誰 做過什麼
04/23 22:57, 18F
所以我本來也不想再多說什麼的。 我道歉是因為我態度的強硬，可能造成大家的不舒服。 我撤銷處罰，也是因為大家未必看得到我跟他的私人恩怨， 光就那條推文來說，撤銷警告是合理的。 但是除此之外，對一個受了處罰就扣人帽子的人，我實在沒什麼好說的。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 23:15)
推
04/23 23:15, , 19F
========================中場休息=======================
04/23 23:15, 19F
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1BqQFuCy (SET)
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1BqQFuCy (SET)