[公告] 版友檢舉處理

看板SET作者 (非也)時間15年前 (2010/04/18 23:29), 編輯推噓15(17推 2噓 53→)
留言72則, 12人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
根據版友檢舉，以下此篇有如是之推文： #1BoXufDu (SET) [ptt.cc] [公告] yuki352009警告一次
噓
04/18 07:14,
你怎麼老是發廢文
04/18 07:14
其實收到這篇檢舉信讓我很為難，因為被噓的人是版主。 此位版友在版主的公告中噓了這條， 要處理嘛，顯得版主沒度量， 不處理嘛，該檢舉人擺明了是等著要看版主是不是會「標準不一」。 這樣吧，因為版主也是這個版的使用者，一切照規矩來， 之前s9521262因噓人「廢文」，由本人公告屬於攻擊版友，記警告一次， 此次應同前例判斷，tvbic 得記警告一次。 幸好這封檢舉信是寄給我，還不算是「球員兼裁判」。 另外，同篇有以下噓文：
噓
04/18 22:43,
2樓說版主廢文 IamNotyet快來警告喔~~
04/18 22:43
我看不懂你這應該算是針對tvbic 還是針對我？ 但是語帶挑釁，則甚為明顯。 s9521262記警告一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.110.86
→
04/18 23:38, , 1F
"檢"舉 XDrz
04/18 23:38, 1F
感謝提醒。:) ※ 編輯: IamNotyet 來自: 117.19.110.86 (04/18 23:41)
推
04/18 23:44, , 2F
獅版小史也來了XDD
04/18 23:44, 2F
→
04/19 00:17, , 3F
s9521262應該只是提醒IamNotyet來處罰相同違規行為吧 ?
04/19 00:17, 3F
噓
04/19 01:24, , 4F
S大提醒版主來記警告也要受罰!!!!!!!!????????
04/19 01:24, 4F
噓
04/19 04:12, , 5F
在找機會桶我罷了 雖然理由都很爛XD
04/19 04:12, 5F
在你寄信檢舉tvbic 的時候，我就說過了。 我並沒有那麼有閒情逸致去特別針對你。 我做到現在，也公告處罰了不少人，我是要針對誰？ 我針對你有好處嗎？批踢踢會因為我針對你發給我新臺票嗎？
推
04/19 04:15, , 6F
我不懂每次樓上為何都要這樣
04/19 04:15, 6F
推
04/19 04:17, , 7F
S大應該不是在挑釁版主啦! 純粹在旁邊幸災樂禍
04/19 04:17, 7F
→
04/19 04:17, , 8F
這樣算挑釁的話 一大推版友都非常的挑釁...
04/19 04:17, 8F
推
04/19 04:21, , 9F
怎麼樣= =? 提醒版主公事公辦而已阿 何來不妥之處@@?
04/19 04:21, 9F
→
04/19 04:23, , 10F
可能是我直呼他的名諱 沒叫他版主爺吧XD
04/19 04:23, 10F
我並不會因為你不叫我「版主爺」而處罰你， 況且我的名字也不叫IamNotyet 你自己的噓文語氣是否有攻擊性，我想大家有眼睛看。
→
04/19 04:26, , 11F
提醒歸提醒，但為何要用噓文呢？
04/19 04:26, 11F
→
04/19 04:26, , 12F
又不是只有2號鍵。
04/19 04:26, 12F
推
04/19 04:39, , 13F
紅的明顯你沒聽過嗎~ 還可以順便噓tvbic 一舉兩得
04/19 04:39, 13F
推
04/19 06:28, , 14F
噓是噓到版主又不是tvbic 你那行字是有多重要 重要到要
04/19 06:28, 14F
→
04/19 06:28, , 15F
用紅的?
04/19 06:28, 15F
推
04/19 07:40, , 16F
板主發廢文 還能警告別人不能噓 真強
04/19 07:40, 16F
推
04/19 07:45, , 17F
板主是發公告文，不是廢文
04/19 07:45, 17F
※ 編輯: IamNotyet 來自: 117.19.110.86 (04/19 07:57)
推
04/19 08:18, , 18F
s95大一直再針對I版主呀!前面還有噓國文大師的!XD
04/19 08:18, 18F
推
04/19 08:32, , 19F
tv大不是不能噓吧!是有人曾說人發廢文被檢舉,而版主罰過!
04/19 08:32, 19F
→
04/19 08:33, , 20F
如果不罰你,如何向被罰過的人交代哩!s95大就被罰過呀!
04/19 08:33, 20F
→
04/19 08:34, , 21F
總不能因tv大針對的是版主就例外吧?
04/19 08:34, 21F
→
04/19 08:36, , 22F
還有如果版主真的對噓這麼敏感s95大在K版主發的關於韓的討
04/19 08:36, 22F
→
04/19 08:38, , 23F
論中!也噓了版主呀!其實版主也難為呀不罰對檢舉人如何交代?
04/19 08:38, 23F
→
04/19 08:39, , 24F
如果因為被罰過就一直針對版主!只能說版主真的很倒楣!
04/19 08:39, 24F
→
04/19 08:39, , 25F
還是或許你們想當版主吧?那下次加油囉!
04/19 08:39, 25F
→
04/19 09:07, , 26F
警告的理由十分不充分而且帶有私人恩怨= = 雖然知道該
04/19 09:07, 26F
→
04/19 09:08, , 27F
板友就是在針對您 不過這警告還真是沒違反板規
04/19 09:08, 27F
→
04/19 09:09, , 28F
那位的語氣與其說是攻擊性還不如說是幸災樂禍
04/19 09:09, 28F
→
04/19 09:09, , 29F
如果這樣就可以判警告 那有很多推文都可以判了
04/19 09:09, 29F
→
04/19 09:10, , 30F
既然噓文被判斷是惡意攻擊 關掉噓文也是一種方法 既然沒
04/19 09:10, 30F
→
04/19 09:10, , 31F
關 就表示噓文沒犯板規(前者是因廢人背叛 後者...?)
04/19 09:10, 31F
→
04/19 09:14, , 32F
恩!其實後者確實可以不用判,既然是版大誤會當事者也出來說
04/19 09:14, 32F
→
04/19 09:15, , 33F
明了!那倒是可以取消警告!畢竟版主當初判的理由也很不確定!
04/19 09:15, 33F
→
04/19 09:15, , 34F
而當事者也出面說明!那倒是可以收回警告!
04/19 09:15, 34F
→
04/19 09:16, , 35F
我知道板主因為很辛苦所以要面對很多事情不一定會事事
04/19 09:16, 35F
→
04/19 09:16, , 36F
判得準確 但是也不要將所以言語都當成具有攻擊性
04/19 09:16, 36F
→
04/19 09:17, , 37F
另外樓上S板友我也知道您體會板主辛苦 但是隨便臆測別人
04/19 09:17, 37F
→
04/19 09:17, , 38F
"想當板主"這件事 在很多看過的判例中 都是更具"攻擊性"
04/19 09:17, 38F
→
04/19 09:18, , 39F
且只會讓人對板主觀感更不佳罷了 = =" 一點小感想
04/19 09:18, 39F
推
04/19 09:19, , 40F
恩恩!謝謝jko大的提醒!^^我以後會避免使用這些詞!感恩!
04/19 09:19, 40F
→
04/19 09:19, , 41F
像這種挑釁文其實過一陣子大家多半會學會無視
04/19 09:19, 41F
→
04/19 09:19, , 42F
不去理會就會自動消失 也不用費心思去對談了
04/19 09:19, 42F
推
04/19 10:44, , 43F
另外跟tv大和s95大說聲抱歉!語氣不佳處請見諒!sorry!^^
04/19 10:44, 43F
推
04/19 15:06, , 44F
如果只是提醒 怎麼會用到噓文 感覺就很奇怪
04/19 15:06, 44F
→
04/19 15:07, , 45F
很多板面也有開放噓文 但會禁止隨便亂噓文的狀況
04/19 15:07, 45F
→
04/19 15:08, , 46F
我倒覺得是要看噓的是什麼 而不是有開放噓 就什麼都
04/19 15:08, 46F
→
04/19 15:09, , 47F
得接受
04/19 15:09, 47F
→
04/19 15:31, , 48F
同意樓上!我覺得LIVE文的推噓可不管!但其他文章總不能沒道
04/19 15:31, 48F
→
04/19 15:32, , 49F
裡的亂噓吧!版主還是要管版友對其他文章噓文的使用!
04/19 15:32, 49F
→
04/19 15:33, , 50F
不然如果大家高興想噓就噓,那發文的人不就很倒楣!
04/19 15:33, 50F
推
04/19 15:34, , 51F
以本篇公告原文 對s95處罰明顯過當了
04/19 15:34, 51F
→
04/19 15:36, , 52F
不過倒是可以規定 日後公告文不准亂攻擊、閒聊、...
04/19 15:36, 52F
→
04/19 15:37, , 53F
看以前的公告文 很多都不是討論而是人身攻擊
04/19 15:37, 53F
→
04/19 15:38, , 54F
讓很多人覺得公告文底下不用遵守板規吧
04/19 15:38, 54F
推
04/19 15:41, , 55F
#1BnTQd0Q 這個人應該很明顯在針對板主吧?
04/19 15:41, 55F
→
04/19 15:41, , 56F
以前不罰 現在突然罰 有種挖洞給人跳的感覺
04/19 15:41, 56F
→
04/19 15:42, , 57F
板規第五條 本來就規定禁止直接針對板友攻擊
04/19 15:42, 57F
→
04/19 15:42, , 58F
我相信板主也享有一般板友的權利
04/19 15:42, 58F
推
04/19 15:43, , 59F
我只是表達 "本篇公告" 並不是幫s95大背書全部行為啊
04/19 15:43, 59F
→
04/19 15:44, , 60F
如果s95大別處有錯 自然可以針對某處行為處罰他
04/19 15:44, 60F
→
04/19 15:44, , 61F
我則是表達 板主會判定他這個噓是惡意攻擊 也實在
04/19 15:44, 61F
→
04/19 15:45, , 62F
不為過 建議板主可以把他在另一篇公告文的攻擊一併附
04/19 15:45, 62F
→
04/19 15:45, , 63F
上 沒道理管板就得忍受這種事情
04/19 15:45, 63F
→
04/19 15:46, , 64F
之前的公告文 還有曾被同個人連用了十多個紅噓呢
04/19 15:46, 64F
→
04/19 15:47, , 65F
以前不制止 現在突然罰?! 應該先公告禁止 再罰吧
04/19 15:47, 65F
推
04/19 15:52, , 66F
應該說 板規本來就已經規定 不能針對板友作攻擊了
04/19 15:52, 66F
→
04/19 15:53, , 67F
只是板主的確可以更保護自己 以後規定公告不得噓文
04/19 15:53, 67F
→
04/19 15:53, , 68F
有一些板面甚至會有公告不得推噓文 如果有人不懂節制
04/19 15:53, 68F
→
04/19 15:54, , 69F
那我支持板主更保護自己一點
04/19 15:54, 69F
→
04/19 15:58, , 70F
贊成版主可以明令禁止在公告文刻意的攻擊及噓文!
04/19 15:58, 70F
→
04/19 15:59, , 71F
而此次s95大的事就先算了!可以拿他的例子來說明禁止的原因!
04/19 15:59, 71F
→
04/19 16:00, , 72F
但也希望噓文勿濫用的情形,版主也能提醒版友!
04/19 16:00, 72F
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1BooLlws (SET)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1BooLlws (SET)