討論串[新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3
共 6 篇文章
內容預覽:
心得 先分析新聞重點. 以前1%平均成績為計算基準，並非前1%(PR99)考生才可以是頂級分!!. 去年學測數學以前1%平均成績為計算基準，前11.22%都是頂級分!!. (100 個有11.22個學生都是滿級分，不是只有1%的一個!!). 以前0.1%平均成績為計算基準，當然也不代表只有前0.1%
(還有1171個字)
內容預覽:
先討論考試分發(分科測驗). --------------------------------. 60級分制會造成高分砍頭 高分數理天才比序輸給低分通才的反淘汰. 設國英數物化(設每科滿分100以簡化討論) 每科前1%考生平均都是80分. 有一天才學生 數物化都100 英文75 國文70 總分445
(還有1256個字)
內容預覽:
高中課程的程度到底是有多難啦！. 偏科考高分只是表示你花很多時間在這上面而已，. 只是表示出你感興趣或是因為父母是相關科系、工作的，. 從小給你的起跑點比起別人父母是賣麵的來得高而已。. 大學考試這種程度的東西，你考到相對高分就自以為是什麼數理天才？. 數甲滿分也叫數學天才？. 這種論調是覺得板友們
(還有2261個字)
內容預覽:
很不巧的我就是今年應屆數甲100的考生XD，簡訊放在下面證明我沒有胡扯。. https://i.imgur.com/BABY4Vv.jpg. 我覺得其實原Po說的蠻有邏輯的，數甲滿分的學生不代表他就是數理方面的超級天才，像我高二挑戰過一次數奧只拿了12分哈哈哈，國中時考敝校特殊班也只拿了25分（好像
(還有1120個字)