討論串[新聞] 作者也答錯!馬世芳文章 答不出正解好氣惱
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(10推 10噓 4→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/01/26 13:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
作者也答錯!馬世芳文章入學測題 答不出正解好氣惱. 〔即時新聞/綜合報導〕今年大學大學學測國文科閱讀題組28至30題,改寫音樂評論家馬世芳〈煙火與火熖的種子〉文章,讓台灣流行樂壇教父羅大佑PK大師李宗盛。事後馬世芳發現自己的文章被大考中心引用,但在這3題的閱讀測驗中,他把自己的文章讀得都頭暈了,還是
(還有715個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 5年前最新作者supercilious (mnemonic)時間5年前 (2019/01/26 21:15), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Teacher 看板 #1SI_TkS3 ]. 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Teacher. 標題: [新聞] 作者也答錯!馬世芳文章 答不出正解好氣惱. 時間: Sat Jan 26 14:00:12 2019. 作者也答錯!馬世芳文章入學測題 答不出正解好氣惱
(還有922個字)

推噓16(17推 1噓 30→)留言48則,0人參與, 5年前最新作者wen17 (祭祀風的人類)時間5年前 (2019/01/26 22:11), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
考試並不是 也不應該 檢驗對於考生對於羅大佑 或者馬先生的作品理解. 顯然的你必須且只能從文章段落中找出該段文字的意思. 所以你針對這點去攻擊大考中心毫無意義 也是不應該. 當然你可以靠么大考中心表達的不是我想表達的 這是作者能靠么的. 也就是作者可以靠么大考中心會讓人誤解他. 但是考生不應該靠么.
(還有1174個字)

推噓7(8推 1噓 8→)留言17則,0人參與, 5年前最新作者acbwanatha (小傑富力士)時間5年前 (2019/01/26 23:08), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
幸好作者還活著,不然就沒有人出來打臉了,. 這事件難道要逼著以後大考中心只願意出過世作者的作品?. 其實大家不要生氣,. 事實上我們學古文或是現代文,. 很多東西都是後人或是教授自已的解釋和詮釋的。. 有些文章根本是刻意為了統治階級的需要而有前後段文章的調動,. 直到某個古墓被發現了,才看到有更原始
(還有242個字)

推噓6(6推 0噓 48→)留言54則,0人參與, 5年前最新作者dlmgn (髒話之王者)時間5年前 (2019/01/27 13:33), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
28.依據上文,關於羅、李二人歌曲的內容,敘述不適當的是:. (A)羅大佑的歌,反映理想主義時代對歷史國族的關切,深沉抑鬱. (B)李宗盛的歌,往往契入人心,讓聽者的悲喜彷彿都能獲得傾吐. (C)羅大佑的「大人世界」,把整個時代挑在肩上,省視個人生命內在的惶惑. (D)李宗盛的「大人世界」,擅長從柴
(還有2672個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁