討論串[心得] 東吳法律系面試心得
共 8 篇文章
內容預覽:
這篇只想討論把"法源"設成手機瀏覽器首頁. 進去法源首頁 我們可以看到很多法律相關新聞. http://imgur.com/yblEeqE. 點進去看 可以看到這種新聞不同於蘋果那類. 都有附上法條 而且敘述都不會太複雜難懂. 連我這個沒修過法律的113學生都看得懂了. http://imgur.c
(還有247個字)
內容預覽:
會上來回文確實係因見李茂生老師於臉書所發之文. 然後上來ptt看了一下手癢. 本肥宅為一學店法律系學生. 從好多篇面試心得明顯的看見台灣升學問題. 1.從為什麼想讀某系的動機來看. 以下舉例：. 醫學系－家人生重病想當能夠救人的愛心醫生. 法律系－家裡遇到法律問題想學法律知識保障自己. 會計系－對帳
(還有848個字)
內容預覽:
我是不懂這話什麼意思，這位同學根本沒唸過法律，你說他法律沒唸好不是廢話嗎？摸摸自己的良心，當你高中時沒碰過法律，你聽得出原po的答案有什麼問題嗎？你確定自己不會答出類似的答案？法律不需要智商國中畢業可以唸懂？好吧我智商真的很低一直沒唸懂看你的回文是真的覺得滿刺耳的啦，也許你真的很聰明，一路求學都很順
(還有636個字)
內容預覽:
首先先預祝原ＰＯ同學順利錄取. 身為學店生看到這篇文有幾個問題. 向各位高中版版友大大請教. (只有我覺得看來有嘲諷意味嗎？). 這邊的問題是. 1.檢察官到底有什麼權利可以將犯人定罪？. 2.我記得有個原則好像叫『罪刑法定』(不確定我有沒有記錯ＱＱ)所以應該是法律將犯人定. 3.審酌是否符合犯罪要
(還有515個字)
內容預覽:
我覺得前面很多抨擊原原po法律知識上的問題其實不必太在意. 教授對唸完法律系四年(東吳五年)的學生有多少法律能力都存疑了！何況是高中生呢. 據某個刑法教授在上課討論到面試的時候，他說很多教授著重的點是你到底有沒有誠懇回答問題。比如說他在面試的時候會問學生：你要唸法律的，旁邊這位xxx教授(其實是oo
(還有65個字)