討論串[心得] 戰爆繁星生的風氣
共 10 篇文章

推噓23(23推 0噓 17→)留言40則,0人參與, 最新作者WasHenryTsen (WasHenry0101)時間8年前 (2017/03/10 23:37), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
說到私校啊. 其實我覺得繁星有一個很明顯的缺點. 「受個別老師影響太大」. 比如說我們班的音樂成績. 只有一個25% 一個58%. 其他人全部都在60%以後,其中更不乏99、100. 雖然我們班的成績用數字看其實算高. 可是排名這麼後面只是顯得其他班級分數更甜. 另外還有. 老師也會因為某些特殊班的
(還有275個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者UltraRaRa (小補師)時間8年前 (2017/03/10 23:27), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小補師我畢業於烏日知名藍色黨校. 對於繁星的操作. 我們母校可以說是十分的善用. 烏日藍色黨校是一所真正的完全中學. 橫跨國中高中及高職. 高中部只有不到五個是外考進來的,其他都是直升. 比較能操作的是在高職這塊. 綜合高中部裡面有個學術學程,基本上就是高中,可是登記在高職底下,裡面就龍蛇雜處,.
(還有520個字)

推噓4(10推 6噓 29→)留言45則,0人參與, 最新作者TK31 (杜鵑不啼等牠啼)時間8年前 (2017/03/10 22:50), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
原原po大概家住雙北. 又一個雙北看全台灣的人. 想問問你是112哪系. 天真爛漫. 讚讚. 高中生別看這篇,會扭曲心志. 必須說繁星就是爛. 你以為漂亮的在校成績怎麼來的. 都市有窮鬼. 鄉下也有仕紳. 跟學校老師喝杯茶. 有這麼難嗎. 如果自己的媽媽是學校老師. 或是地方有力人士. 繁星就是鞏固
(還有546個字)

推噓21(22推 1噓 25→)留言48則,0人參與, 最新作者chrisdy (chrisdy)時間8年前 (2017/03/10 21:19), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
請問用「整體」學生的強度這個說法來描述繁星的成效真的是好的嗎?. 入學制度不是也要考量「公平性」?. 用大學成績來比較不同入學方式的成效,這件事本身就有問題。. 大學是另外一個階段的開始,「大學成績的統計」能知道我社團表現很好嗎?. 能知道我其實一學期修30學分,雖然我成績勉強歐趴,但我學習得很快樂
(還有1501個字)

推噓12(28推 16噓 51→)留言95則,0人參與, 最新作者PaiChiou (基隆金城武)時間8年前 (2017/03/10 20:05), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面看到版上在戰繁星,. 以我念台大財金這四年以來的心得,(包含觀察別系的). 整體來說學生強度是. 繁星> 申請> 指考,. 老實說 繁星生在系中墊底的情況在台大幾乎沒有(應該不到兩成)。. 至於你說那些65以下念森林什麼系的到底後來表現怎麼樣,有沒有畢業?. 基本上也都是順利以中等偏上的成績完成
(還有823個字)