討論串[心得] 戰爆繁星生的風氣
共 10 篇文章
內容預覽:
上一篇因為很晚了，很累所以辭不達意，. 讓很多人誤會我的意思，被噓應該我活該QQ. 現在來解釋一下我的意思。先說，我是反. 繁星的，那繁星能帶給我們其他的意義先. 不管（例如保障弱勢等）我只說一個現. 象，就是很多人護航繁星的時候，會提出. 數據，說繁星大學表現強於學測，學測大學表現強於指考。. 假
(還有502個字)
內容預覽:
其他先不談，繁星比學測強，學測比指考. 強，這是因為繁星是最早錄取的啊。這麼. 簡單的邏輯也不懂. 任何一個入學制度不管好壞，只要越早開. 始收到的學生一定越強，這是人性，大家. 都想早點上榜。舉個例，台大醫學假設收. １００個人，那全台灣最猛的第一名會繁星上，２～５０會學測上，５０～１００會指考上
(還有238個字)
內容預覽:
瓦解明星高中，為何又廣設附中?. 嘴巴說不要，身體倒挺誠實的. 美國沒有明星高中?. 我這個社會人士想說:放屁!. 劉墉的兒子劉軒，去查一下他念的高中是哪一所，. 去google 那所高中在美國明不明星. 如果有朝一日我真的去選立委. 我一定會用這所高中去打臉那些"美國都"怎樣人. 如果要消滅明星高
(還有1172個字)
內容預覽:
就講公平性問題. 很多人喜歡講聯考翻身論. 好成績=好學校=好學歷=好工作=好收入. 大家很習慣了 中國科舉一千多年以來就是這樣搞的. 每次繁星 多元入學都會被批鬥是階級複製. 聯考才能讓階級流動. 其實看到這邊差不多可以發現了. 比起一個教育問題 這更像是一個經濟和社會問題. 因為台灣收入標準差太
(還有532個字)
內容預覽:
這邊提供個看法喔. 我本身是指考生，所以不是替繁星生護航. 雖然我看過的繁星生成績都不錯. 但是由於樣本數不多，所以先不管繁星生是強是弱. 我先直接下結論吧. 高中的成績跟大學其實沒什麼關係. 其實不論是11x，真正有過於常人的腦袋的人不多. 大部分都只是比別人強那麼一點而已. 這些差距用努力基本上
(還有86個字)