Re: [問題] 高一物理兩題(光電效應、都卜勒效應)

看板SENIORHIGH作者 (Citadel)時間1年前 (2023/05/20 10:13), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 5人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《happiness77 (Keep Going)》之銘言: : Q1:https://imgur.com/GUfpmW4
: 想法: : (A)(C)對、(B)錯,游離輻射中的高能粒子流無法產生光電效應, : 高能電磁波可以產生光電效應。 : (D)錯,gamma射線與X射線的能量均超過功函數,有光電效應。 : 但兩者相同強度的話,gamma射線的光子數比較少,所以光電流較小。 : (E)錯,只能用愛因斯坦的光量子說解釋。 : 想問以上觀念有無錯誤之處? : Q2:https://imgur.com/ZWwI0bx
: 想法:觀察者與波源之相對運動為遠離,所以視頻率下降、視波長增加, : 但視波速不會判斷,請各位指點,謝謝。 我想問這個標題是不是寫錯了,這是不是高二、高三的物理範圍? 還是高一物理就可以這麼難了? 太厲害了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1684548804.A.B23.html

05/20 10:20, 1年前 , 1F
高一物理有這樣的題目是不是洗文章?
05/20 10:20, 1F

05/20 10:21, 1年前 , 2F
現在高一物理就是統整介紹一次塞給你卻不詳解釋
05/20 10:21, 2F

05/20 10:22, 1年前 , 3F
所以學測只考高一內容這樣說也沒錯高一等於是大綱
05/20 10:22, 3F

05/20 10:30, 1年前 , 4F
高一就這麼難,qiyi教我物理欸
05/20 10:30, 4F

05/20 11:26, 1年前 , 5F
那為什麼有人說現在自然科越刪越簡單?
05/20 11:26, 5F

05/20 11:26, 1年前 , 6F
這樣看起來 現在連文組生都有以前理組的水準呀!
05/20 11:26, 6F

05/20 11:28, 1年前 , 7F
對,文科生這麼厲害了欸?
05/20 11:28, 7F

05/20 11:34, 1年前 , 8F
qiyi
05/20 11:34, 8F

05/20 18:13, 1年前 , 9F
當然是越刪越簡單物理當文組唸
05/20 18:13, 9F

05/21 13:20, 1年前 , 10F
文科生可以念理工碩士嗎?
05/21 13:20, 10F

05/21 13:28, 1年前 , 11F
物理很難,不像文科啊。
05/21 13:28, 11F

05/21 14:29, 1年前 , 12F
文科就是____
05/21 14:29, 12F

05/21 15:00, 1年前 , 13F
聽說很多文科生跨考資工所
05/21 15:00, 13F

05/21 18:32, 1年前 , 14F
考得上念的了喔,文科生有大神是不是?
05/21 18:32, 14F

05/21 18:39, 1年前 , 15F
考得上就代表已經通過基礎學科的測驗啦 當然念得了 何況
05/21 18:39, 15F

05/21 18:39, 1年前 , 16F
資工好像用不太到物理跟化學吧? 所以算文科生比較容易
05/21 18:39, 16F

05/21 18:39, 1年前 , 17F
跨入的理工領域
05/21 18:39, 17F

05/21 19:12, 1年前 , 18F
實在的分析喔。
05/21 19:12, 18F

05/21 19:23, 1年前 , 19F
ITEE領域確實不簡單。
05/21 19:23, 19F

05/22 16:37, 1年前 , 20F
考資工所的文科大多是商管,像財金資管那類的,大學
05/22 16:37, 20F

05/22 16:37, 1年前 , 21F
就有用到簡單程式基礎,文學院跨考的還真的沒看過
05/22 16:37, 21F

05/22 20:46, 1年前 , 22F
看來文科生還是有大神的喔......
05/22 20:46, 22F

05/22 20:52, 1年前 , 23F
coding很難學的吧......
05/22 20:52, 23F
文章代碼(AID): #1aQ2p4iZ (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aQ2p4iZ (SENIORHIGH)